律师办理民间借贷案件风险,律师办理民间借贷案件风险分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师办理民间借贷案件风险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师办理民间借贷案件风险的解答，让我们一起看看吧。做刑辩律师稍微一不...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师办理民间借贷案件风险的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师办理民间借贷案件风险的解答，让我们一起看看吧。

1. 做刑辩律师稍微一不注意就会被采取强制措施，律师行业风险大吗？

做刑辩律师稍微一不注意就会被***取强制措施，律师行业风险大吗？

只要遵纪守法，不要搞小动作，一般不会出现这种风险，但也有例外，比如李庄案！

国内大多律师以挣钱为目的，所以选择民商领域！在国外，刑辩律师受人尊重，地位也比民商律师高，因为，救人一命的理念任何时候大于金钱！

在律师届一般共识:做刑事辩护律师的风险要高于民事案件代理。但刑事辩护是让律师又爱又怕的一项工作。怎么说呢？首先，在律师心目中，刑事辩护有着高大上的地位，未出道的律师非常向往在法庭上与公诉人唇枪舌战，来展示自己和证明自己。资深律师也一样喜欢在法庭上与公诉人对簿，不断成就完善自己。换而言之，几乎每一个律师都怀揣着一颗勇敢的刑事辩护之心，刑事辩护的舞台元素是民事案件所无法比拟的，有时候，刑事辩护的庭审抗争甚至是为被告人的生死抗争，如果在刑事辩护中获得了胜利，那种成就感民事案件带不来的，所以爱之。

既然这样爱，那又怕什么呢？

作为刑事辩护的律师，在辩护过程中（特别是取证和看守所会见，还有面对委托人的无理要求），会存在特别大的法律风险，特别新律师初生牛犊不怕虎，蛮干风险大。作为刑事辩护律师，一怕强大的国家公诉机关，虽然，律师和检察官是一个法律职业共同体，都是法律人，但因为双方的庭审对抗色彩，如果律师去收集一些证据来对抗公诉人，而这些证据往往跟公诉机关的指控证据不一样的话，必然会牵涉到孰真孰***的问题，对同一个事实证明，如果一方的证据是真的，另一方则就是***的，持有***的证据一方就会处于被动危险的地步，公诉人好说，有强大的集体做后盾，谈不上怕；如果律师收集的证据是***的，那就会给律师带来极大的危险。二怕委托人（犯罪嫌疑人，被告人），刑事案件的委托人，有事会有很多不切实际的想法，想通过律师去实现，而律师基于为委托人服务角度出发，会感觉为难，这时候就存在拒绝还是答应的左右为难，如果违反原则答应和满足了，会给律师带来相当大的风险。以上种种，所以怕之。

不管将来怎么样，我认为，做刑事辩护律师一定要牢记风险条文，不踩红线，同时不忘初心，方得始终。

刑辩律师难做，这是行业内公认的。

根据现实情况和执业经验，律师在侦查阶段的风险最大。在侦查阶段律师是否可以取证，刑诉法没有明确规定。一般认为在侦查阶段，辩护律师除“犯罪嫌疑人不在现场；未达到刑事责任年龄；系不负刑事责任的精神病人”三种情况外，不得自行调查其他证据。

在去看守所会见犯罪嫌疑人时，不得携带犯罪嫌疑人家属提供的信件、物品交给犯罪嫌疑人。不得将会见犯罪嫌疑人得到的犯罪细节告诉嫌疑人家属。

审查起诉及审判阶段，不得将复印摘抄的案件卷宗提供给嫌疑人家属，也不得提供给网上披露。

总之，律师在办理刑辩案件时一定合法合规办理，积极维护犯罪嫌疑人的合法权利，又不能违背法律法规和执业纪律。虽然办理刑辩案件有风险，只要谨慎办理，合法办理就能减少风险。

律师其实就是一个挣钱养家糊口的职业，实现公平正义是公权力的责任和义务，律师沒有必要加重自己的社会责任感，那样重大的社会责任，不是体制外被边缘化了的社会群体的奋斗目标，何必刀口舔血？

到此，以上就是小编对于律师办理民间借贷案件风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师办理民间借贷案件风险的1点解答对大家有用。