民间借贷律师向证人发问,民间借贷律师向证人发问函有用吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷律师向证人发问的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷律师向证人发问的解答，让我们一起看看吧。庭审发问需要掌握的十个...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷律师向证人发问的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷律师向证人发问的解答，让我们一起看看吧。

1. 庭审发问需要掌握的十个技巧？
2. 民诉询问证人顺序？

庭审发问需要掌握的十个技巧？

庭审环节是集中展现一个律师综合实力的主战场，整个庭审环节中发问环节中提问的方式和内容较能展现律师高超的辩护技能。辩护律师需要通过庭审发问，为整个庭审辩护的后续举证、质证起引导、铺垫作用，而庭审发问却充满了技巧性，可辩性、不可控性、互动性。 本篇来谈谈刑事案件辩护律师“法庭发问技巧”。

一、 庭审前拟写一个有策略、有逻辑、有目的发问提纲，引导被告人以恰当的顺序，将案件信息转换成条理分明、重点突出的事实。让审判者了解案情的全面事实，将被告人对案件事实的立场、态度展现给法庭。

二、 所问问题一定和举证质证中提出的问题、提供的证据有密切的联系，应当是和定罪量刑有关的问题。

三、 对于独立于自己的同案其他被告***取封闭的问题，限制他的发言。对于有利于自己的当事人的证人，同案的被告人***取开放的问题，启发他们多讲。

四、 需学会如何拆分事实，单一性问题和复合性问题、封闭性问题和开发性问题区分并运用诱导性发问和引导性发问合理运用。

民诉询问证人顺序？

在民事证据调查程序中，对证人证言的调查有两种最为基本的方式，一种是交叉询问，即由双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式，这是“当事人主控型”证据调查程序中对证人调查的主要方式;另一种是职权式询问，即由法官直接询问，这是“法官主控型”证据调查程序中对证人调查的主要方式。两者的区别是一种对抗与非对抗的区别。

从世界各国的民事诉讼司法实践来看，英美法系国家多实施交叉式询问，大陆法系国家则多实施职权式询问。

日本民事诉讼庭审调查中，呈现出当事人交叉询问和法官职权询问结合的状态，不是单纯地交叉询问，也不是单纯地职权询问，可称作结合式询问。

此外，针对一些特殊情况，询问也有一些特殊的方式，可称作特殊式询问。这四种询问方式，各有不同的询问程序。

到此，以上就是小编对于民间借贷律师向证人发问的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷律师向证人发问的2点解答对大家有用。