专职的合同律师哪个好做,律师专职和合伙律师是什么意思

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专职的合同律师哪个好做的问题，于是小编就整理了3个相关介绍专职的合同律师哪个好做的解答，让我们一起看看吧。专职律师 律师合伙人哪...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专职的合同律师哪个好做的问题，于是小编就整理了3个相关介绍专职的合同律师哪个好做的解答，让我们一起看看吧。

1. 专职律师 律师合伙人哪个好？
2. 专职律师和执业律师哪个好？
3. 法援律师一定比花钱请的律师辩护效果差吗？

专职律师 律师合伙人哪个好？

一般情况下，律所合伙人会比专职律师业务能力好。

因为合伙人本身就是专职律师，但要取得合伙人身份有更高的要求。比如，必须专职从事律师执业三年以上，必须未受过停止执业以上的处罚。还必须经过合伙人会议决议同意，也就是得到原合伙人同意，原合伙人同意也说明了能力比较高。

专职律师和执业律师哪个好？

我国律师法中没有专职律师和执业律师的区分，一位公民取得律师资格后，必须到司法行政机关注册才能成为专职执业律师。

我国律师制度初行阶段，允许存在***律师，就是说事业行政单位国家公职人员取得律师资格后，可以***从事律师工作并收取服务报酬，随着律师制度不断完善，我国已经取消***律师制度，不再允许公职人员从事***律师工作。现在律师只有一种，就是专职执业律师。

这个问题本身问得并不是特别好。律师行业只有一种律师就叫执业律师，执业律师又包括了专职律师和公职律师。

专职律师是专门做诉讼或者非诉的案件，已诉讼或非诉业务为主营方向，公职律师主要指的是在***或者其他相关部门内为单位的一些案件进行服务的律师。

法援律师一定比花钱请的律师辩护效果差吗？

首先本人觉得法援律师不一定比花钱请的律师辩护差，前提是你得遇见一个负责任的法援律师。

我们这里2019年开始实行刑事辩护全覆盖。法律援助案件一下增加很多。无论大案，小案，只要被告人，嫌疑人没聘请律师辩护。法律援助中心都会指派律师担任其辩护人。其目的是保障了司法***，促进司法公正，维护了当事人的合法权益。但也无形增加了律师工作量。

一个刑事案件，如果你从公安阶段、检察院阶段和法院阶段都花钱请了律师，这个律师一定了解全案情况，并且对证据也十分了解。会在***阶段很有针对性的提出辩护意见。但同样你请的是一个负责任和很专业的律师。我见到过花钱请两个不同律所的律师，一个律师在法庭上一句话没说。你认为他的辩护能力怎么样？

法援律师，虽然辩护程序一样。但花在案件的时间不一样。首先有几种情况：1、律师本身案件很多，根本没多少时间花在法援案件上，连阅卷可能都是委托其他律师一起拍照过来，然后抽空看看案卷，有的可能在开庭前一天都没时间看案卷。2、就是法律援助中心指派时间太短，律师没有更多时间阅卷和了解案情。我就遇见几起第二天早晨开庭，头天下午才把指派通知书给援助律师的。律师连阅卷时间都可能没有，怎么辩护好。那只能凭自己的辩护经验，临时发挥。3、援助案件太多，补助不高，案件简单。律师没有积极性。我就遇到一个月开了六个法律援助案件，加上自己的案子。一个月基本都在开庭中和走在开庭的路上。毕竟精力有限。还有很多事实清楚，证据确凿的简单认罪认罚的案子，律师其实庭上就发表几分钟辩护意见。***判决不会有多大影响。

但本人只要时间充足，本着对被告人和自己负责的态度，对援助案件，都会认真阅卷，会见被告人，查询相关法律规定，以及相关判决案例。依据事实和法律规定发表辩护意见，维护被告人的合法权益。辩护效果不比花钱请的律师效果差。但如果你遇见是重大，复杂、疑难案件。建议你还是花钱请个专业负责任的律师。因为这样案件律师需要花费很多时间和精力。援助律师不一定保证能花费同样时间和精力。

到此，以上就是小编对于专职的合同律师哪个好做的问题就介绍到这了，希望介绍关于专职的合同律师哪个好做的3点解答对大家有用。