合同***要请律师嘛,合同***需要证人吗
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于合同纠纷要请律师嘛的问题,于是小编就整理了4个相关介绍合同纠纷要请律师嘛的解答,让我们一起看看吧。
现在去法院起诉必须得找律师吗?一般律师费用是多少,找律师咨询花钱吗?
当******并不是一定要请律师,当事人享有自***,也就是当事人可以选择委托律师代理,也可以不委托律师自己打官司。
当然委托律师少不了的就是要收取律师费用,以“深圳”地区为例,律师收费标准根据案件的不同收费也会不同:
1. 刑事:
(2)审查***阶段:6000-16000元/件
上面提出的三个问题,我逐个来解答,并希望分享一些法律常识,共同学习。
问题1: 现在去******必须得找律师吗?
是否请律师,以下两个因素可以考虑:
第一,自己是否具备法律知识,包括程序方面,例如去哪个******,要提交什么文件等,以及实体方面,例如有什么权利、义务,构成什么责任,该索赔多少等。
第二,诉讼对方是谁,对方是否有可能请律师。如果对方应诉请律师,自己***不请律师,在处理问题的专业度上可能有差距,并影响最终结果,特别是在举证方面。
问题2: 一般律师费用是多少?
律师收费在当地一般有规定或指引的标准,可以直接进行搜索,一般可以查到。
律师收费,根据规定或指引的标准,一般有三种:
律师对于单位来说就是法律顾问,对于个人诉讼就是辨护律师。简单地说律师优是拿人钱财替人消灾。需不需要聘请律师,完全在于案件的必要性。一般来讲诉讼行政官司,还是聘请思路清晰有较强能力的律师胜诉率更高些。
我06年离异。是再婚没孩子离异的那种,是协议离婚的,当时协议离婚书上写了给我套安置房,因为房子当时在建,没有明确的门牌号,只是说给我套120平的房子和小区名称,过了10年后,也就是2018年要办不动产登记了,他不在本地跑到外地去了,找不到他人回来配合办房产证,咨询律师就是******,我没请律师。***也不要求请律师,我一个搞定,那些所有的证据材料都是我一个人完成,我这样的情况就算找律师,证据材料还是要我费力的提供给律师,不过确实好累,光材料就花了30几元复印,厚厚的一大叠啊,诉状也是我自己写,其实很简单,你的要求和事情的经过,被告不到庭都给我办了,可以公告,现在已经房产证拿到手了,就是凭***的判决书办的
去******并不是一定要请律师,找律师咨询当然用花钱,如果律师不收钱免费咨询那就是公益性律师,打官司请不请律师在于你个人,你懂点法律知识懂得程序就不需要请律师,你若连诉状格式陈述理由都不会写,那还是找律师吧,记住:找律师是委托他替你陈述理由,替你辩护。但是官司的输赢并不取决于律师。
发生交通事故后***需要请律师吗?
交通事故对律师来说是比较简单的案子,对当事人来说还是比较复杂,涉及赔偿项目十几项,赔偿标准也有高有低,建议还是请律师好,看似支付了律师费,但是律师可以让你的赔偿能够最大化。
经常遇到这类问题。
如果事情比较简单、双方争议不大都比较通情达理,也就三两千元的案子,当事人自己又有一定的处事经验,懂得一定的法律常识,自己跑跑就行了建议自己协商处理就行了,请律师未必能有什么更好的结果。
如果自己对这方面基本不了解,事情复杂,双方有很难谈得拢,或者牵扯到有伤残,对方情况复杂,例如肇事者和车主非同一人,或者牵扯多个责任主体,建议还是请个律师吧。
司法实践中,经常遇到当事人吐槽请的律师没用,或者没有大作用,白花钱。
其实,律师和[_a***_],公务员,警察等群体类似,也是个普适规律,凡是有人群的地方,就会有上中下,优普劣,左中右,律师也不能例外。据我观察,律师队伍里,也是有优秀的,好的,一般的,差的,渣的,注意甄别一下就是了,没必要因为一件事不满意就抹黑整个律师,因为一个律师水平不高就吐槽整个律师界。
不过提醒一下朋友们,律师这个行业,其实和其他行业一样,有优秀的、好的、一般的、差的、渣的,遇到好的律师当然受益匪浅,他会收费,但也会利用自己的专业知识维护自己当事人的合法权益;但是遇到差的律师,吃里扒外,破财不说,对案子常常帮倒忙,这个问题一定要注意。有的律师,见了面不是先分析案情,而是先要当事人掏包走所谓关系,那最好是悠着点。
【发生交通事故后***需要请律师吗?】
首先,开车的人一般都知道,发生交通事故后,先报警,由交警勘察现场后,确认事故双方的责任,再制作事故责任认定书,然给当事双方进行调解,正常情况下,在交警大队就能把事了结的。
在交警大队了结不了的事故有两种,一种是遇到了不讲道理的当事人;另一种就是事故较大有点复杂。
遇到这两种情况的话,除非你确实有相当的法津知识,否则我还是建议你请专业人士参与诉讼。
谢邀!
交通事故案件属于常见案件。在司法实践中,各项规定已经非常稳定和成熟。只要有基本的文化知识就能自己完成,不必非要请律师。当事人自己***的交通事故案件需要注意:
1-***主体的确认。即被告是谁?除了交通事故责任认定书载明的侵犯主体外,如果负有主责一方的车辆保险公司也可以列为被告。通常人民***都会把保险合同与侵权责任***合并一起审理,达到高效、快速、及时赔偿的效果。
2-***金额的确认。应当依照最高人民***《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定,一条一条罗列出来,然后总体相加即可。
3-***的表述,通常起诉状写明即可,如果***状书写困难,可以查找书写格式,也可以花一两百元请***附近的律师事务所或法律服务所代书。
4-***后开庭准备或正式开庭时,法官对没有聘请律师的当事人通常会给予法律释明或程序释明,按照法官指示表述自己真实意思表示即可。
这些情况,希望对广大群众有帮助。自愿普法,非礼勿喷!
由于涉及交通事故***问题,意味着当事人要走司法程序。而是否需要聘请律师,就要根据案件进行具体情况和当事人的财产状况等做出判断。律师可以为当事人提供从受理到办结的全过程,而且在案件审理过程中解答当事人的各种问题,维护当事人的合法权益。
如果当事人有钱,那可以请律师;如果案情复杂,比如事故责任无法认定,或者事故赔偿责任复杂,或者事故有三方以上……那么也可以考虑请律师;如果家庭经济困难等符合申请法律援助的条件,也可以申请法律援助律师。
总之,当事人请不请律师,需要自己做一个衡量,以上仅提供参考意见。
***免费律师好还是请的律师好?
***免费律师,是指法律援助律师,很多在律师事务所专业领域做的不错的律师,也会接一些法律援助的案子,会有一定的国家补贴,但是尽量找专业化的、对你案子有相关经验的律师,就是还不错的律师。
你所说的“***免费律师”应当是指法律援助律师,这个是不冲突的,因为很多在律师事务所专业领域做的不错的律师,也会接一些法律援助的案子,会有一定的国家补贴,但不多,现在政策导向也是主张每个律师事务所多安排律师从事些法律援助业务,也就是说花钱请的律师和法律援助律师是相互重叠的,不存在这样的对比,你委托的话尽量找专业化的、对你案子类似案件有相关经验的律师,就是还不错的律师。
首先,对符合以下情形且家庭经济困难的,当事人可以向法律援助中心申请法律援助律师,由法援中心免费给你指派处理你案件的律师,共计15种情形,具体为:1.依法请求国家赔偿的;2.请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;3.请求发给抚恤金、救济金的;4.请求给付赡养费、抚养费、扶养费的;5.请求支付劳动报酬的;6.主张见义勇为行为产生的民事权益的;7.因劳动用工***,主张权利的;8.在签订、履行、变更、解除和终止劳动合同过程中受到损害,主张权利的;9.因工伤、交通事故、医疗事故受到人身损害,主张权利的;10.因医患***,请求赔偿的;11. 因遭受家庭暴力、虐待、遗弃,合法权益受到损害,主张权利的;12.因食用有毒有害食品造成人身损害,请求赔偿的;13.犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者***取强制措施之日起,因经济困难没有聘请律师的;14.公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属,自案件移送审查***之日起,因经济困难没有委托诉讼代理人的;15.自诉案件的自诉人及其法定代理人,自案件被人民***受理之日起,因经济困难没有委托诉讼代理人的。
其次,法律援助中心给你指派的律师虽然对当事人是免费的,但办案律师会得到国家的补助。法律援助是国家对经济困难家庭的一个保障,以至于***得到公正的解决。
再次,律师也受本行业执业纪律和职业道德的约束,案件质量应该是有保障的,你大可以放心。
最后,我认为现在律师的分工越来越细,每个律师都有自己擅长的专业领域。如果给你指派的律师不是自己擅长的领域或者你不放心,你可以自费聘请符合案件专业领域的律师。
以上回答,希望对你有所帮助。
律师也不是全能的,各有各的长处。如果是法律援助的免费律师,可能针对你的案件所涉及的法律并非他的强项,但你没有选择权。如果聘请律师你可以针对自己的案件,选择适合的律师作为代理人。
打工者申请劳动仲裁,有没有必要请律师?为什么?
你们***应该都有依据吧,焦点是没有证据,还是对事实看法不同?没有书证,可以找人证。对事实看法不同,可以找证据,作为公司,规章制度明摆着,不难对照着找。不需要律师。律师是帮你说明你做的哪条,没有违反法律哪条。你的***不复杂。
打工者申请劳动仲裁,有没有必要请律师?看情况。
- 笫一种情况,首先就是费用问题。律师费用高,诉求金额不多,请律师无意义,律师也无兴趣,打工者诉讼成本高,得不偿失。所以,没有必要请律师。
- 第二种情况,事实清楚,证据充分,打工者对法律有一定了解,有能力应对。法律即高深又普通,法律并不神秘。法庭上的较量,并不象电影电视中那样紧张激烈。庭审过程自有法官主持和引导。法官问什么,就答什么。所以,打工者自行判断需不需请律师,请律师多一个保障。不请也可以花点小钱咨询律师,不需要律师全程陪护。但不请律师可能会遇到个极端情况。现实中,很多律师和法官打交道多,相互较熟。可能会仗势欺人,双方存在利益输送互相勾结,法庭上演双簧坑害当事人。这个情况很少,但不是没有。
- 第三种情况,打工者对法律一无所知,对法律的了解很困难。那就必请律师,费用是免不了的。钱不给足,律师干着也没劲。***说容易也容易,说麻烦也真麻烦。自己少折腾,一切交给律师。其实,律师也很少单打独斗,他背后有个团队。交给律师,双方团队去碰撞,赢面较大。
最终,请不请律师?打工者根据自身情况斟酌。
你好感谢邀请。
作为打工者本身属于弱势群体,哪里还有钱聘请律师呢?因此根本不需要请律师,实在不行还可以申请法律援助。打工者申请劳动仲裁无非就是劳资***,也就是干完活要钱而已,这本身没有什么复杂的,有凭有据的,哪里还需要律师出场呢?律师费还死贵的,要到的钱还不够律师费呢。
打工者本身经济压力就大,而且律师费对于打工者来说也不算低,那么在遇到劳动仲裁时到底要不要请律师呢?这个我们需要结合具体情况来看。
比如深圳市,是支持劳动者最高5000元的律师费,并根据员工劳动仲裁请求和被支持的请求比例来折算的。因此,在深圳市,只要劳动仲裁证据充分,大部分员工还是愿意请律师的。如果所在的城市不支持律师费,那么就要慎重评估,并且继续往下看。
这两种律师的优缺点是什么呢?这里说说我的实际感受,如果得罪了谁或让谁不愉快,还请包涵。
一、免费援助律师。
顾名思义就是免费,是劳动部门为了帮助很难付的起律师费的员工而准备的。
优点:
1、不用说,第一个就是免费,员工在劳动仲裁过程中无需承担任何关于律师的费用。
2、援助律师是由劳动仲裁推介的,所以这些律师相对和劳动仲裁的人比较熟悉,很多事情相对比较好沟通(不过这也恰恰是他的缺点)
缺点:
1、部分援助律师水平不行,因为是免费的,所以安排的大多是刚入行没多久的律师,因此在应对稍微复杂一点的劳动争议,还是有欠缺。
打工者申请劳动仲裁,有没有必要请律师?为什么?
社会保障局,劳动仲裁委员会,就是给打工者和在职的职工,义务打官司。
如果单位对职工或者打工者,做出不合理的要求,比如,拖欠工资,提前解除劳动合同,不给工人交社保,发生工伤,单位不给证明定伤残等等一些不合理的做法,打工者和职工,拿出自己的证明材料,就可以上仲裁委员会,去仲裁。
劳动仲裁有没有必要请律师?
劳动仲裁没有必要请律师,工人是弱势群体,只要是你有证明材料,单位对你的做法不合理,劳动仲裁会按照你提供的材料,公正,公平的处理你的问题。
如果你劳动仲裁胜诉,单位不服,你所在的单位,有可能***到***,由***来裁决。
如果碰到这种情况,你可以请个律师,帮你打官司,如果没有钱,你可以上街道咨询一下,请一个义务免费打官司的律师。
也可以上市总工会,把你的情况反映一下,让市总工会出一个律师,免费给你打官司。
到此,以上就是小编对于合同***要请律师嘛的问题就介绍到这了,希望介绍关于合同***要请律师嘛的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/43792.html发布于 08-10