民间借贷***需要律师么,民间借贷***需要律师么吗
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷纠纷需要律师么的问题,于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷***需要律师么的解答,让我们一起看看吧。
对方不执行合同,发生争议,诉讼一定要请律师吗?
合同是在双方平等.自愿.互利的情况下签订的,当事人双方都有履行义务的责任,如果一方不履行义务,另一方当事人可以向人民法院起诉,***前如果对法律一窍不通,可委托律师代你去参加诉讼,但是你要负担一定数额的律师代理费用。如果合同简单,有不懂得你也可以向法官询问,也可以向懂得法律的亲戚朋友咨询,况且每个人民***的立案庭都专门有打印的诉讼指南,你可以取一份对照办理既可。
根据你自己对这件的认识理解情况,相信自己很重要。你找律师首先要付费,实际案例中,法官对律师是有反感情续的。闹不好会起反作用,不如相信法官。事情的缘由,律师还是听你说,不如祥细讲给法官,让法官去评判。***如谁想利用律师钻法律空子,一般会败下阵耒。
合同争议一般先协商,协商不成可以仲裁或诉讼解决。诉讼不一定需要请律师,关键看自己对案情的分析时是否正确,自己能否正确表达自己的诉讼意见。如果案情简单,证据充分,自己能说明白,就不要请律师。因为请律师需要花钱,如果经济不宽裕,这部分成本还是省下来好。如果案情复杂,自己缺少诉讼能力,可以考虑请律师。
走到诉讼这一步的话,不请律师也可以,但是是否胜诉就不好说了。
对方不履行合同,究竟是何原因,双方的争议是否在合同有相关约定等等问题都可能影响最终的结果。
自己“有理”的案子也败诉,并不少见!
不少朋友认为,自己是权益被侵害的一方,自己应该是“有理走遍天下”的一方。
然而却没想到,对方请了律师,几番争论下来,自己不知如何辩驳,对对方提出的问题不知作何解答,对自己应该提交的证据证明也不清晰,如此败诉。
更有甚者,认为对方律师诡辩,明明自己权益受到侵害,竟没能胜诉。
庭上讲“守”也讲“攻”
诉讼请律师,不单单是因为律师懂法条,更重要的律师懂得怎样的诉讼方案最有效。
律师既要清楚当事人一方哪些权益受到了侵害,也要清楚对方有什么可反驳之处,如何维护自己又能指正对方是律师所擅长的。
另外,所需要准备的内容,应该提交的有效证据证明等,有经验的律师都会比较清楚,还有一些相关的法律风险,律师也会给出意见或提示。
律师的作用不仅仅体现在庭上的辩护,还有在这之前的准备活动,风险防控,文书整理等等问题,民事诉讼一般会通过双方协商的方式进行初次的意见对峙,如果双方不能达成统一意见,一方选择通过法律途径解决问题,若自己对这方面的法律知识有所了解,或是咨询过律师等,确实能够自己去应对的,不请律师也没有什么问题。
一个劳动者在威海华夏集团工作三年,被多次克扣拖欠工资丶不付加班费丶不交社保供积金而辞职。辞职时,单位拿了一张离职协议让他签字,协议第一条: 协议签字时一次付清,包括但不限于:未付工资丶加班费丶年***工资等……第六条: 自协议签字之日起,乙方放弃向甲方及其关联公司追究任何责任。 劳动者签字后,甲方没有向乙方支付任何费用。 请问,威海经区仲裁委不受理案件合法吗?到哪个部门投诉?
缺乏法律知识的普通人,打官司必须聘请律师吗?
所谓待证的法律事实,事实上是指案件的事实,同样是损害赔偿,受伤是生活事实,向人民******就要归纳为案件事实。如,人身损害与道路交通事故损害不一样,前者适用普通的侵权责任,后者适用特殊的侵权责任。
- 伤残等级鉴定是赔偿的根据之一,但归责原则与责任认定并不一致。就人身损害而言,有伤残等级并不一定需要赔偿,如,对方可以正当防卫等情形加以抗辩,缺乏法律知识的普通人,可能需要聘请律师代理;就交通事故而言,因有交通事故认定书,其责任已经分明,即使缺乏法律知识的普通人,打官司可能不需要聘请律师,关键是需要确定赔偿标准与数额。
所谓现有的证据是指向人民******时提交的证据,提交的证据与待证的法律事实契合时,可能不需要聘请律师;相反,提交的证据与待证的法律事实之间的“链条”缺失时,可能需要聘请律师。如,民间借款案件,证明返还借款的事实包括以下三个要素。一是借据;二是证明交付;三是证明债务已经到期,或者法定的可以提前返还的事实。如果当事人向******时,三项证据明确,不需要聘请律师,当缺少其中的任何一个“链条”时,可能需要聘请律师。
徐剑随笔,仅供参考。
到此,以上就是小编对于民间借贷***需要律师么的问题就介绍到这了,希望介绍关于民间借贷***需要律师么的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/43373.html发布于 08-07