本文作者:交换机

昆山律师民间借贷案件最新,昆山律师民间借贷案件最新消息

交换机 08-07 16
昆山律师民间借贷案件最新,昆山律师民间借贷案件最新消息摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昆山律师民间借贷案件最新的问题,于是小编就整理了3个相关介绍昆山律师民间借贷案件最新的解答,让我们一起看看吧。昆山宝马案后续的进...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昆山律师民间借贷案件最新的问题,于是小编就整理了3个相关介绍昆山律师民间借贷案件最新的解答,让我们一起看看吧。

  1. 昆山宝马案后续的进展如何?
  2. 昆山砍人事件如果当时的于某换成周律师,周律师在当时情况下怎么处理?
  3. 你如何看待昆山宝马男被杀案周保民律师给出的意见?

昆山宝马案后续的进展如何?

昆山宝马 案后续的进展如何?

今天下午刚刚发布官 方消 息,电 动 男属于正 当 防卫,不 负任 何刑 事责 任!

昆山律师民间借贷案件最新,昆山律师民间借贷案件最新消息
(图片来源网络,侵删)

这几天网 民们没白 费 心 血,终于等来了正义获 胜的消息!

这个结果大大鼓舞人心,让那些作 恶 多 端,恃 强 凌 弱的家 伙 们见 鬼去吧!

附上部分原文,大家自己看结果吧!







昆山律师民间借贷案件最新,昆山律师民间借贷案件最新消息
(图片来源网络,侵删)

根据题主题目作答: 任何违法行为,只有国家的司法机构才能侦缉 、审判 、 惩处。其他机构、团体、组织、个人发布的关于案件的任何消息的准确性、合理合法性都是值得怀疑和商榷的,并且涉嫌造谣、传谣,触犯国家法律规定。请不要在网上随意传播一些没有确定的关于案件的消息,具体可以参考官方发布的案情公告,真的关心了,开庭的时候,可以去旁听吗!在这里问什么呀!

警方刚刚发布公告!属于正当防卫

昆山警方在9月1号刚刚公布的警方通报中,对“昆山纹身哥”被砍死案件作出了定性。主要重点如下:

昆山律师民间借贷案件最新,昆山律师民间借贷案件最新消息
(图片来源网络,侵删)

1 死者纹身哥刘海龙的行为被定性为刑法意义上的“行凶”。

2 夺刀反击的于某行为属于正当防卫。

3,死者纹身哥刘海龙不属于天安社,昆山当地也没有天安社活动。

4,死者纹身哥刘海龙目前没有发现涉黑行为。

5,宝马车是纹身哥刘海龙以女友名义在上海二手车市场贷款买的。

6,纹身哥刘海龙见义勇为属实。

白衣哥***总算有了结果。警方撤诉,不用负刑事责任。这说明我们的社会风气还是很健康的,很法制的。

以后,特别是那些气焰嚣张的的人,动不动就要在拿刀吓唬人了,要小心了。

这样的结果很好,以后我们都可以安心骑电瓶车了。

昆山砍人***如果当时的于某换成周律师,周律师在当时情况下怎么处理

如果把自行车男换成周律师,那么周律师捡到了刀,权衡了一下法律法规。心想不能防卫过当。于是把刀双手奉还给纹身男。纹身男拿起大刀直接挥向周律师。于是周律师卒,享年38岁!


我认为,从周律师认真查看案件录像来看,他是一个负责的人,作为律师,他应该是懂法的人,如果当时的于某换成他,我觉得他不会让事态激化到以命相博的地步。以上仅为个人观点,不妥之处还请批评指正,谢谢。

这个问题有点意思!

我估计有这几种可能性:

第一种就是见势不对不与恶小人一般见识,丢车保命,迅速逃离现场,宝马哥扫兴而去……

第二种就是反应稍微迟钝没有跑掉,被宝马男一伙群殴一顿,他强忍疼痛大叫亮名自己金字招牌,宝马男同伙听其言语刚毅满嘴法律条文,知道也不是一个好惹的角色,遂放弃殴打驾驹扬长而去……

第三种情况就是重现白衣哥当天的情景,宝马哥同样殒命刀下,律师哥同样被收押,后来律师哥上庭自己为自己打官司辨护,最后法院裁定律师哥胜诉,不承担任何责任,无罪释放。

之后律师哥被授予勇斗歹徒力战黑恶势力奖章……

你如何看待昆山宝马男被杀案周保民律师给出的意见?

法律本来就起源于社会的公序良俗,虽然术业有专攻,但无论专业人士通过怎么样的复杂论证,其结果都不应该偏离普通大众的认识太远,法律不应该是冷冰冰的字眼,而是要考虑到大众的感受。

如果一个普通人在下班途中因为纠纷被纹身大汉殴打并砍伤,而法律所能提供的最优救济方式只是要求你尽快逃跑,如果你被追上最好跪在地上喊他爸爸求饶,当然如果你还是被砍死了,那么国家会判他的刑,而你生命的价值只是在法律上成为定罪的依据而已……

当然,如果你不甘心就此丢了小命,可以选择勇敢的搏斗,这首先需要你有良好的体力和格斗技巧,最重要的是你在反击过程中要算好哪一刀是致命的,否则一不小心你就会变成***犯……

犯罪不需要任何考虑,而普通人使用法律赋予的防卫权时却要变成技术活,变成法律专家,在火光电闪的瞬间考虑到各种可能,这到底是法律的悲哀,还是社会的悲哀,亦或是法律从业者的悲哀?

汉代律法规定:「无故入人室宅庐舍,上人车船,牵引人欲犯法者,其时格杀之,无罪」。唐代的《唐律疏议》则规定:「诸夜无故入人家,笞四十,主人登时杀者,勿论」。社会已经发展到21世纪的今天,一个普通人在面对生命危险的时候,想保住自己的生命都要这么难吗?

到此,以上就是小编对于昆山律师民间借贷案件最新的问题就介绍到这了,希望介绍关于昆山律师民间借贷案件最新的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/43367.html发布于 08-07

阅读
分享