合同***律师如何沟通,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷律师如何沟通的问题，于是小编就整理了5个相关介绍合同纠纷律师如何沟通的解答，让我们一起看看吧。如何有效地向律师咨询？劳动...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷律师如何沟通的问题，于是小编就整理了5个相关介绍合同纠纷律师如何沟通的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何有效地向律师咨询？
2. 劳动仲裁时，如果有律师的话，申诉人还要说什么呢？
3. 律师不尽责该怎么办？
4. 刑事案件一般是开庭后多久律师才与法官再次进行量刑沟通？
5. 律师事务所签完协议后几天才给写诉讼状啊？

如何有效地向律师咨询？

有效地向律师咨询，并不需要咨询人懂得很多的法律专业的知识，通过以下步骤，基本能清晰让律师知道***的来龙去脉，并得出自己想要的解决方案或者建议方案：

1、言简意赅的陈述所需咨询问题的***经过（可按照***时间发生顺序）；

2、提供相应的证据；

3、提出自己的诉求。

有效法律咨询，要分两步。

一方面是。咨询者要将自己的案情做一个简要清晰的陈述。并提出具体的法律问题。问题提得越具体。得到答复针对性就越强。

第二方面，是你咨询的对象。你咨询法律问题，应该选择对这方面非常擅长的专业律师来咨询。而且正常情况下，你应该付咨询费来咨询，收费咨询是律师，向当事人提供的一项法律服务。收了咨询费，律师会尽职尽责，有针对性的对你提问的法律问题提出具体明确清晰的法律指导意见。如果你是在网上漫无目的的以免费为目的随便咨询，基本很难得到有效的法律解答。

最重要的就是你需要提供案件事实的书面材料和明确的诉求，否则任何的咨询都是没有意义的。另外，知道律师告诉你怎么做和你自己去做是有很大差距的，不要以为咨询完了律师就可以自己去打官司或者行动了。还有就是要付咨询费，不付咨询费的咨询你自己觉得靠谱吗？

一、不讲具体案情或对具体案情语焉不详，只有一两句很简单的话，让律师无从解答。

比如类似我要离婚咋办，这类开放性的问题其实律师是无法回答的，律师能回答的反而是当时房产如何出资，登记了谁的名字，说男方出轨也是太笼统，要说录音和微信证据等具体情况，总之说的越具体明确，也就越有利于律师做出有利的判断。

二、当事人咨询律师时尽可能讲清案件事实，不要随意地乱用、套用法律词汇。

当事人对法律往往一知半解，所以切记只讲事实部分，法律分析的活留给律师。

刚开始资讯请先告知你的身份信息

说下你的背景情况，以便律师对你的个人状况有一个基本判断。对律师来说，面对一个文化程度不高的农民和一个公司白领或者一个企业HR、高管等群体，其解答的方式和内容也显然是不一样的。因为不同的职业和身份特征意味着有不同的知识背景和特定的问题场景。也有利于律师根据你的具体情况选择合适的解答方式。

其次告诉律师你所在的区域

在向律师提出咨询问题时，请主动告知你所在的地区或城市。这个很重要，地区不同也意味着所询问题管辖的司法机关不同。你在告知所在地后，律师就会迅速结合其对不同地区司法状况的了解以及相关的办案经验，对咨询问题的管辖、当地同类案例的裁判结果、处理意见、惯例等进行判断，以便更具有针对性的解答问题。比如有些刑事案子，数额较大的标准，每个地区是不一致的。

第一，问问题前先做做功课，拿出一张纸把自己遇到的问题和具体要问什么写在纸上。

第二，先向律师电话咨询，律师了解详情后跟律师预约面谈。律师一般会告诉你需要携带哪些资料。

第三，在约定的时间，到达约定的地点，付费后和律师面谈。律师会，1234告诉你，需要注意的事项，最好记下来。

第四，根据面谈结果确定是否请律师做代理或者只请律师代写协议或诉状。

劳动仲裁时，如果有律师的话，申诉人还要说什么呢？

謝邀請。

你請了律師，出庭時只需要在某些時候回答“是”或者“不是”就行了。要怎樣説，什麽能説什麽不能説，你就不用操心了。

但最要緊的事你千萬別忘了，就是要提前給律師知道，這一票他能有多少進賬。

律师不尽责该怎么办？

这个问题不难处理的:起诉他。

不知题主当初找的是律师事务所还是律师个人，正常来讲，律师收费后律所是要给你出***或者收据的，证明这是一个执业律师。

还有，你说他不尽责，到底怎么个不尽责法？题主没有说清楚啊。

比如，你们约定官司必须胜吗？还是约定他代理到强制执行阶段？还是执行款完毕……

你们双方合作细节我们不清楚，不好下定论，但如果照你所说那个律师已经不执业了，那律协自然无权干涉此事，包括他之前所在律所。

在此情况下，你就只能走诉讼途径了咯，他作为一名曾经的专业律师自然清楚诉讼的威力，如果他做的有不对的地方，自然会跟你协商解决此事；如果是你“认为”他不尽职，或者自己有点无理取闹，那到了法庭，法庭自然会给你判的一清二楚。

看了许多回答，感觉有些回答有偏差。具体如下几点:

1、委托合同约定有争议找仲裁委员会解决，首先应找仲裁委员会解决

2.仲裁后，对仲裁裁决不服，才可以去法院撤销仲裁，另行***。

3、题主的问题，还看委托时这"律师"是不是律所的人，如是，律所对此应承担无限责任;如不是，还可看他接案时有没有己经注销了律师执业资格，是不是无证接案。对于没有尽责的人，可以追责，让其承担应负的责任。

4.律师是我国依法治国中的重要一环，衷心希望律师们加强职业道德修养，依法接案办案，尽最大努力维护当事人的合法权利和利益，为依法治国作出应有的贡献。

题主这个情况不太好处理，既然这个人已经不是律师，律协是管不了他的。

不知道你的转账是转到律所账户还是他个人账户？合同是跟律所签的还是只有他本人？

跟律师的委托关系其实从法律上来说不是直接跟律师建立委托，而是跟律所建立委托，律所派出某律师来办你的业务。

所以你可以拿你的合同照片和转账记录去他本来所在的律所，要求律所另外给你委派一名律师。

如果你的合同是跟他个人签的，同时转账也是转到他个人账上，那么确实最好的方式就是***了。

根据亲身经历，律师收了[_a***_]却不尽责，***他(她)的做法实乃下策。

且不说***手段时间漫长颇费精力，单单是根据“谁主张谁取证”的原则，这里面临着不少取证的困难就足以让人大伤脑筋了。正确的做法应该是变“***”为“投诉”，即及时向律师管理的司法部门进行投诉。

为什么要这样做呢?因为外表风光，能言善辩，收入不菲的律师实际是有其软肋的——一则是靠名声和信誉来吃饭，二则是靠律师执业资格证来承揽案件。如果你手握一定真凭实据，向以上部门举报投诉，这个律师的日子就不会太好过，甚至主动低头求和解，也在两说。

下面，以亲历的真实案件，谈一下自己的做法与感受。

一年前，在邻市发生了经济纠纷，就委托当地一名律师，交钱之后，很快被立了案。原来第一次开庭的时候是不想过去的，可能是在心里中对律师太过于信任，但架不住家人劝说(异地打官司，人生地不熟，怕有啥意外发生)，结果不期而遇至到了审判现场。

呵呵，担心的一幕果然发生了，到的时候庭审已经开始了二十来分钟，可是现场却不见自己的代理律师。一问书记员才知道，自己的代理律师只来了十分钟(提供了相关材料)，找了个借口就出去了(后来才知道，下午他在另外一个城区的法庭也有案件，开庭时间冲突了，想着我是外地的，案件标的也不大，估计开庭时多有不在，耍小聪明就想到了此招)，主审法官当时也很生气，认为原告代理律师藐视法庭，对其不尊重，就让我抓紧联系律师赶快到庭。

通过微信与律师联系，他说马上就到，结果过了半个小时还没有到，他说路上交通有点堵，让再等等，又过了一个多小时，还是没有到，律师在微信上讲，今天真倒霉，路上不幸撞人发生事故了，交警拦着不让走。真是太让人生气失望了，便在微信上怒怼他:你这样做不仅违背律师职业道德，还是要承担一定责任的。

眼见代理律师千呼万唤未回来，只好硬着头皮亲身上阵，好在此前有一定的诉讼经验，还参加过多次演讲比赛，感觉效果还算不错。

谢谢你的邀请。我想你说的律师不尽责可能是已经满足你是当事人、律师已接受你的委托，你和律师已签订了授权委托书、你已经和律师所在的律师事务所签订了委托合同、你已经根据委托合同交了相关委托费用并且律师事务所已向你开具相关盖了律师事务所公章的正规***等等条件下的律师不尽责。我之所以这么拗口写下这么多条件，是因为涉及到要处理你和律师之间***的问题。我在这里是站在你这边为你说话，通俗点说必须以毒攻毒，因为你面对的是律师，你必须拿出打官司的架势准备好上述证据或满足上述条件。

律师不尽责要看怎样的不尽责。该律师是否在帮你打官司的过程中没有保守你的隐私或者泄露了你不愿泄露的情况和信息或者没有谨慎保管你提供的相关证据材料或者没有严格按照法律规定和你在委托合同中约定的时间内办理委托事项再或者接受你的委托后超过你的委托权限进行活动更甚至的是帮你打赢官司后为他自己或他自己的近亲属收购、租赁你的标的物等等等等。

你确定该律师存在我以上分析的相关情形之一或几项并有一定的证据后，你可以适当分析选择向律师事务所投诉或者向律师事务所所在的县级或设区的市级司法行政部门普通的说县区司法局、市司法局进行投诉，你分析的该律师不尽责情节不太严重可以向当地的律师协会反映，经过这些反映和投诉，你可以根据你与律师事务所的合同提出赔偿或退费，该律师经过调查和核实可能被罚款或被要求停止执业资格，严重的被注销执业资格，该律师触犯了法律你也可以向人民******该律师维护你的合法权益。

如果由该律师代理的案件尚未被***开庭或判决你可以中止或解除该律师的委托并依据***的规定提交相关文书，由该律师代理的案件如果还没有送到***庭你可以抢时间提前到律师事务所要求更换律师或者依据约定解除委托合同到另一家律师事务所重新聘请律师！

借这个机会我提醒你我的一个亲身经历得来的体会：涉及到你的重大财产或者你的重大权益你可以不要把你的最后决定权特别授权给该律师，要由你或你的近亲属来作最后决定并在开庭前将该特别授权书提交给***，以免你和你的近亲属到时坐在***有嘴不能说话，防止你自己委托的律师出卖你的利益让你能赢的官司输到你哭都哭不出来！

我的以上回答有些是我的亲身经历希望那些奔波在被迫打官司维护自己权益的当事人朋友能看到并记住以免走弯路使自己遭受重大损失，有的回答不尽周全你可以继续询问专业人士，希望我的回答能帮到你，也感谢你对我的信任！

刑事案件一般是开庭后多久律师才与法官再次进行量刑沟通？

刑事案件什么时候与法官沟通量刑最有效果，主要考虑以下因素：

一、案件的难易程度

如果是一些简单的刑事案件，那么，开庭后可能不久就会出判决，所以，对于这些案件，你可以在开庭一结束抽出几分钟时间与法官沟通量刑及你的主要观点，这样，才能到到有效沟通的目的，而对于部分案件，如果在庭审时已经充分发表了你的辩护意见及量刑意见，那么，可以在庭审结束后不必再次进行沟通。

对于一些复杂的案件，因为庭审时间往往会很长，如果庭审刚结束你又去与法官沟通量刑，经过几个小时的庭审，法官已经精疲力尽了，也没有心思和你沟通这些，这种情况下你与法官的沟通可以说是效率非常低，所以，对于这些案件，你可以选择庭审结束后一两天再去沟通，此时，经过庭审，法官对案子有了进一步认识，你在进行量刑沟通的时候进一步明确自己的意见，有利于法官更进一步了解案件，也可能对做出最终裁判有借鉴作用。

二、法官的个人工作习惯

每个人都有不同的工作习惯，有些法官习惯于开庭前与辩护人沟通案情，而有些法官喜欢开庭过程中，辩护人对你的量刑及辩护意见进行充分的阐释，庭审结束后就不再沟通案子事宜，所以，此时，你需要了解一个人的工作习惯后也能更好地去沟通。

总之，无论何种沟通，你都需要在法官宣判前沟通，不要等到案子已经宣判了再去沟通，此时就没有任何意义了。

一般情况下，刑事案件开庭时，控辩双方都已经向法庭提交了证据，又经控辩双方当庭发表了质证意见，并在法庭法官的指导下双方发表了辩论意见，控方也发表了量刑意见，最后犯罪嫌疑人又进行最后的陈述，整个开庭过程就已经基本结束，合议庭就可以就本案的证据.双方的质证情况和辩论意见进行合议，合议结束拿出量刑意见，重大的刑事案件，可以提交人民***审判委员会进行研究，以少数服从多数拿出量刑意见，以上就是根据《中华人民共和国刑诉法》的有关条款，进行的诉讼活动。

至于开庭后律师跟法官进行

沟通，一般人民***的法官是不会这样做的，一是为了避嫌，二也不是必经程序，聪明的法官是会尽量避免和当事人的亲戚或被告人的律师会面的。

律师事务所签完协议后几天才给写诉讼状啊？

这个没有标准答案，也没有明确规定说签完合同交完律师费，律师就一定要在什么时间范围内着手你的案件。但实际上，律师接受当事人的委托后，一般就会立马着手准备的。

即便不是立即准备你的案件，律师也会根据你的案子是否紧急、是否疑难、复杂等情况综合安排自己的工作。比如你是上诉案件，上诉期就那么10天或者15天，那么律师无论如何加班加点都会把你的上诉材料准备齐全的。所以呢，委托律师的时候可以多与律师聊聊，事后也尽量保持一定频率的沟通，一般情况下是律师主动联系当事人。但律师也反感当事人不分轻重缓急，不分白天黑夜的夺命追魂call哟。

到此，以上就是小编对于合同***律师如何沟通的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同***律师如何沟通的5点解答对大家有用。