律师调解交通事故笔录的简单介绍

摘要： 本文目录一览：1、民事纠纷法庭与律师在开庭笔录调解笔录中作假,此调解是否有效?民事纠纷法庭与律师在开庭笔录调解笔录中作假,此调解是否有效?...

本文目录一览：

• 1、民事纠纷法庭与律师在开庭笔录调解笔录中作假,此调解是否有效?

民事纠纷法庭与律师在开庭笔录调解笔录中作***,此调解是否有效?

开庭前调解与开庭后调解存在区别： 开庭前调解能够简化程序。开庭前调解是在法院正式开庭前，双方当事人自行达成和解或在法官主持下达成的调解协议，并签订了调解协议书或由***出具调解书的行为。如果双方达成调解协议，可以简化开庭笔录，直接在调解笔录中记录调解意见，并制作民事调解书。

***调解协议与调解笔录不一样。调解协议是法律文书，只要签收与判决书的作用是一样的，如果不能履行可以强制执行。调解笔录是法官调解过程中的文字记载，它是调解协议的基础和反映。

法律分析： 开庭前调解：在正式开庭前，双方当事人可能会自行达成和解，或是在法官的主持下进行调解，并签署调解协议或请求***出具调解书。若调解成功，可简化开庭笔录，将调解意见纳入调解笔录，并制作民事调解书。若义务方未按调解协议履行义务，另一方可申请***强制执行。

参加的主体不同 前者有人民***和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。效力不同 根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经***裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

综上所述，庭外调解和法庭调解在实质是一致的，都是在法官的支持下，由双方自愿协商。但是程序上会有差别。庭外调解属于开庭前调解，如果当事人协商达成一致，***就不再制作开庭笔录，而是直接制作调解笔录，详细记载双方的调解意见。