交通事故签定律师有前途吗,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故签定律师有前途吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍交通事故签定律师有前途吗的解答，让我们一起看看吧。去医院评伤残鉴定律...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故签定律师有前途吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍交通事故签定律师有前途吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 去医院评伤残鉴定律师有用吗？
2. 交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定，是否具有法律效应？为什么？

去医院评伤残鉴定律师有用吗？

不是的，自己也可以做伤残鉴定，不一定需要律师。

伤残鉴定可以自行委托司法鉴定机构或者通过法院委托司法鉴定机构。律师只是受当事人委托代理办理伤残鉴定手续。

参考伤残鉴定办理手续：

一、需要携带证件：本人***、x光片、病历资料，工伤保险基金，治疗的病历资料；委托办理的需要委托书。

二、具体手续：向***或公安交通管理机关申请之后，获得批准后，持鉴定委托书申请人携带医院的诊断证明及出院证明及相关检查报告资料等相关材料前往批准机关指定的医疗鉴定机构进行鉴定。法医应于评定材料齐备后20日内做出《伤残评定书》。

根据中华人民共和国***院颁布的人体伤害标准的规定，具有鉴定资质的医院的法医鉴定部门依据的是受害人的病历以及各种检查的片子来对照人体伤害标准，对受害人的伤情进行伤残鉴定，在此鉴定过程中，律师起不到任何作用，所以在此鉴定过程中，律师是没有任何用的。

没有用。

做伤残鉴定是由法医来确定是否构成残疾以及构成几级残疾，找律师没有太大用处，白花钱。一般的医院是没有资格做伤残鉴定的。做伤残鉴定需要去司法鉴定机构或者有司法鉴定机构派驻的医院。如果是交通事故导致的，可以找交警，有交警委托司法鉴定机构或者医院做鉴定。如果是其他原因造成的可以等去***起诉时由***委托。

交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定，是否具有法律效应？为什么？

如果其他诉讼参与方不认可，一般是不行的。

伤残鉴定一般要程序合法，结果得到各方认可。

所谓程序合法，即选取鉴定人员和机构要经过法定程序，鉴定人员和机构有法定资质，鉴定相关事宜通报诉讼各方。

结果得到各方认可，就是鉴定结果各方有权质疑，委托方和鉴定机构有义务给予合理说明。如果质疑方的质疑得不到合理解释，鉴定结果有可能被推翻。

一般比较合理的鉴定程序是这样的。

申请人在***后，向***提出鉴定申请。***认为有必要鉴定，会通知诉讼各方到场，从有资质的鉴定机构中抽取鉴定单位。例如，当地有人身伤害司法鉴定资质的机构共有四家，当事人共同见证，抽取一家即可，抽签结果各方签字认可。

***发委托函给鉴定机构。鉴定机构收到后认为不能鉴定的，说明理由退回委托函，能做鉴定的，会与申请人联系，确定鉴定时间，地点，项目，需要准备的资料，缴纳的费用等。

申请人缴纳费用和资料后，于确定的时间地点进行鉴定。鉴定时，鉴定人员首先出示资质证书，然后开始鉴定。一般十个工作日内出具鉴定报告。

如果不通过诉讼程序，事故各方可协商解决由谁鉴定的问题，争议不大的话，协商一致即可，如果协商不成，可以商定用抽签的方式在有资质的鉴定机构中抽取鉴定机构，再协商不成，只能走诉讼程序，由***根据上述程序决定鉴定机构。

当事人单方面委托鉴定所做出的司法鉴定意见书，在证据形式上是有效的。

它虽然是单方委托鉴定，即案件其它当事人不在场、不知情，但是，对交通事故的伤者做伤残鉴定，都是委托有资质的鉴定机构进行。

其目的是作为书面证据，证明伤者的伤情，便于计算交通事故的赔偿金额。

因此，在***之前，原告多会进行鉴定。

但是该鉴定结论是否有效？这就需要一个质证环节。

在庭审过程中，法官会组织各方当事人进质举证、质证。

被告对原告所提交的鉴定意见书，会做出有异议与无异议这两种质证意见。

有异议：则被告认为原告的伤残等级过高、三期（营养期、护理期、误工期）过长、后续治疗费过高甚至对医疗费是否符合常规等有异议，并以该鉴定意见系原告单方面进行的委托鉴定为由，向***提出重新鉴定申请。

这种情况下，原鉴定意见是无效的。

无异议：被告认为原告伤情符合事实，对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性均无异议。

到此，以上就是小编对于交通事故签定律师有前途吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故签定律师有前途吗的2点解答对大家有用。