![本文作者:交换机 本文作者:交换机](http://www.cnlszxw.com/zb_users/avatar/0.png)
交通事故找律师能多赔钱吗,
![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
![交通事故找律师能多赔钱吗,](http://www.cnlszxw.com/zb_users/upload/2024/02/202402021706859009546409.png)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于交通事故找律师能多赔钱吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍交通事故找律师能多赔钱吗的解答,让我们一起看看吧。
交通事故赔偿诉讼状上加入对方承担律师费诉求,委托律师很不情愿?
这事应该听律师的,据我所知,支持律师费的法院不多,例如上海可以的。如果审理的***不支持,律师写进去,法官会很反感,写判决书不支持的写理由,这个理由不好说。既然委托律师,为什么还要自作主张呢。如果律师的水平不如你,为什么还要委托他呢。
先查找一下上海支持诉请的案例,结合自己的案件分析是否有可能获得支持,任何事情没有绝对的,江苏没有也不代表永远不会再有。同省份不同地区的***针对差不多的案件也会有截然不同的判决,代理人和委托人要好好沟通,任何事情都不要先下结论,有的时候很容易打脸。既然接受了委托,就要尽全力承办案件,有时候虽然不一定能成功,但总要一试,虽然会让法官反感,但是相信法官也会理解的。
每个律师在处理案件时,都有自己的想法和办案风格,这个不能强求。从我的角度看,律师接受当事人的委托,应该在当事人的诉求的基础上,进行专业化的分析,在合理合法的范围内,可以增加诉求。至于影响,可能加上这个不可能获得支持的诉求,会被法官看的不专业,可能该律师以后的结案。
那些号称没输过官司的律师,给罪犯辩护,怎么算输赢?
我劝各位,再碰到这样的律师,直接走人,否则肯定上当受骗没商量。
律师同样面临激烈的市场竞争,当事人经常会早上从一个所出来,下午又进了另一家律所,反复会见律师,让律师给自己分析案件。
当事人很爱问律师:你又多大的把握?又很喜欢听律师说:你这案件交给我,保证100%赢。
如何看待官司的输赢
如果原告起诉,要求被告赔偿本金100万元,违约金30万元;被告聘请律师,经过开庭审理,***判决被告返还原告本金100万元,赔偿违约金15万元。那对被告来说,这个案件算输了?赢了?
再说了,原被告都聘请了律师,一个案件打下来总会有输赢,是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢?
所以,除非案件判决之前,当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致,否则,就会出现“公说公有理,婆说婆有理”的情形。
给犯罪嫌疑人辩护的案件,如何判断输赢?
1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯,经律师辩护后,***判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的,应该认为赢了;
2、控方指控重罪,经律师辩护后,***判决认为构成轻罪,比如控方指控构成抢劫罪,律师辩护后,***认为构成***罪,当然是变化成功了;
3、控方建议量刑7-10年,经律师辩护后,***判决为5年,也当然是赢了呀。
总之,不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师,这类律师有点像街上卖大力丸的,毕竟***不是他家开的,咋保证胜诉?
无论涉及的民商事案件,还是刑事案件,律师如果号称自己官司没有输过,那是扯淡!
评论律师业务的好坏,从官司的结果看,把它说成是否达到了诉讼的目的,或者是否达到了聘请律师代理的目的更好。
稍微了解刑事诉讼的人都知道,一个刑事案件,往往是经过了公安机关长时间的侦查,再经过检察机关的***审查,然后***到***,面对这样的情形,一个律师说我办的刑事案件就没有输过,那也就意味着侦查、检察等机关办理的这位律师代理的案件都办错了,可能吗?
一两件、两三件办错了,有可能,但都办错了,怎么可能?
在刑事案件的辩护中,有经过辩护将重罪改为轻罪的、有将***的主犯辩护被认定为从犯的、有将***数罪辩护减少罪名的,这样的辩护就属于辩护成功,但是否是你所认为的官司赢了呢?
辩护成功在不同人的认知中,含义也不同。
众所周知的某***案,被告人的母亲不但要***判决其儿子无罪,还要追究被害人的敲诈勒索的法律责任,谁能达到这个目的?
达不到这个目的,她会认为这个官司赢了吗?
她的儿子在她的口中,没有被埋怨一句,她认为她的儿子是受害者!
律师只是为群众提供专业法律服务的人员,包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上,当事人如有这样的要求,本身就是一种误解,实事求是说,法官也不可能保输赢,只是凭事实,结合证据,依法作出判决而已。一句话,包打诉讼的输赢的律师,本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法,不代表大众观点。
这不是律师,这是颂棍。碰见这类律师,当事人要小心了。能说这样话的律师,法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗?只能说律师费没有输赢。
一双慧眼,把人生百态看个清清楚楚,明明白白。
发生交通事故后***需要请律师吗?
【发生交通事故后***需要请律师吗?】
首先,开车的人一般都知道,发生交通事故后,先报警,由交警勘察现场后,确认事故双方的责任,再制作事故责任认定书,然给当事双方进行调解,正常情况下,在交警大队就能把事了结的。
在交警大队了结不了的事故有两种,一种是遇到了不讲道理的当事人;另一种就是事故较大有点复杂。
遇到这两种情况的话,除非你确实有相当的法津知识,否则我还是建议你请专业人士参与诉讼。
经常遇到这类问题。
如果事情比较简单、双方争议不大都比较通情达理,也就三两千元的案子,当事人自己又有一定的处事经验,懂得一定的法律常识,自己跑跑就行了建议自己协商处理就行了,请律师未必能有什么更好的结果。
如果自己对这方面基本不了解,事情复杂,双方有很难谈得拢,或者牵扯到有伤残,对方情况复杂,例如肇事者和车主非同一人,或者牵扯多个责任主体,建议还是请个律师吧。
司法实践中,经常遇到当事人吐槽请的律师没用,或者没有大作用,白花钱。
其实,律师和[_a***_],公务员,警察等群体类似,也是个普适规律,凡是有人群的地方,就会有上中下,优普劣,左中右,律师也不能例外。据我观察,律师队伍里,也是有优秀的,好的,一般的,差的,渣的,注意甄别一下就是了,没必要因为一件事不满意就抹黑整个律师,因为一个律师水平不高就吐槽整个律师界。
不过提醒一下朋友们,律师这个行业,其实和其他行业一样,有优秀的、好的、一般的、差的、渣的,遇到好的律师当然受益匪浅,他会收费,但也会利用自己的专业知识维护自己当事人的合法权益;但是遇到差的律师,吃里扒外,破财不说,对案子常常帮倒忙,这个问题一定要注意。有的律师,见了面不是先分析案情,而是先要当事人掏包走所谓关系,那最好是悠着点。
不管是简单的还是复杂的,打官司就是要找专业律师,从计算赔偿项目,包括医疗费,误工费,护理费,生活补助费,伤残赔偿金,车损费,鉴定费等等,然后每个项目除了医疗费看单据,其他的标准每年都有变化,你能查的到你有那么多时间吗?然后写诉状***,网上立案,***缴费,送达传票,开庭准备证据,律师准备充分一次开庭就行,证据准备不充分就得二次开庭,收到判决后,领取案款,律师轻车熟路,你知道联系哪个部门,到哪领,需要什么证件材料吗?专业律师只是在专业方面比你多了解一点,但是他会给你节省好多时间精力,打官司找专业律师。
谢邀!
交通事故案件属于常见案件。在司法实践中,各项规定已经非常稳定和成熟。只要有基本的文化知识就能自己完成,不必非要请律师。当事人自己***的交通事故案件需要注意:
1-***主体的确认。即被告是谁?除了交通事故责任认定书载明的侵犯主体外,如果负有主责一方的车辆保险公司也可以列为被告。通常人民***都会把保险合同与侵权责任纠纷合并一起审理,达到高效、快速、及时赔偿的效果。
2-***金额的确认。应当依照最高人民***《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定,一条一条罗列出来,然后总体相加即可。
3-***的表述,通常起诉状写明即可,如果***状书写困难,可以查找书写格式,也可以花一两百元请***附近的律师事务所或法律服务所代书。
4-***后开庭准备或正式开庭时,法官对没有聘请律师的当事人通常会给予法律释明或程序释明,按照法官指示表述自己真实意思表示即可。
这些情况,希望对广大群众有帮助。自愿普法,非礼勿喷!
由于涉及交通事故***问题,意味着当事人要走司法程序。而是否需要聘请律师,就要根据案件进行具体情况和当事人的财产状况等做出判断。律师可以为当事人提供从受理到办结的全过程,而且在案件审理过程中解答当事人的各种问题,维护当事人的合法权益。
如果当事人有钱,那可以请律师;如果案情复杂,比如事故责任无法认定,或者事故赔偿责任复杂,或者事故有三方以上……那么也可以考虑请律师;如果家庭经济困难等符合申请法律援助的条件,也可以申请法律援助律师。
总之,当事人请不请律师,需要自己做一个衡量,以上仅提供参考意见。
到此,以上就是小编对于交通事故找律师能多赔钱吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于交通事故找律师能多赔钱吗的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/41607.html发布于 07-26