交通事故找律师能多赔钱吗,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故找律师能多赔钱吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故找律师能多赔钱吗的解答，让我们一起看看吧。交通事故赔偿诉讼状...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故找律师能多赔钱吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故找律师能多赔钱吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 交通事故赔偿诉讼状上加入对方承担律师费诉求，委托律师很不情愿？
2. 那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？
3. 发生交通事故后起诉需要请律师吗？

交通事故赔偿诉讼状上加入对方承担律师费诉求，委托律师很不情愿？

这事应该听律师的，据我所知，支持律师费的法院不多，例如上海可以的。如果审理的***不支持，律师写进去，法官会很反感，写判决书不支持的写理由，这个理由不好说。既然委托律师，为什么还要自作主张呢。如果律师的水平不如你，为什么还要委托他呢。

先查找一下上海支持诉请的案例，结合自己的案件分析是否有可能获得支持，任何事情没有绝对的，江苏没有也不代表永远不会再有。同省份不同地区的***针对差不多的案件也会有截然不同的判决，代理人和委托人要好好沟通，任何事情都不要先下结论，有的时候很容易打脸。既然接受了委托，就要尽全力承办案件，有时候虽然不一定能成功，但总要一试，虽然会让法官反感，但是相信法官也会理解的。

每个律师在处理案件时，都有自己的想法和办案风格，这个不能强求。从我的角度看，律师接受当事人的委托，应该在当事人的诉求的基础上，进行专业化的分析，在合理合法的范围内，可以增加诉求。至于影响，可能加上这个不可能获得支持的诉求，会被法官看的不专业，可能该律师以后的结案。

那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。

律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。

当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。

如何看待官司的输赢

如果原告起诉，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，***判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？

再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？

所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。

给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？

1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，***判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；

2、控方指控重罪，经律师辩护后，***判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，***认为构成***罪，当然是变化成功了；

3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，***判决为5年，也当然是赢了呀。

总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟***不是他家开的，咋保证胜诉？

无论涉及的民商事案件，还是刑事案件，律师如果号称自己官司没有输过，那是扯淡！

评论律师业务的好坏，从官司的结果看，把它说成是否达到了诉讼的目的，或者是否达到了聘请律师代理的目的更好。

稍微了解刑事诉讼的人都知道，一个刑事案件，往往是经过了公安机关长时间的侦查，再经过检察机关的***审查，然后***到***，面对这样的情形，一个律师说我办的刑事案件就没有输过，那也就意味着侦查、检察等机关办理的这位律师代理的案件都办错了，可能吗？

一两件、两三件办错了，有可能，但都办错了，怎么可能？

在刑事案件的辩护中，有经过辩护将重罪改为轻罪的、有将***的主犯辩护被认定为从犯的、有将***数罪辩护减少罪名的，这样的辩护就属于辩护成功，但是否是你所认为的官司赢了呢？

辩护成功在不同人的认知中，含义也不同。

众所周知的某***案，被告人的母亲不但要***判决其儿子无罪，还要追究被害人的敲诈勒索的法律责任，谁能达到这个目的？

达不到这个目的，她会认为这个官司赢了吗？

她的儿子在她的口中，没有被埋怨一句，她认为她的儿子是受害者！

律师只是为群众提供专业法律服务的人员，包输赢为律师法及相关职业规定所禁止。事实上，当事人如有这样的要求，本身就是一种误解，实事求是说，法官也不可能保输赢，只是凭事实，结合证据，依法作出判决而已。一句话，包打诉讼的输赢的律师，本身缺乏律师基本素养。这只是我个人看法，不代表大众观点。

这不是律师，这是颂棍。碰见这类律师，当事人要小心了。能说这样话的律师，法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗？只能说律师费没有输赢。

一双慧眼，把人生百态看个清清楚楚，明明白白。

发生交通事故后***需要请律师吗？

【发生交通事故后***需要请律师吗？】

首先，开车的人一般都知道，发生交通事故后，先报警，由交警勘察现场后，确认事故双方的责任，再制作事故责任认定书，然给当事双方进行调解，正常情况下，在交警大队就能把事了结的。

在交警大队了结不了的事故有两种，一种是遇到了不讲道理的当事人;另一种就是事故较大有点复杂。

遇到这两种情况的话，除非你确实有相当的法津知识，否则我还是建议你请专业人士参与诉讼。

经常遇到这类问题。

如果事情比较简单、双方争议不大都比较通情达理，也就三两千元的案子，当事人自己又有一定的处事经验，懂得一定的法律常识，自己跑跑就行了建议自己协商处理就行了，请律师未必能有什么更好的结果。

如果自己对这方面基本不了解，事情复杂，双方有很难谈得拢，或者牵扯到有伤残，对方情况复杂，例如肇事者和车主非同一人，或者牵扯多个责任主体，建议还是请个律师吧。

司法实践中，经常遇到当事人吐槽请的律师没用，或者没有大作用，白花钱。

其实，律师和[_a***_]，公务员，警察等群体类似，也是个普适规律，凡是有人群的地方，就会有上中下，优普劣，左中右，律师也不能例外。据我观察，律师队伍里，也是有优秀的，好的，一般的，差的，渣的，注意甄别一下就是了，没必要因为一件事不满意就抹黑整个律师，因为一个律师水平不高就吐槽整个律师界。

不过提醒一下朋友们，律师这个行业，其实和其他行业一样，有优秀的、好的、一般的、差的、渣的，遇到好的律师当然受益匪浅，他会收费，但也会利用自己的专业知识维护自己当事人的合法权益；但是遇到差的律师，吃里扒外，破财不说，对案子常常帮倒忙，这个问题一定要注意。有的律师，见了面不是先分析案情，而是先要当事人掏包走所谓关系，那最好是悠着点。

不管是简单的还是复杂的，打官司就是要找专业律师，从计算赔偿项目，包括医疗费，误工费，护理费，生活补助费，伤残赔偿金，车损费，鉴定费等等，然后每个项目除了医疗费看单据，其他的标准每年都有变化，你能查的到你有那么多时间吗？然后写诉状***，网上立案，***缴费，送达传票，开庭准备证据，律师准备充分一次开庭就行，证据准备不充分就得二次开庭，收到判决后，领取案款，律师轻车熟路，你知道联系哪个部门，到哪领，需要什么证件材料吗？专业律师只是在专业方面比你多了解一点，但是他会给你节省好多时间精力，打官司找专业律师。

谢邀！

交通事故案件属于常见案件。在司法实践中，各项规定已经非常稳定和成熟。只要有基本的文化知识就能自己完成，不必非要请律师。当事人自己***的交通事故案件需要注意：

1-***主体的确认。即被告是谁？除了交通事故责任认定书载明的侵犯主体外，如果负有主责一方的车辆保险公司也可以列为被告。通常人民***都会把保险合同与侵权责任纠纷合并一起审理，达到高效、快速、及时赔偿的效果。

2-***金额的确认。应当依照最高人民***《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，一条一条罗列出来，然后总体相加即可。

3-***的表述，通常起诉状写明即可，如果***状书写困难，可以查找书写格式，也可以花一两百元请***附近的律师事务所或法律服务所代书。

4-***后开庭准备或正式开庭时，法官对没有聘请律师的当事人通常会给予法律释明或程序释明，按照法官指示表述自己真实意思表示即可。

这些情况，希望对广大群众有帮助。自愿普法，非礼勿喷！

由于涉及交通事故***问题，意味着当事人要走司法程序。而是否需要聘请律师，就要根据案件进行具体情况和当事人的财产状况等做出判断。律师可以为当事人提供从受理到办结的全过程，而且在案件审理过程中解答当事人的各种问题，维护当事人的合法权益。

如果当事人有钱，那可以请律师；如果案情复杂，比如事故责任无法认定，或者事故赔偿责任复杂，或者事故有三方以上……那么也可以考虑请律师；如果家庭经济困难等符合申请法律援助的条件，也可以申请法律援助律师。

总之，当事人请不请律师，需要自己做一个衡量，以上仅提供参考意见。

到此，以上就是小编对于交通事故找律师能多赔钱吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故找律师能多赔钱吗的3点解答对大家有用。