洛阳律师医疗事故案例最新,洛阳律师医疗事故案例最新消息

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于洛阳律师医疗事故案例最新的问题，于是小编就整理了1个相关介绍洛阳律师医疗事故案例最新的解答，让我们一起看看吧。如何看待洛阳大学生...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于洛阳律师医疗事故案例最新的问题，于是小编就整理了1个相关介绍洛阳律师医疗事故案例最新的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待洛阳大学生被强行送精神病院住134天一事？

如何看待洛阳大学生被强行送精神病院住134天一事？

#大学生被强行送***院#这条消息看了令人细思极恐！一个性格孤僻不合群的学生，被学校团总支书记认定为是***，就能连蒙带诈说服家长给抓走强行送进了***院，一关就是134天，被灌药、电击、殴打。最后法院竟然还判学校无责。依靠权力说你有病你就有病，越是辩解说明你的***越厉害。这个故事完全可以写一部现代版《飞越疯人院》了。坚决支持这名学生继续上诉讨要说法，***应该给他一个公正的判决！

挺让人同情，感觉很多细节都想不通，或者没看懂，本人，学校，爸妈，医院哪一个环节弄好都不会出现这事。爸妈不知道自己的孩子的事么，当然这孩子自身处理事方式肯定也有不妥的地方。

本人处事肯定有不妥当的地方，内向的孩子多了，为什么认为你。。。叫家长后，家里都不给你沟通过吗？你和家里怎么沟通的？你已经是大学生，处理事情需要斟酌。

几个月，这种事情爸妈竟然不去看看。。。。父母不和孩子交流的吗？

学校，甚至同学就没人上心点么？太冷漠了，期待公正的结果，详细的报道，希望此类***不再发生，社会需要的更多的是高于法律的道德观念，人在做天在看。就算学校是按规矩办事，这也是不负责任的。不论结果咋么样，这么多时间耽误了，就算给你公正的赔偿，然后追责了，对你的损失依旧是无法弥补的。

这个新闻看到了，很惊震。洛阳大学生被强送***院134天，如果事实如新闻所报道一样的话，感觉问题在医院。医生很武断，大学生被强行送往医院接受治疗，不敢相信，仍觉的是文学作品中的情节。本人原在医院工作，虽不是***院，但有机会见过一些***院和一些精神病人。重症病人的管理是非常严格的。新闻中的洛阳大学生分明是作为重症病人对待的。但从报道中我们的感觉是：即使该学生是个***人，也是很轻的，属于忧郁症一类的病人。根本无需那么对待。

本人曾见过几个***人，重的整夜不睡，让他去住院会拿起铁锨追送他住院的人。经过一段治疗，恢复的象好人一样。见过一个轻病人，有幻觉，总是说一些莫名其妙的话，即使这样的病人没攻击性，住***院时也宽松自由的很。经过一段服药，就可以出院。当然，比起专业的医院，我们还是见的少的多。但，没危险性，危害性的病人，似乎不应该是强制的。事实己证明了洛阳这家***院的诊断是完全错误的。那么，错误的原因可能在哪里呢？

①技朮不精，专业不熟是主因。为什么别的医院能判断出该学生不是***人。而洛阳这家***院不但把他当作精神，还当作重症病人呢？是不是按医学规范来对待这件事呢？还是其中有什么特殊原因？②家长的多次出错导致了这个结果。最了解自己孩子的应该是家长，孩子是不是有病，特别是***，家长不但应该有感觉，而且家长可以通过观察，测试来判断这个问题。但，这个家长一再签字，促成了错误。③孩子的个性是不是非常特别？现在有些孩子让人不可理解，说话做事离经叛道，有些做法超出了常人的想象，很容易被人看作精神方面有问题，其实他不是病，只是太个人了一些。该学生几次换宿舍，如果是那种态度很差，出人意料，让人感觉不可思议的话，是不是会被人错误理解？但，真的***人并不难识别，只要我们多关心爱护他一些，就可以做到。但愿今后再没人把好人当作***人。也但愿所有的正常人不要被人看上去象个***人。

偶然想起网络上流传的一个段子，面对***的问题，如果你不承认自己有病反而被认为这是***前期的偏执特征，如果承认了正好将你带到***治疗，一个好好的人被带到***院住了134天，我想这个案子里面存在诸多疑点：

案件事实概述

• 余红表示：是陈贯安说儿子有病，让她搜白马寺附近的***医院，她就在网上查到了洛阳市精神卫生中心。
• 来到洛阳后，余红见到洛阳市精神卫生中心第五科副主任徐民从，表示孩子被学校说有精神疾病，不知道怎么办。徐民从表示，医院可以先开车去看看。因为担心学校不开门，余红提前给陈贯安打了电话，对方表示会在门口等待。
• 余红说“我儿子没答应，陈贯安就和其他人走了出去，我也走了出去，刚出门，就听陈贯安对其他人说‘把他弄走’，我就急了，说‘不行我不同意’。就走进去要帮儿子收拾东西，不一会就听到外面乱哄哄的，扭头一看孩子不在身边了。”
• 余红吓哭了，除了说“不行，你不能这样”，不知道怎么办，眼看着刘刚被拖拉到医院的车上。“陈贯安把车送到了学校门外，让我办理一年的休学手续。他说让***住院吧，等好了开个证明，还能来上学。但是不能住校了。你在附近，给他租房子住。”

这个案子里面疑点颇多：

• 1、一个健康的人如何就能这么正大光明的未经诊断直接送到***院而且在***和其母亲均表示异议的情况下？
• 2、陈贯安如何判定***患有精神疾病的？
  
• 3、***院收治***人的流程明显存在不合理的地方，***通过其举止不太像***人的情况下，为何直接强制带走？有何依据？
• 4、陈贯安作为学校工作人员为何直接协助***院将***带走？
• 5、案件当中***的入院诊断流程是否合理？

其实本案当中最令人后怕的是***院收治病人的依据是什么？为何陈贯安口述***有精神疾病就直接将其带走？而未予任何诊断？面对“你是不是***”的这样的问题，又该如何面对？

各方责任

首先根据《精神卫生法》第三十条规定，强制***取措施带离的前提是要看他之前有没有伤害别人，要看有没有证据证明他存在自残行为，这些普通人都可以判断，在案发过程中***不存在诸多自残或者暴力行为的情况下，直接代理的做法违背了《精神卫生法》。另外，还可以看其有没有按诊疗规范，确定患者是否有病再入院，现在医院提供的检查报告是***入院几天后才出来的，显然存在过错。

其次校方工作人员未经诊断直接配合医院将***带离的过程中也存在诸多问题，本案当中无论是校方还是医院都应当为自己的侵权行为买单。

目前该案已经进入二审阶段，但是从目前的事实来看显然***已经认定医院存在过错，据此如何避免将一个正常人变为***人就显得尤为关键，面对“有没有***”这个问题，该如何正确回答？我想是个问题。

一隅图文专注教育领域！

我隔壁学校发生的事，最近在洛师的朋友都说“这下洛师说不清楚了。”

从大学宿舍到***院

***和我一样都是14年入学的，根据现在流传出来的内容来看，***一个大学生被认为有精神，从大学宿舍被扭送到***院，对于一个大学生来说，是多么残酷的事情。***在***院里接受了电疗等治疗，这让他本人和家人都很难以理解。

受到不可理的对待

***从医院出来后，到处奔波，先后，学校认为他的请求不合理到不让他去学校，最后让他抄答案，发了毕业证等，种种这些都暴露出疑点，参与这件事的领导和老师不知道都是怎么想的，如果这是你的孩子，你下的去手吗？

***到底有没有***？

我个人觉得***是很难判断的，尤其是***这种前期只是“病前性格孤僻”，其他项显示正常。后来***又自己去医院做了检查，显示并没有什么问题，那么没有什么大的问题，当初为什么会被老师送到***医院？

我和朋友觉得难以接受的是，***作为一个成年人，他的意识和思维都是健全的，有啥话不能好好沟通，学校非要***用强制措施。

到此，以上就是小编对于洛阳律师医疗事故案例最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于洛阳律师医疗事故案例最新的1点解答对大家有用。