合同官司律师哪家专业,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同官司律师哪家专业的问题，于是小编就整理了5个相关介绍合同官司律师哪家专业的解答，让我们一起看看吧。中国最厉害的几家律师事务所...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同官司律师哪家专业的问题，于是小编就整理了5个相关介绍合同官司律师哪家专业的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？
2. 官司打输了，律师该如何收费？
3. 官司打不成律师该收律师费吗？
4. 交通事故对方全责，需不需要请律师？
5. 注册会计师好？还是律师好？

中国最厉害的几家律师事务所有哪些？他们牛逼之处在哪？

外行听名头，内行找专家。北京前10名律所，以非诉见长，上市、并购、重组、发债、海外投资等，你要这类业务和大把银子，找大所没问题。如就是离婚、房产、债务等，建议找身边信得过的律师，费用大众、好沟通。

在中国任谁有好厉害有好牛逼的律师事务所律师，只要审理该案的主审法和合议庭成员一直坚持以事实为依据法律为准绳，廉洁奉公不徇私枉法严格依法办案，在历害再牛逼的律师他在法庭上的质证和辩护意見都很难起到多大作用！

一件刑事案件在通过公安侦查、检察审查公诉，法院庭审调查，质证认证双方辩论，合议庭评议到最后作出判决，我们想一想，法庭对案件最终作出判决是凭公安、检察两家在法庭上提供的证据又通过双方质证认证的证据说话，还***律师在没有提供任何新的事实和证据的前提下的质证意见和辩护意见的推论和想象来作出评判！

大家一看这就是明摆着的，这究竟是谁历害又是谁更牛逼了！

如果你问的厉害是指知名度的话，自然是八大红圈所，金杜、君合、中伦、海问、方达、锦天城、国浩、汉坤，但这几家所的知名度主要是通过非诉业务积累的，比如ipo、收并购，主要体现在业务规模上。而诉讼业务是不太容易获得知名度的，因为受执业要求的限制，很多时候要保密，诉讼业务水平的高低也分类型，有擅长股权纠纷的，有擅长合同纠纷的，有擅长家事传承的，不一而足。

笔者首先需要说明的是，回答您的问题是价值判断，而非事实判断。首先笔者纠正一下您所提问题的错误之处，从汉语言文学的角度理解，最厉害意味着只有一个，而你提问的是最厉害的几家律师事务所有哪些？其次，根据《广告法》的规定，在宣传时不得使用最好、最厉害等词汇。你说你想做牛逼的律师，笔者建议你先学好语文，因为法律文书功底是否扎实很大程度上依赖于语文功底是否扎实。

有着法律圈福布斯杂志之称的《亚洲法律杂志》评选的我国红圈八所分别是环球、中伦、海问、通商、方大、金杜、竞天公诚、君合8家律所。这8家律所是中国比较顶级、实力雄厚的律师事务所。他们以提供非诉讼法律服务见长。除了红圈八所之外，也有很多实力不容小觑的律师事务所，例如大成、盈科、锦天城、泰和泰等。

如果您想成为一名很牛逼的律师，笔者建议您努力学习（如果还未毕业），考取国内外知名法学院，至少读到硕士研究生毕业，这样在将来选择律所时才有主动权，此外笔者建议如果是名校毕业的法科生最好选择规模大所、强所，因为大所对实习律师、青年律师有统一规范的培养体系，这种体系有利于实习律师、青年律师快速成长。

希望我的回答对您有所启发。

厉害的律师是什么标准？各己站的角度不同，标准绝对是不一致的。因为律师有两面性，为你把官司打赢的谓必就是厉害的。我以为一位好的律师首先是一位有正义感的人，能够正确运用法律和事实证据，使违法或犯罪者知法懂法认罪服法，最大限度地化解与受害人及社会的矛盾。使受害人得当合理合情合法的经济和精神补偿，从受害的阴影中走出来。如果仅是为了钱而辩护，把合法辩成非法，把非法辩成合法，赢得了官司获取了利益，正义良心何在？再历害的这种律师，也等于在违法犯罪！

官司打输了，律师该如何收费？

谢谢邀请。

律师在为当事人代理民、商事案件前，就已经收取了代理费。不存在官司打输了才收费的问题。

律师代理民、商事案件，也希望把官司打嬴。但因为客观原因，或者当事人没有提供官司嬴的证据，当事人不高兴，律师也会感到十分的遗憾。

这就要求律师在为当事人代理案件时，特别是充当原告提起诉讼的律师，更应该小心谨慎，把胜诉的证据弄得非常全面，原告人的诉讼请求就能实现。大家都高兴。

不准备太多的详细解释，回答到此。

谢谢提问者。

回答这个问题，先要了解律师的收费方式是什么？

一般来说，律师的收费方式有两种，一次性收费和风险收费。

1、一次性收费是指律师一次性就把律师费收完了，后面不管官司输赢，律师都不再另外提高收费或者降低收费（不再多还少补）。如果当事人和律师选择的是这种收费方式，一般情况下不管后面官司是打输了还是打赢了，律师都不再另外收费当事人律师费，当然也不会退回当事人任何律师费。

当然，特殊情况下因为律师的过错导致官司打输了的，则可能会存在退回律师费，甚至[_a***_]当事人损失等，这是特例。

2、风险收费是指律师费的收取和官司结果有关联，官司赢就多收，输就少收，至于多收还是少收，有一定的风险。

风险收费又可以分为两种，半风险收费和全风险收费。所谓半风险收费是指前面先收一小部分费用，后面官司打赢后律师再按照约定收取当事人一定金额或者比例的律师费。这样的收费前面收取的部分已经稳拿了，没有风险，后面部分的律师费不一定得，要视结果而定，所以叫半风险收费。

全风险收费是指律师在官司结果出来前一分钱律师费不收（特殊情况下甚至有少部分律师垫付诉讼费等），等官司判决下来，打赢后再收取一定金额或者比例的律师费，如果官司输了，律师就一分钱不收，这样律师的收费就是全部风险了。

3、根据律师法等规定，刑事案件和工伤案件等不能***取风险收费。

这个问题问得好！我一般是这样考虑（个人意见）：

首先，在接案时对案件的事实和证据进行基本的判断和分析，对案件结果做一定的预测，告知案件的风险，不能为了接案收钱误导诱导甚至当事人，这是律师应有的职业素养，也是对案件和当事人负责。

其次，根据前面的分析和判断，与当事人就代理方式，收费方式进行协商，并对官司输赢怎么收费明确约定即可。

所以，官司输赢怎么收费，主要还是看律师的职业道德以及双方的约定。

官司输了，是律师和委托人都不愿看到的结果。作为律师，看了委托人提供的资料，尤其是证据材料，再结合委托人的回答，会对相关争议，有个有关法律关系及必需证据的初步判断！称职的律师会根据现有证据等给委托人做个胜诉可能性及相关条件的预测，但不是肯定的结果。有的律师会对有的案件，在签署委托协议时，把律师收费和委托阶段结束的结果，结合起来，根据约定及胜诉的不同程度收取不等的律师服务费。此之谓风险代理或部分风险代理。不过一般代理，律师收费和诉讼结果没有关系，即使败诉，收取的律师费也不退。当然，若代理律师有过错，有违约或违法行为，给委托人造成一定经济损失，该代理律师就应该承担一定的赔偿责任。一般上风险代理要比一般代理费要高很多！

按照规定，民事案件一般有两种收费方式。

一般代理，是在签订合同后即收费。律师不对案件结果做出承诺。

风险代理，案件胜诉后收费或按照收回的款项收费，若案件未达到预期，律师也收取不到相应费用。

官司打不成律师该收律师费吗？

律师费该收。

1、按照你说的官司打不成：

第一种理解，是你自己不想打官司了。单方解除与律师事务所的委托协议，既然你解约，费用没理由要退给你；

第二种理解，客观原因比如对方撤诉或者你撤诉。这样的行为在委托合同中应该都有约定，也是不需要退费的。行业中也有根据律师投入的进度，酌情退一部分的。

第三种理解，官司没打赢。这个更要收钱，律师不是包打赢，律师的工作是尽自己所能为你服务。利用自己的专业知识及经验，尽量将对你有利的一面展示给法官。

至于法官是否***信，那不是律师可以左右的。不是律师的原因，费用当然得收。

2、从你和律师事务所签订的合同性质来看，你们签订的是委托服务协议，而非承揽加工协议。因此，只要律师提供了服务，依法就应该获得报酬。而不应按结果论费，除非是风险代理。

说到这里，可能有人会说，那律师如果出现重大过失，是不是我也得给他费用。在此我想说这是两个概念，不要混淆了。

律师如果有过失，一方面他已经违反你和律师事务所签订的协议，另一方面还对你构成侵权。比如，律师未按时出庭导致你败诉等。那不但不用给他费用，你还可以选择让他承担违约责任或者侵权赔偿责任。

综上，律师是靠服务来赚取报酬。因此，只要他提供了服务，无论结果如何，他都应该获得报酬。即你必须给付他费用，胜负不应由他买单，除非他违约或者侵权。

”官司打不成“是什么意思？是不能打，还是打了没胜诉？这两种情况可是不一样的！

一般律师办案是签约后付费，然后再具体处理案件，当然也有些案件签约时不付费或先付一部分费用，并约定后续付费的标准和条件。这是一般操作惯例。

如果是官司本身就不能打，连案子都没法立，律师却接手承诺能打、能立，结果弄了半天啥也没干成，连案子都没立上，那这种情况按惯例如果律师之前没收费，自然是不会再收费用的了。如果律师之前已经收费，也应该退还相应的费用，最多收一些基本的办案差旅费。当然，如果对这种情况，合同里有明确约定，那就按约定标准办。

如果是案子能立、官司能打，但最后的结果是没胜诉，已收的费用该退吗？没收的费用还收吗？这就不一定了！

有人说案子都没打赢，当事人目的没达成，凭什么收律师费？

这事儿怎么说呢，举个例子：医生给病人开药或做手术，如果药不管用，手术不成功是不是就该不收费？

同样的道理，律师收费的基础是律师付出劳动，而案件的胜负其实还受很多因素影响：当事人陈述的事实可能与真相有出入、当事人提供的证据可能无法证实其主张的事实、案件处理过程中可能出现新的证据影响案件结果、有些案件本身可能存在法律争议（比如同样的事实，一二审法官都可能作出不同的判决）、甚至还有一些法律以外的因素影响判决结果。

其实吧你的这个问题有点模棱两可，可以理解为官司不用打，也可以理解为官司打输了。官司不用打自然不用付律师费。但是官司打输了就得另当别论了。一、一般情况下律师都是先收钱然后再干活的，而且律师是不能向当事人承诺案件结果的，所以即便是输了也得付律师费。二、风险代理，如果和律师约定的收费方式是全风险代理的话，案子输了按照协议走，不过现在一般的律师都不爱风险代理！

你所说的律师费包含两部分费用，一部分是律师咨询费，另一部分是律师代理费。

你见到一个律师的时候，是否要收取咨询费是一开始就讲好的，没有说明要收咨询费就是不收取的意思，否则律师是不会切入正题。我身边的很多律师都不收取这部分费用。

另外一部分是律师代理费，如果律师告诉你这个官司不能打，意思就是他不愿意接受你的委托，不希望成为你的诉讼代理人，那么，你们之间的委托合同关系就不成立，没有成立的合同自然是不用付费的。

希望这个回答有帮到你。

律师告诉“官司”不能打，说明这名律师对当事人的利益比较负责。

律师认为不能打，应当是听过你的介绍、看过你的资料之后，利用他掌握的专业知识进行分析后得出的结论。客户是否要对此付费呢?首先看约定。

如果事先没有约定，律师是直接作为一个案子接的，接了案子之后，发现案子不能打。你付点咨询费也是应该的。因为这种情况下，律师会告诉你这个案子不能打的原因，以及非要打的风险。律师的咨询意见帮助你避免了可能的风险。

如果你认为律师费收多了，可以和律师协商少收一点。

交通事故对方全责，需不需要请律师？

在交通事故中，双方事故必须交警出具责任认定书。既然对方是全责，你不用请律师，医药费也是对方运输公司全额垫付的。你担心的应该是伤者出院后的后续费用，一般可以通过和保险公司，责任方三方协商费用问题，保险公司会根据情况支付一部份，如果伤者有骨折后续需要一年后钢板，那么出院记录上医生会写明后续治疗费用，保险公司会认。如果你觉得后续赔付低，责任方又不愿自己承担，那么走法律程序，不用请律师，直接***当事人与保险公司，***自会为你主持公道，因为保险公司有律师，运输公司也有法律顾问。

这个视实际情况而定吧 如果没有人伤 只是一点财产损失的话 在确定其保险全面的情况下 还是不要找律师了 一般4s店或跟保险公司有合作的汽修厂有你们的事故认定书加个委托书就搞定 车修好你去开就行 理赔他们就做了 前提一定是你修车的地方和对方保险公司关系不错 你可以向汽修厂老板问清楚 我的车出过两次险都是这么解决的

如果有人伤 医药费万元以下的有交强险就足够的 保险公司勘察员就会给你拉一个大约理赔金额 如果还满意只需签个协议就行 很简单的

要是人伤需住院 并且住院二十天以上 有可能构成残疾 建议暂时不要结案性协商 毕竟交通事故致人伤害有观察期和等待期 谁也不知道病情会不会恶化 理赔事项也会根据出院后的情况而定 这时候一定不要舍不得那点律师费 这个对自己只有好处 哪怕一个医嘱律师都能给你争取到可观的赔偿

如果情况更严重就不用我说了吧

我是源远流长lx 现任物流公司安全员 从事交通事故处理与应诉工作 希望我的回答能帮到你

看来对方比较规范，也比较仗义。这种情况，估计对方也不差钱，坑您的可能不大，其实请与不请差别不大，不过是请呢，能花钱省点事。不请呢，自己费点心。

建议当事人找一份最高《人民***关于审理人身伤害案件有关法律问题的解释》，交通事故赔偿，主要的法律依据就是这个文件。熟悉一下自己应该有的项目，大体计算一下，不要差多了就行了。

根据本人体会，请律师与否，与下边几个项目有关：

1、责任划分有争议。想尽量争取自己责任小点。既然已经认定对方全责，这个项目也就没什么争议。

2、城镇户口还是农村户口。两者相差大概一倍左右，有些时候，例如当事人在城里打工居住超过一年，想享受城镇户口的赔偿待遇。

3、计算标准。一般是受诉***所在地，一审辩论终结前上一个年度的统计数字。如果提前计算一年，则赔偿金额要少5-10%左右。

4、其他方面的证据。例如，有无营养费，住院生活费补贴等等，要考虑一下。

5、碰到老赖，搜集对方财产以及转移财产的证据。

是出了交通事故认定书证明对方全责吗？现在是要上法庭？

人员是否有伤残？是否住院？

如果证据充分事实清楚，案情简单，可以不请律师，自己查找相关资料的，现在网络发达，关于赔偿的算法都可以找到。

如果有伤残的，农村户口和城市户口的金额会相差很大，如果是农村户口，记住好好看看可以视为按照城市户口赔偿的条件。

注册会计师好？还是律师好？

感谢邀请；裘叔谈谈自己的看法：

1、首先，请你先自己回答自己，你的职业生涯只是看钱的吗？如果是这样，你就不要考虑其它的了，啥钱多做啥啊，这多简单；

2、从你自己未来要做什么都不知道，还要问别人，就知道你是一个缺乏主见，缺乏个人职业规划的人，这个就像炒股一样，看到啥好久跟啥，最后就是追涨杀跌的那一片韭菜；

3、请仔细的想想，自己的人生，还有几十年，自己到底喜欢些什么？想做些什么？有什么事自己擅长的？你也是成年人了，不要还懵懵懂懂的；

4、任何一个行业都是有一个成长过程的，没有任何一个职业，是从头到尾就赚大钱的，没有积累没有成长，做什么都赚不到钱；

最后，只能告诉你，选好了路，就一直走下去，想想怎么让自己成为最专业的那个人！不要以为考了个证，就能赚大钱了，请问你有了证，实务会做吗？不要在一个人做梦了，务实一点好好学习成长把！

这两个都很好，不同的业务领域。两者都是通过率很低的考试。通过之后，这两种执业都需要一定年限的经验积累，并不是说取得这两个资格就能拿到高薪。就考试而言，律师资格目前已经只能法律专业学生考试，而注册会计师目前本科学历还是不限制专业。很多律师人员也通过注册会计师考试，新的法律市场，综合性知识人才是更具竞争力。

首先，你作为非法律专业人员顺利通过法律职业资格考试！你当属学霸序列！事实每个职业都有每个职业的优点和槽点。小平同志生前说过，我们至少要三十万律师，三十万注会！现如今律师人数已经46万多，注会还不倒30万，由此可见，律师队伍的发展是很快的，说明这方面改革可圈可点！当然律师行当起步艰难，律师助理主要任务是学习 所以其领的钱甚至不是工资，是补助，好多所大部分都是指导老师负担的。但是一旦拿上执业证，只要其勤奋，诚信，那么薪资的增长是比较快的。当然如果你是一个学习考试能力强的人 可以试着考过注会，律师行业未来更需要跨专业的律师，并且如你律师干累了，也可以切换做注会，这也是一个很好的知识筹备！

与你提出的问题我也深感迷茫。有一句话叫，望山跑死马，看到美好的希望在眼前即将实现，可是走了很久却找不到。就如与山的距离是客观存在的，路是一步一步走出来的，不会因为你跑得快，或者跑得慢。就减少了距离，平常心吧。

如果条件允许，还是支持你考注会。

这个问题问的太没有水平了，就像有人问男人好，女人好，回答男人好女人好都是不能完美。本人观点，看事情都要从不同角度去看，所以所说，各有个的特点，各有个的性质不同。它俩是互不相关的两个单位性质。而且注册会计师和律师所从事工作性质不同。不能相同并论（比如两个物种）。谁也代替不了谁，好比人们形容的三百六十行。行行都是有不同之处。

到此，以上就是小编对于合同官司律师哪家专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同官司律师哪家专业的5点解答对大家有用。