口碑好的合同违约律师,违约案件律师怎么收费

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于口碑好的合同违约律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍口碑好的合同违约律师的解答，让我们一起看看吧。劝我不打官司的律师，是好律...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于口碑好的合同违约律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍口碑好的合同违约律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 劝我不打官司的律师，是好律师吗？

劝我不打官司的律师，是好律师吗？

（原创答问）

劝人向善，善莫大焉。

纷争来自于利益冲突，为名夺利，伤感情，费钱财，断往来，毁亲情，坏邻里，积怨气，埋愤恨……

官司，谁也不乐意惹事上身，自古以来，***都尽量绕开官司，乡里乡亲的，避争谦让，互谅互让。

和气生财，这是家喻户晓的道理，邻居和睦，家庭幸福，争一时气愤，坏一世清宁。

官司，万不得已而为之。

有些问题，万般无奈之际，非诉讼不可时，方为之。

通过诉讼解决问题，已是下策。

劝人不打官司，一般有几种情况，一种是没有诉讼价值，一种是投入与产出的比较，还有的是当事人不适合打官司......但劝人之前要保证两点，一点是你是所涉案件方面的内行，另一点是你已对案件事充分了解

律师讲法律逻辑，而不是以此作为好坏的标准，但劝人不打官司的律师往往是好人，他没有去考虑收你的代理费🙂

律师的作用绝不仅仅是打官司 ，在纠纷没有产生之前，律师可以起到防范风险的作用 。就像人们去医院看病一样 ，有些病是因为已经得了 所以需要去看医生， 但是如果我们平时注意养生， 多注意了解健康方面的知识，可以减少得病的几率，自然也就不用去看医生。

所以判断一个律师是否好坏，不能以是否劝打官司作为标准， 而应该以律师是否能为当事人提供哪种服务， 并且所提供的服务确实能够为当事人带来确实可行的效果来评定。

律师是为当事人解决问题的，而起诉只是解决问题的其中一种方式。律师在接触当事人后，要通过搜集材料和询问，帮助当事人弄清全部案件事实，进行案件分析。分析过后要给当事人指明方向、厘清思路，找到最好的解决方案，如果分析之后认为***不是最好的方式，或者认为证据不足***也是败诉，或者***之后也不能最终实现当事人的目的，那么建议当事人不***就是正确的。

律师只是一个职业，不可能通过一件事就判断是好律师还是坏律师，如果律师在自己的知识和经验范围内，给你的不***建议有依据、有道理，那么这就是一个负责、尽职的律师，应该可以称得上是一个好律师。

但是律师的水平也有高有低，有些律师囿于自己的知识和经验有限，可能律师自认为正确的建议，并不一定是完全正确的，所以当事人还是要客观、理性的对待，找一个靠谱、负责、有经验的专业律师，真正实现自己解决问题的目的？

如果律师了解案件情况（听当事人说、看案件材料、追问案件细节），从法律、各方利益平衡点分析，综合得出建议不***的结论，那么这是个负责的律师。

不***不等于完全放弃。不***还可以协商、沟通，甚至调整方向—案子可能不属于民事纠纷，而是刑事案件。大多数当事人是不懂法律的。人对于未知的事情多少报有抗拒心理，所以才有“逼不得已”***一说。

其实，任何一个人，只要还在社会中生活，几乎都在和法律打交道。因为并非系统地了解法律，很多人日常生活中不知不觉踩了很多坑，但问题没暴露之前，大家都照常过，问题发生了，有些可以解决，有些难度很大，有些基本没办法。做一件事情之前，要知道为什么去做，该怎么做，做了会怎么样。诉讼也是。

个人事务***的当事人初次接触律师是比较焦虑的。这个阶段，他们的关注点在：我这案子能赢吗？赢的概率是多少？甚至，能找人吗?以我自己经验来说，绝大部分当事人在我梳理了事实、分析法律、建议思路后，对案件能有基础的法律概念，对案件走势有合理的预期。

之前也提过，有的事情，法律可以解决，有的是真没办法——或者法律不支持（欠钱不想还），或者对方一早挖好了坑等你跳（多环节设计的担保，但还不至于到套路贷），或者法律关系、各方利益复杂而导致（涉及股权的商事诉讼等）。我也有一些当事人（尤其商业、知产***）出于心理、商业战略、品牌要求等与原因，即便理解法律很可能不支持他们的诉求，仍要***。诉讼是当事人的权利，律师只能从法律上给建议。最终做决定的，还是当事人自己。

到此，以上就是小编对于口碑好的合同违约律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于口碑好的合同违约律师的1点解答对大家有用。