医疗事故案件律师质证技巧,医疗事故案件律师质证技巧和方法

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故案件律师质证技巧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医疗事故案件律师质证技巧的解答，让我们一起看看吧。面对对方质证如何应...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故案件律师质证技巧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医疗事故案件律师质证技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 面对对方质证如何应对？
2. 请问开庭质证的时候对于我方出示的很清晰的录音证据，如果被告代理律师狡辩说听不清，怎样反驳显得最专业呢？

面对对方质证如何应对？

原被告质证是法庭审理案件的重要环节。作为被告，对原告提出的质证要认真对待，对自己的证据，要认真说明它的来源，出处，以及证明效力等，在还未出庭，就要准备好，最好是列一个提纲，或者找律师进行预演，尽量把对方能提出的问题准备一遍，做到有备无患，应对自如。

首先,认真分析对手证人证言的真实度和可信度,发现其中的漏洞和矛盾点。

其次,可以***取质询、询问或以实物证据驳斥证人证言。

最后,可以出示自己的证人证言或调取相关证据来证明自己的合理行为或主张。

请问开庭质证的时候对于我方出示的很清晰的录音证据，如果被告代理律师狡辩说听不清，怎样反驳显得最专业呢？

开庭时原告出示的录音证据，最好在开庭前将此录音转成文字，开庭时，按照法官的要求，录音当庭播放后，可将翻译成书面形式的录音证据一同交由法官，至于被告方是否听清楚，由法官质证确认。这里，还需要提及的是，原告方出示的录音，能否作为证据使用，必须经过庭审质证和法官的审查，必要时，还要经过技术鉴定。

法官判断，不是律师说了算。律师只是当事人的代理人，被告原告肯定是对立的，即然在法庭上质证？肯定各说各的理，法官不会当时判断谁是正确的谁是错误的，法官会综合分析才能有结论。
我的哥们儿家里打官司是遗产纠纷，原告拿出世者生前的视频，说头脑清醒。而被告的律师说根本不能证明死者去世前头脑清晰。法官只听双方的观点，不会打断也不会问“为什么不认可”之类的话。
因此我回答：双方各持己见，法官合议后才能体现***纳被告或原告、哪一方更接近事实。

首先，要按照录音整理一个文字版的材料，一定要如实整理。

其次，把录音刻盘提交法庭。开庭时候经常没发放录音的，可以根据文字材料来说。对方有异议可以提。如果对案件影响大的，承办人庭后会自己听的。

当然，律师自己准备好播放的设备更好。

将录音证据的证明词，用纸质翻录成书面文字，同时将录音带和纸质书面文字通过公证处做出书面公证书。在法庭上直接将证据递交给审判长(法官)即可。

在正常情况下，偷录的录音资料未经侦查机关认可，是不具有法律效力的。

只有经过公证处公证，就可以成为证据了。

谢谢《头条问答》老师邀请。

管见了。

正确的做法应当是这样：

1.可以问对方那一段、哪一句听不清楚，然后请求法官允许重修播放。如果法官认为无需播放，说明法官听清楚了；开庭结束后需要认真看一下笔录，笔录中是否记下了你方请求重新播放，法官认为无需重新播放的决定，以防备法官在判决书中支持对方“听不清”的说法。

2.如果法官同意重新播放，你方则要求对方在播放中随时提出哪一句、那一段听不清楚。

3.一般情况下，法院都会要求当事人将录音转换成一份文字，并会要求提供录音证据的一方提前通过***向对方提供一个录音的***件。

开庭时由双方拿着文字件来质证录音证据，这样质证就会快速、准确得多。如果你有律师，律师应当告诉你这些。

到此，以上就是小编对于医疗事故案件律师质证技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗事故案件律师质证技巧的2点解答对大家有用。