民间借贷原告没钱请律师,民间借贷原告没钱请律师有用吗
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷原告没钱请律师的问题,于是小编就整理了1个相关介绍民间借贷原告没钱请律师的解答,让我们一起看看吧。
民事诉讼,不请律师可以吗?
民事案件请不请律师,关键在于你自己的语言表达逻辑思维和临场应变能力,还有就是证据。我经常和当事人交流后建议他们不请律师自己去出庭应诉。这里有个前提,是我把需要注意的地方做了详细提醒,对证据做了分析,对可能出现的情况做了预判,并且可以确定案件庭审中没有意外。我给当事人出主意也是慎之又慎,毕竟当事人的描述都带有倾向性,庭审中的情况往往是猝不及防。
可以的。是否请律师主要取决于案件的复杂程度,以及案件标的额的大小,还有就是当时自己的意愿。比如有的当事人就是为了出一口气,可能为了一块钱也要打个官司,如果不差钱儿也可以请律师。
但是大部分当事人还是要考虑到经济成本的,所以如果标的额不是很大,或者案件不是很复杂,可以自己处理的,可以不请律师。
但是如果案情比较复杂,标的比较大,涉及的证据比较多,法律观点有争议等,建议还是委托律师比较好,因为律师会用专业的知识为当事人尽可能争取到最大的权益。
感谢邀请!
我认为民事诉讼是否请律师取决于两个因素:一是案件的复杂程度;二是标的额的大小。
首先看第一点,案件的复杂程度。一个案件,案情是否复杂并不取决于案件类型,有的大型案件,比如建设工程施工合同纠纷,虽然合同页码动辄几百页,各种签证资料也浩如烟海,但如果双方争议的仅仅一点,施工方请求发包方支付价款,而发包方也没有理由拒绝支付,那完全不用花冤枉钱请律师。有的小型案件,比如离婚案件也可能相当复杂。比如,前段时间我一个高中同学向我咨询离婚案件,她想争夺孩子的抚养权,但她相比男方而言几乎毫无优势,无论是经济条件还是家庭环境,对方抚养孩子明显更加利于孩子的健康成长。但她对孩子的抚养权势在必得,因此要打赢这场官司,需要做很多工作,这种情况下就建议她聘请律师。
事实上,案情是否复杂有时候凭主观感觉就能下定论。比如,你觉得这个案件证据充分,可以轻而易举赢得诉讼,那说明这个案件你完全可以亲自出马,无需律师;如果你觉得这个案件没有把握,甚至对方掌握的证据更多,就需要考虑聘请律师了。
第二点,标的额的大小。所谓的标的额,就是讼争案件涉及的钱款,如果金额巨大,你就会压力山大不敢马虎,这时候以防惊慌失措,无论案情是否复杂,请一个律师自然会稳妥得多。如果金额较小,甚至比律师费高不了多少,那就真的没必要请律师,因为就算赢了官司,除掉律师费以后也所剩无几,本次诉讼的意义也就荡然无存了。
其实民事关系相对比较简单,因为它是经济生活的法律翻译。因此,不要觉得因为没学过法律就动辄聘请律师,简单的案件凭借经济生活的常识和朴素的公平价值观,也完全能够赢得诉讼。
自己说的清楚,证据确凿,从网上下载一个起诉书样本,照标准格式、条款、内容写好。本人带上***、证据材料等复印件,去法院立案。
请律师多花钱不说,吃里扒外的更复杂,好好的生活全混乱了。这么多年,几多诉讼案件,律师的狡滑与扯淡让我齿冷。
简易怕民事案件可不请律师,比如简单的借款案,有借据和银行流水,借贷关系明确,事实清楚,证据确凿充分。找律师或法律工作者咨询,写好诉状及证据目录。当事人自己去***办理即可。没必要浪费律师费。
但案件较复杂,需要调取证据,理清诉讼思路的。建议交给专业的人去做。专业的人做专业的事,该花的费用还是不能省。只是当事人得与律师签订委托代理合同,明确双方的权力与义务。律师应该按代理合同履行代理义务,完成你委托的事项。当然你要按约定付费。
到此,以上就是小编对于民间借贷原告没钱请律师的问题就介绍到这了,希望介绍关于民间借贷原告没钱请律师的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/39100.html发布于 07-10