医疗事故死亡辩护律师,医疗事故死亡辩护律师有责任吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故死亡辩护律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医疗事故死亡辩护律师的解答，让我们一起看看吧。如果嫌疑犯告诉律师自己杀人...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故死亡辩护律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医疗事故死亡辩护律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果嫌疑犯告诉律师自己杀人的过程，律师该怎么辩护？
2. 交通事故是自己请律师还是用保险公司的律师？
3. 一个杀人犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？

如果嫌疑犯告诉律师自己***的过程，律师该怎么辩护？

不会，律师的职责就是为委托人争取权益，所以不会有包庇一说。律师如果举报当事人，反而是不对的，轻则违反职业道德，重则违法。律师可以装作不知道，但是不能教当事人如何***证据，不能指使当事人提供虚假口供。有例外，那就是，如果当事人的行为可能危及国家安全，或者可能造成现在活着的人死亡的，必须举报！

律师不得成为委托人案件中的证人

您这个问题涉及律师在执业过程中如何履行保密义务的问题！

一、首先回答您的问题：在犯罪嫌疑人告诉律师自己的***动机及凶器所藏地后，律师是不能也没有义务告诉侦查机关这些线索和材料的。

恰恰相反，律师应该为当事人保守这些秘密，这个是律师应该遵循的法定保密义务。

二、律师的保密义务是有着法律规定的。

律师在会见犯罪嫌疑人的时候，掌握了司法机关未掌握的犯罪嫌疑人的犯罪的证据及相关信息，依法应该为其保密。不得向司法机关报告或揭发。这是律师在刑事诉讼中的保密义务决定的，也是与律师的辩护职责相适应的。

虽然有这样的保密义务，但是不是绝对的，如果知悉委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他***身、财产安全的犯罪事实和信息，律师必须向司法机关报告，而不再对该部分事实承担保密义务。也就是说，保密是原则，不保密是例外。

在指控犯罪过程中，证明犯罪成立的举证责任由人民检察院承担，被告人无需自己证明自己有罪或无罪，辩护律师针对检察院为指控犯罪在法庭中出示的证据进行分析论证，依法提出无罪、罪轻、减轻、免除处罚的意见，如果检察院举证达不到确实、充分，排除合理怀疑的程度，律师就会坚决进行无罪辩护。律师辩护依据的是查证属实的证据和法律规定。法院也必须坚持证据裁判，这是法律的要求，也是打击犯罪、保障***并重的体现。

欢迎点击【关注】

交通事故是自己请律师还是用保险公司的律师？

需要自己请律师，不请律师也行。

保险公司的律师是为保险公司服务的，不是为你服务的，开庭时他们只为保险公司辩护不会为你辩护。如果需要走法律程序，你需要自己付费请律师，律师费需要和律师具体协商。如果手头不宽裕可以不请律师，自己出庭应诉。

一个***犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？

简单的说单从案件性质上看，***犯杀了一家三口实施罪大恶极，感情上讲没人要给他辩护，但是***犯请律师为他辩护是法律赋予他的诉讼权利，是法律上保护***的体现。至于律师为***犯辩护，是法律赋予律师的职责，做为律师必须去履行自己的神圣职责，这是无可非议的。

一个***犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？

***犯罪大恶极，但是他也有聘请律师的权利，决不能因为他涉嫌***，去剥夺他的合法权利。

实际上作为***犯，他故意***是严重的刑事犯罪，但是***也有各种情形。

例如有的因为对方的严重过错***（例如张扣扣案）；有的是因为某种不法目的***（例如劳荣枝案），有的实际上并没有***，而是被冤枉的（例如呼格吉勒图案）。因此，有的***犯的确是十恶不赦的坏人，有的是过失犯错，有的是被迫犯错，还有的根本无错。

作为一个律师，受人委托后，首先要搞清案情，在这个基础上，依法维护当事人的合法权利，例如是否有从轻、减轻处罚的情节，是否有证据不足的问题，据以定罪的证据是否确实充分，是否受到刑讯逼供等等，即便是罪大恶极必判死刑，也可以根据本人和亲属的意愿，对嫌疑人进行心理安慰，协助处理最终的嘱托等等。

所以，***犯，在***最终作出判决之前，大家不必带着有色眼镜看待，即便是罪大恶极的恶棍，法律也不会，不能剥夺他聘请律师、依法辩护的权利。

一个罪犯杀了一家三口人，这是后果特别严重的案件了。

一般的老百姓可能会认为，像这种罪恶累累的人，为什么要替他辩护呢？赶紧把他枪毙了算了。

作为一个律师，遇到这样的案件，是否愿意为他辩护，这是律师个人的选择。无论他如何选择，都不存在对错的问题。

有些民众也会认为，律师为“坏人”辩护，纯粹是为了钱财。

律师不是公诉人，不是由国家出钱养起来的，律师也有妻儿老小，也要吃饭。律师承接案件，收取案件当事人的费用是天经地义的事情。

犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权，既可以自己为自己辩护，也可以聘请律师为自己辩护。这是法律赋予的权利。任何人都不能以任何的借口予以剥夺。

一个人的行为是否触犯了刑法、是否构成犯罪，只能由审判机关依法审理后确定。未经人民***依法判决，对任何人不得确定有罪。人民***在依法审理案件的过程中，必须保障被告人的辩护权得到充分的行使。

从理论上来说，任何人都可能会成为犯罪嫌疑人。在强大的国家机器面前，无论你是达官贵人、还是富可敌国的财主，一旦被列为刑事被告人，都是极其软弱无力的。如果没有一个有效的刑事辩护制度，不知道会出多少冤***错案。

一个现代化的法治国家，必须有健全的刑事辩护制度。

法律面前***平等。犯罪分子杀了一家三口，罪大恶极，庭审前聘请律师为其辩护，是法律规定的权利，而不是律师所决定的事项。

至于律师该不该为其辩护，也有他们选择的权利，可是为了案件审理的正常进行，律师辩护也是法定程序所规定的必要环节。

当然，于法规定明确，体现了法制理念精神和社会文明程度。于理，受害人家属和社会民众，出于对死者的同情，也不难理解吧？

及其对于犯罪分子的恨之入骨心理考量，面对律师为其辩护的行为，产生抵触情绪也是一种正常现象吧？

想必为其代理的辩护律师，也会因为社会民众的舆论发声，而形成一定的心理压力吧？但是，无论如何，案件的审理还是要在法律框架内，公正进行的。

(网络图片，原创回答)

一个***犯杀了一家三口，作为律师，该不该为他辩护？

我也是一名律师，我的回答是：要为他辩护。

我相信很多人会想不通，既然该犯罪嫌疑人***三人，会被判处***或死缓，这是他违反国家法律应当受到的惩罚，不应当为他进行辩护。而我作为一名专业的律师，将从下列方面进行阐述：

1、司法机关在刑事案件上，必须严格遵守《刑事诉讼法》的规定，是规范和限制国家权力，保障公民基本人***和自由。使司法机关不得任意对公民的人身自由、财产进行剥夺。

2、《刑事诉讼法》规定可能判处***的案件，必要有律师委托代理。由律师在代理案件的过程中对司法机关在案件承办过程中是否符合法律的规定，维护的犯罪嫌疑人的合法权益，使之受到公平、公正的审判，防止冤***错案的发生。

综上，律师的委托代理，是要求司法机关在[_a***_]案件的过程中，必须严格遵守《刑事诉讼法》的规定，使犯罪嫌疑人得到公平、公正的审判，杜绝冤***错案的发生，也是保障全体公民的合法权利不受侵害。

码字不易，认同观点，评论加关注

到此，以上就是小编对于医疗事故死亡辩护律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗事故死亡辩护律师的3点解答对大家有用。