本文作者:交换机

民间借贷不请律师可以么,民间借贷不请律师可以么

交换机 06-30 29
民间借贷不请律师可以么,民间借贷不请律师可以么摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷不请律师可以么的问题,于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷不请律师可以么的解答,让我们一起看看吧。民间借贷被告什么情况下...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷不请律师可以么的问题,于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷不请律师可以么的解答,让我们一起看看吧。

  1. 民间借贷被告什么情况下不用请律师?
  2. 缺乏法律知识的普通人,打官司必须聘请律师吗?
  3. 民间借贷纠纷律师会两头吃么?

民间借贷被告什么情况下不用请律师?

请不请律师,完全是被告的自愿,其实结果都一样,该怎么还怎么还!其实在合法的民间借贷关系上,律师的作用是可有可无的,无论原告被告,所交的律师费就是打水漂,只要记住几点,官司完全可以自己打。1无论怎样计算按照实际借到手的钱计算本金,年利率最高还24%。2债务到期3年原告未主张还款的,就过了诉讼时效,原告可以不还。

缺乏法律知识的普通人,打官司必须聘请律师吗?

需要视待证的法律事实与现有的证据确定是否需要聘请律师。

民间借贷不请律师可以么,民间借贷不请律师可以么
(图片来源网络,侵删)

所谓待证的法律事实,事实上是指案件的事实,同样是损害赔偿,受伤是生活事实,向人民法院起诉就要归纳为案件事实。如,人身损害与道路交通事故损害不一样,前者适用普通的侵权责任,后者适用特殊的侵权责任。

  • 伤残等级鉴定赔偿的根据之一,但归责原则与责任认定并不一致。就人身损害而言,有伤残等级并不一定需要赔偿,如,对方可以正当防卫等情形加以抗辩,缺乏法律知识的普通人,可能需要聘请律师代理;就交通事故而言,因有交通事故认定书,其责任已经分明,即使缺乏法律知识的普通人,打官司可能不需要聘请律师,关键是需要确定赔偿标准数额

所谓现有的证据是指向人民******时提交的证据,提交的证据与待证的法律事实契合时,可能不需要聘请律师;相反,提交的证据与待证的法律事实之间的“链条”缺失时,可能需要聘请律师。如,民间借款案件,证明返还借款的事实包括以下三个要素。一是借据;二是证明交付;三是证明债务已经到期,或者法定的可以提前返还的事实。如果当事人向******时,三项证据明确,不需要聘请律师,当缺少其中的任何一个“链条”时,可能需要聘请律师。

  • 以上赔偿的标准与数额、借款的利率,以及计算方法可以通过一般咨询获得,可能需要支付少量的报酬。关键的问题在于,咨询时可能被忽悠,作者认为,真实的、合法的民事关系关系不需要担心被忽悠。

徐剑随笔,仅供参考。

民间借贷不请律师可以么,民间借贷不请律师可以么
(图片来源网络,侵删)

这个不一定。

之所以聘请律师是两方面原因,打官司比较牵扯人的时间跟精力,对于不熟悉诉讼流程的人来说会耗费大量的时间,时间成本比较高。第二个原因是,律师毕竟受过法律训练、具有法律思维,比缺乏法律知识的人更擅长。

但是如果案情比较简单、个人又有时间,完全可以自己处理

民间借贷不请律师可以么,民间借贷不请律师可以么
(图片来源网络,侵删)

最好请一名律师,律师专业的角度帮你分析案件中存在的风险点,注意哪些事项,最大程度的保护自己的利益。如果不清律师,对方请律师了,你面对一个专业的律师,你会觉得被完虐。对你来说是不对等的。

民间借贷纠纷律师会两头吃么?

民间借贷***律师会两头吃么?

律师吃完原告吃被告,这是不少当事人对于律师的印象。有的当事人确实可能吃过这样的亏,从而对律师的印象并不好。客观说,每个行业总有不遵守法律法规,不遵守职业道德规范的人员存在,但这类人员绝对是少数的存在。我们不能因为少数人而对整个群体,甚至是整个行业进行负面性评价。现实中多数律师还是能够依法依规依约的为当事人提供服务。毕竟律师职业是一辈子的事情,孰轻孰重的利害关系,每个律师都是能够拎得清。所以其实不要有太多这方面的顾虑。

多数人委托律师基本都是通过亲戚朋友介绍,基于亲朋好友的关系,也对于律师更加信任。所以你也可以让亲戚朋友给你介绍律师。若当事人认为律师在执业过程中存在违规行为,那可以向当地律师协会司法部投诉举报,由相关部门对该律师进行处罚。

律师和法官不同。

首先好的律师其实收入比法官高很多,一点点钱毁了自己的职业生涯很不划算。

其次最终决定权在当事人自己手上,律师更多的是出谋划策,充当军师。

最后律师现实操作难度很大。

基本不会。

还是有很多人误信着一句话,那就是律师吃了原告吃被告,其实这句话流传之初,这个主体并不是律师,而是某些极少的贪婪的法官。

律师两边吃的话风险极大,一旦被发现律师执照会被吊销,终生不得再做律师,从风险评估角度,没有律师会去做;从经济角度,律师不差这个钱;从现实角度,你是被告的话,你会给原告律师钱吗?

我身边还从未发现过这种情形。

哪个行业都有害群之马,不能完全排除极个别律师在极个别情况下会两边得好处。

常常有人将律师看做吃完原告吃被告的人,这句话这样理解也是可以的:律师的上一个当事人可能是原告,下一个当事人就会是被告;上午还在代理原告,下午就改成了代理被告。但是,上面说的当事人绝不会是同一个案件的当事人,想在一个诉讼案件中赚两边当事人的钱,这个难度太大了。

99.9%的当事人不会傻到给对方律师钱。如果当事人自己没有律师,被对方当事人的律师蒙骗了,这事倒是有可能。但是,如果当事人自己有律师的话,他不可能瞒着自己的律师,再给对方律师送一笔钱。如果真的是这样,事有反常,必有妖。

作为一个理智的人,律师与其挖空心思想在一个案件中赚两边当事人的钱,还不如代理好手中的案件,赚完当事人这个案子的钱,当事人满意再赚当事人下一个案子的钱,或者这个当事人满意,再给你介绍其他当事人。

律师赚钱靠的就是案子,案子怎么来的?靠自己的口碑。口碑是怎么形成的?靠的是自己的专业能力和信誉。

对于一个好律师来说,信誉重于金钱。想通过歪门邪道手段来赚钱的律师不是一个没有,但是这样的律师或者自己早早收手,或者终究栽跟头。

到此,以上就是小编对于民间借贷不请律师可以么的问题就介绍到这了,希望介绍关于民间借贷不请律师可以么的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/37415.html发布于 06-30

阅读
分享