靠谱交通事故律师如何收费,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于靠谱交通事故律师如何收费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍靠谱交通事故律师如何收费的解答，让我们一起看看吧。2020年上海交通...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于靠谱交通事故律师如何收费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍靠谱交通事故律师如何收费的解答，让我们一起看看吧。

1. 2020年上海交通事故律师收费标准？
2. 交通事故后请律师，律师要求收取赔偿金的15%，合理吗？
3. 交通事故找律师要赔偿行吗？
4. 有些律师说打赢了官司后再收费，你觉得靠谱吗？

2020年上海交通事故律师收费标准？

、先行交费

标的在20万元以下的案子按照4000-12000元、件计算；超出20万元以上的案子，参照律师收费指导标准规定的上浮比例计算。二审案件按照上述收费减半收取，执行阶段按二审收费标准收取。

2、风险代理

实行风险代理的客户，一律先行预付1000-5000元律师费，待一审、二审判决确定，办理执行后，按照实际取得金额的15%—20%支付，已收取的费用应予以扣除。

3、交通事故调解：按标的额的8%左右计算，成都市内一般不低于5000元。市外不低于8000元，若调解不成，需要诉讼(仲裁)时，已收取的该费用可抵扣应收律师费用。

4、计算赔偿清单 ：500元/件

5、制作法律文书：600元/件

6、代理伤残等级鉴定：600元/件

7、办理财产保全 ：600元/件

8、代理车辆损失评定：500元/件

交通事故后请律师，律师要求收取赔偿金的15%，合理吗？

轻微交通事故的官司请不请律师结果都差不多。第一责任认定交警出的，很难推翻。第二对方有保险的话，保险公司的律师几乎天天在法院打官司。法官，你的律师，保险公司律师三个人熟的跟朋友一样，互相给个面子多少给加几个钱，不够律师费的。

肯定不合理。律师收费有两种方法，一种是普通代理，一种是风险代理。普通代理在5%至10%之间，各省都有物价部门发布的律师收费管理办法，你可以查阅。这个收费只是初审的价格，二审、再审、执行另行收费。风险代理一般收回款的30%，不管这个案子经历几审，执行有多难。

交通事故的案子一般由保险公司赔偿，诉讼执行都很简单，没必要***用风险代理，但我也见过某位律师忽悠当事人，要收50%的费用。但车子如果没有保险或者保险拒赔，执行起来相当难，就要考虑了。

在没介绍案情之前，贸然说15%是多少，是没有什么根据的。

一般，各地司法行政管理部门，都有一个律师收费标准。大体上，小案子5-6%，大案子3-4%。当然了，这只是一个指导价，双方可以本着自愿的原则，根据案情，标的额，难度，工作量自行协商决定律师费价格。

另外还有一种风险代理，事先不缴费，结案后按收回的款项按一定比例提取律师费，如果没有收回款则不用另外缴费，这种风险代理一般不高于30%，双方自愿协商决定。因此说，15%的比例，对于风险代理的案子大体差不多，但如果是一般案子，则显得过高。

刚出的交通事故，我最痛恨两个方面，一是中华联合保险，对方家属要求我赔偿60多万，中华联合保险到现在不闻不问。第二是痛恨律师，对方的律师要挟我赔钱，而且不仅从对方拿律师费，还趁火打劫从我这里敲诈了1万，律师永远是吃了原告吃被告心疼手辣的东西。

还是什么律师了，要是拿你练手的也就是千八块钱的样子，要是有点小名气的十五个点还真不多，知名律师不拿你三十个点你是请不到的，知名大律师的话你这个案子的标的都不够律师费。

交通事故找律师要赔偿行吗？

行：

1.你想省心省力就得到应该得到的赔偿就找从事交通方面的律师，不过要支付一定比例的费用，做好心理准备。

2.找律师也并不是就打官司，也可以先调解，达不成协议再诉诸法律，上法庭，让法官判决。

3.即便找律师，你也要学习一下交通法规，法律，知道自己的权益，知道律师怎样为你争取权益，与律师签订合同。

4.这个过程一定要有所收获。

当事人不懂法律，也不知道主张哪些赔偿项目，因此需要律师提供法律服务。医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等等，都需要专业的律师才能搞明白。而且打官司还需要有证据，需要开庭，普通老百姓很做好这些事情。

如有更多疑问，可以给我留言。

有些律师说[_a***_]了官司后再收费，你觉得靠谱吗？

有一种收费，叫打赢了官司再收费，我觉得靠谱。首先，这种收费方式，叫风险代理，其次，律师清楚这案子胜算率很高，再次，风险代理费可约定较高的案值比例，会增加律师的收入。最后，判决书生效后，律师就要收费。所以，对于律师来说，没有金刚钻，是不会揽打赢了官司再收费这个瓷器活的。

法眼扫描作为执业近30年的资深律师，告诉你：有点不靠谱！

虽然律师界有一种代理方式是风险代理，即与当事人签订《代理合同》时，不需要当事人先支付律师费，然后根据判决书的结果，或者执行情况进行收费。

但说句实话，老律师或者资深律师很少签订这样的《代理协议》，因为律师一旦提供了服务，就付出来时间，付出了服务，但可能案件结果达不到协议规定，那律师不就白提供服务了？

当然了，好多当事人说了，这样的风险代理协议的目的就是让律师和当事人的利益捆绑在一起，律师必须努力帮助当事人，也就是帮助自己，不然一分钱拿不到。

想法是好的，但这样的协议律师反而不见得很努力，反正这个案件自己也没收钱，不用太操心，就算没收获，也没耽误多少事情，但万一结果好呢？律师就大赚一笔了。

例如，当事人和律师签订了《风险代理合同》，一审结果不理想，当事人要解除合同，咋办？律师也怕当事人投诉，再说你一审就没有好的结果，那就解除了吧，但二审更换律师了，与一审律师的代理意见一样，结果却赢了。这样的结果对代理一审程序的律师是不是不公平呢？

对当事人来说，选择律师是要选择认真负责的律师，而不是选择不花钱的律师。在律师界也一样：“便宜没好律师，好律师不便宜。”

当然是靠谱的，律师敢***取这种收费方式说明律师已经判断该案件的胜算比较高

首先，我们来谈谈律师的收费方式

根据《律师法》的规定，律师的收费方式分为以下几种：（1）固定收取费用；（2）半风险收费，即前期收取部分基础费用，后期按诉讼金额的一定比例收取奖励提成；（3）全风险收费，即题主说的打赢官司再收费，一般在30%以下收取；（4）计时收费，最高可达6000元/小时。

同时明确，除了刑事案件、行政诉讼案件、极少部分的民事案件不可以***取风险收费外，大部分民事案件到可以***取风险收费模式。

为什么说打赢官司再收费是靠谱的

现在是经济社会，律师是靠出卖时间和劳动赚取律师费，没有律师费就相当于没有收入。因此，从这个角度出发，一旦律师接受全风险收费模式，那么基本可以肯定律师已经判断过该案件不胜算率是比较高的，否则律师不会垫着差旅费及花费时间帮你打这场官司的，没有官司打的律师除外。

打赢官司再收费，意味着律师与你共担风险，律师也只有尽全力打赢官司才能收到律师费。如果这种情况下还不靠谱的话，相信就没有什么是靠谱的了。

当然，风险与收益是成正比的，如果是全风险收费，那么一旦胜诉，你需要支付的律师费也必然会比固定收费模式的高。

一般赢不了的案子，律师是不愿为当事人原告代理律师的，一个打不羸，二个打不赢诉讼的人都不愿化钱请律师了。律师愿望还是想为原告打蠃官司的。打羸了再收费，可看出这案子胜诉的可能性极大？律师才敢说打赢了再收费。但也存在着有争议的案子，有的人为左右着案子的胜诉，有的人不愿撕破脸皮而曲解法律，造成原告多次申诉。打官司主要打的是证据，而有的证据在被告方掌握，很难收集完整，只有通过许多佐证来证实，间接证据多了，事实的真象很容易出来，综合证实证据的真实性。案子的胜败是法官裁定和判决，也存在着事与愿为的案件，只能说是相对的，不是绝对的。

打赢了再收费，属于“风险代理”。按照律师规定，刑事案件、劳动争议等案件是不允许风险代理的。

如果仅仅约定“打赢了再收费”，要看你是原告还是被告，是什么样的案件，简单说就是案件胜诉后是否涉及判决书的执行？

对于所有涉及金钱的诉讼，包括要求对方赔偿金钱的，目前的实际情况是，如果对方不是经营比较好的企业、不是比较有财力的个人，胜诉方都面临向***申请执行的问题，执行难仍然是许多胜诉方面临的实际问题。

举个例子，对方欠你100万元，案子打赢后付律师费，因是风险代理，至少按照10%付律师费。原告拿到胜诉的判决书，向代理律师付10万元律师。因为约定的是案子打赢后付律师费，所以，律师是不管判决书的执行的。当事人拿着生效的判决书，并不一定能把被告欠自己的100万元要回来，还为此支付了十万元的律师费。大家说，“打赢了再付律师费”对这样一些案件来说靠不靠谱，是不是一个“套”？

“打赢了再付律师费”，只适用于以下情况：

1.本人是被告。

2.一些容易执行的判决，比如要求对方赔礼道歉，要求对方停止侵权行为。

3.房屋的继承和财产分割。因为财产就摆在那。

4.被告明显有履行判决书的能力，其财产或财力明摆着的，或是是很容易查到的。比如，诉医院的医疗事故纠纷，诉国企的专利侵权***。

到此，以上就是小编对于靠谱交通事故律师如何收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于靠谱交通事故律师如何收费的4点解答对大家有用。