昆山市医疗事故律师,昆山市医疗事故律师电话

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昆山市医疗事故律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍昆山市医疗事故律师的解答，让我们一起看看吧。昆山砍人事件中有律师对电瓶车故...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昆山市医疗事故律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍昆山市医疗事故律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 昆山砍人事件中有律师对电瓶车故意伤害致人死亡的行为做出评价，你怎么看？
2. 昆山宝马男被电车男反杀致死，如果你是辩护方的律师，你会如何给宝马男辩护？
3. 昆山纹身男反被杀，如果你是律师，你怎么看这件事？

昆山砍人***中有律师对电瓶车故意伤害致人死亡的行为做出评价，你怎么看？

律师的专业知识和工作经验，对于案件的定性有一定的参考价值。

第一，视频的出现，律师看到的是反杀的情节，如果，从举证的角度，这是律师所谓的“证据”。

但是从公共安全的角度出发，整个案件的由“小”到“大”，到“恶”的场面看，这算是专家在场，也无法扭转。就是说“肆意者罪”的观点。

第二个观点，就是追杀。追杀与反追杀是什么原因导致反转。按照律师的说法，宝马男是自动放弃的情况下被杀。这就是案件的关键点。宝马男是放弃了吗？！

公众的看法是：龙哥就这样走，以后还敢出来混？所以，公众的看法是，龙哥不甘罢休的心事昭揭，寻着其他办法再出手？

昆山宝马男被电车男反杀致死，如果你是辩护方的律师，你会如何给宝马男辩护？

现在正是全国开展扫黑除恶斗争关键时期，希望***及律师们听听民意之声，如果宝马男不拿刀出来砍他，电动车男会有刀吗？先问问凶器哪来的？宝马纹身男全身刺青一看就让人害怕，而且他用刀先砍杀电动车男，在这种情况下，电动车男为了保护自己反砍死纹身男属于正当防卫，如果他不动手也许死去的就是他，望***擦亮眼睛给社会一个公平的交代，支持电动车男。如果重判电动车男，开展扫黑除恶斗争还有意义吗？在人民生命受到威胁面临置于死地的时候，我们都不能反置于威胁者死地，天理难容，支持电动车男[赞]

昆山纹身男反被杀，如果你是律师，你怎么看这件事？

电动车人员应感谢天，感谢地，感射宝马🐴男拿的不是🔫，而是刀，感谢宝马男不小心刀掉地上了，否则死的是自己。除了这么多感射，更应该感谢你自己，是你奋起反抗的意志，不畏恶霸强权，保全了自己，是社会的正能量告诉世人，当遇街头恶霸行凶时，该出手时就出手，风风火火穿九洲，好汉。

我是律师：这件事自行车男属于正当防卫，并非防卫过当，他拿的是对方的刀，不是枪杀对方，所以一点不存在防卫过当，自行车男并没追着砍，只是跟随，追是有动作的的跑起来才能说追砍，至于什么前五刀什么后两刀等鉴定，不存在去鉴定，因为死者到车旁是否拿凶器或者开车撞自行车男构成更大的威胁，自行车男不知道，所以后来继续砍是对的，合情合理！如果宝马车开到自行车男旁边，自行车男砸宝马车，宝马车然后再下来人，追打自行车男，自行车男还手，那就是自行车男的不对了，但是***从头到尾都是死者在张狂追打自行车男，刀砍自行车男刀顺手滑了，才被自行车男拿到手进行还击！实在不懂法律，看***就行了，

感谢邀请：***看了几次，事情开始经过结束大家都了解了，男主跟花背姑且有警察操心，说说另两个马仔，从***中很明显其中一个白T的马仔，在男主跟花背【花背男从车上拿下刀后】拉扯的时候有动手，另一个在拉偏架，男主后来捡刀成功逆袭后，这两个马仔着鸟兽散~很多义愤填膺群众关注了两个主角，却忽视了这两个马仔，如果我是律师，会从这个角度着手，从这角度入手***的定性就是花背男跟两个马仔群殴男主，男主在退让再三的生命受到威胁情况下自卫***，虽然花背被击退，另还有两个马仔虎视眈眈,这样情况下，继续追杀是保证自己生命不受威胁的最好方式~

作为法学硕士。认为是正当防卫。正当防卫，根据我们的法律，正当与否关键在于“不法侵害”是否“正在实施”；“不法侵害停止”后继续防卫构成“防卫过当”。本案中纹身男刀掉落被夺走后起身向自己驾驶的宝马轿车驾驶室跑，这里不应该认为是“不法侵害已结束”，而是处于不明确状态，刀就是从驾驶室里拿出来的，他如果开门进入驾驶室，有几种可能：驾车离开，驾车冲撞持刀者，或拿出新的凶器继续不法行为。迟持刀者在当时的情况下是无法判断的，基于纹身男之前的作为，继续行凶的可能性显然更大，所以应当认为他的“不法侵害行为”正在进行中

到此，以上就是小编对于昆山市医疗事故律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于昆山市医疗事故律师的3点解答对大家有用。