合同争议律师哪家好,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同争议律师哪家好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍合同争议律师哪家好的解答，让我们一起看看吧。劳动合同纠纷案件是否需要请律师...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同争议律师哪家好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍合同争议律师哪家好的解答，让我们一起看看吧。

1. 劳动合同纠纷案件是否需要请律师？为什么？
2. 律师受哪些部门监管？
3. 你认为好律师的标准是什么？你遇到过靠谱的律师吗？

劳动合同纠纷案件是否需要请律师？为什么？

网友。看你的口气。有劳动纠纷。不想着请律师。就是想着省个钱。如果你干了一年活。年底没有拿到工钱。你可以向当地***或者人力***局申诉。***领导会督促单位或公司尽快的给你发工资的。

我认为打劳动合同官司，没必要找律师，先在这里把自己的情况说明，问问大家有多少胜算，依据什么政策，如果胜算大，完全没有必要请律师，律师的素质良莠不齐，好多律师明知道不会胜诉，也会接官司，到最后申请人输了官司还赔了律师费，不太划算。我本人就是律师，按我的经验来看只要自己手里证据齐全尽可能的多不请律师赢的几率也很大，毕竟现在咱们国家的法律法规都健全偏向于咱们打工者弱势群体的。

看情况吧。

1.如果你打官司预计赢了也就能拿回万八千的，一般不用找律师。律师收费可能都比这个高，应该律师也不会接这样的案子，除非是新律师拿来练手。

2.劳动争议案件相对程序比较规范，比较固定，当事人自己看看书，学学一般能掌握，自己出庭完全没有问题。

3.法官的判决是由法院来决定的，律师不能左右法官的判决，所以也没有必要请律师。

4.有的律师对这样小案子也没有多少兴趣，即使收了钱，也不见到会全力投入，所以也没有必要请律师。

5.如果这个案子显而易见能赢，更没有必要请律师。

6.如果这个案子显而易见定输，更没有必要请律师。

7.你请的律师那天可能心情不好，把本来能打赢的官司打输了。

唉，编不请律师的理由我都编不下去了...

最好找律师，劳动争议属于民事纠纷中的特例，诉讼程序，法律适用方面与其他民事***差异很大，而且每个***精通劳动争议***的法官很少，律师懂劳动争议的比例也很少，如何走程序，如何提出诉讼（仲裁）请求都要求很专业，证据要求也很高，全国各省市的规定做法也不尽相同，因此，建议找专业人士帮助你！

我是法观天下的作者，作为一名法律人，我从法律的角度来回答你这个问题。

劳务***应当聘请律师介入。首先，法律工作作为一个专业性很强的工作。非法律工作人员，对相关的知识的掌握是不专业的。如聘请律师，律师可以系统的从法律的角度出发，更好的为您解决您遇到的困难。虽然说劳动***的案件，案情比较单一。但是，应在何时提起诉讼？在什么部门提***讼？应当赔偿数额是多少？如何组织证据？等方面。当事人是不具备相应的法律知识的。特别是一些用人单位，为了减少相应的赔偿，在雇佣劳动者时，会人为的制造一些不利于劳动者赔偿的制度和证据。只有聘请专业的律师，才能够从复杂的案情当中，找到案件的突破口。综上所述，劳动案件聘请律师还是非常有必要的。

律师受哪些部门监管？

前段时间杭州保姆案的辩护人律师党琳山无故离庭，导致案件需要重新安排开庭，最终个人被广州市司法局处罚停止执业六个月，生动说明司法局才是真正的监管部门，对于律师违反职业道德及法律法规的处理，最终都是司法局职权范围。对于具体案件律师懈怠甚至隐瞒一些问题，现实生活也算正常了，原因多种多样，通过案件透析，也通过和部分律师日常一些交流，大概有以下几点可能性：首先，现在调取证据难度很大，稍微正式点的单位只接受***等司法部门调取，对于律师即使有司法部门出具的协助调查函，也会找理由拒绝，导致他们也懒得去调取。其次，对于案件一些事实需要查明的关键证据，***依法必须查清的，当事人可以申请***调查，这个也成为某些律师推卸责任的理由了，他们最多写申请调查的书面意见。最后，除了以上情况，有些律师不愿意调取证据，也不和当事人说明案件争议主要问题，也是分情况的，有的律师案件多，只能抓大放小，对于诉讼标的大的当然要负责尽心，因为代理费高，对于费用少的当然不怎么尽力了。对于更多没有多少案件的律师来说，获得每个案件代理权都不容易，只能费劲口舌的先把委托合同签了再说，至于案件是否可以打赢是不能保证的，要是一开始就说案件不能赢，那么当事人不会找你，自己以后哪还有律师费赚，一般笼统说这个案件只能***处理，还没有开庭不能随便预测，其实多数案件都有预期，证据方面充足，当然胜诉可能性大，什么证据都没有，哪里可能获胜。只要每个人动脑子多分析一下，其实不难把握，证据足够不，律师是否负责，可以多咨询，很多年轻律师为了以后发展，对案件处理很积极，多数愿意跑相关部门，因为要积累好的名声，所谓年纪大的知名律师就不会了，案件有人介绍，收费也很贵，但是等案件处理完了，效果也不会比年轻人强多少。

谢谢邀请！我来从法律上回答这个问题:

其一，律师由哪个部门监管?在我们国家从上到下，律师都是由当地的司法行政部门监管，也就是司法局。司法局一般会设一个科室叫做律师管理科或者叫公证律师管理科。而我们常见的律师协会则不是监管部门，属于律师自行组成的[_a***_]协会，是一种自律性组织。

其二，司法局对律师的管理主要表现在日常监管和每年的年检管理。看题目中，题主似乎对所聘请的律师有些不满意。如果律师确有违法违规之处，题主大可直接向司法局投诉。另外，在一些交通事故或者医疗纠纷领域活跃着一批法律工作者，也就是我们俗称的黑律师，这些人没有正规律师资质，容易欺骗当事人，需要当心。

其三，至于题目中提到的律师不配合取证以及不告知主要问题的事情，建议题主与所聘请的律师多加沟通。一般律师作为法律服务提供者，都会尽心尽力维护当事人利益。如果确实感觉很不好，建议依据委托合同更换律师。

有些律师为什么不积极配合公诉人取证或告知案件主要问题所在？

题主开玩笑了！如果律师积极配合公诉人取证，一旦哪一天题主被冤枉涉嫌刑事案件，题主还敢请律师当辩护人吗？如果律师们积极配合公诉人取证，那律师还有社会存在的必要吗？

辩护律师向公诉人告知案件主要问题所在，题主是想证明辩护律师比公诉人聪明呢？还是想证明公诉人比辩护律师傻呢？题主玩笑开大了。

你认为好律师的标准是什么？你遇到过靠谱的律师吗？

个人认为好律师标准有以下三点：第一、责任心，一个律师如果没有责任心，那他的专业能力再强，社会经验再丰富也没有，他对你的事情不上心，怎么能处理好事情呢？第二、专业能力，一般***的话，比如离婚、债务等倒没有太高要求，是个律师基本都能处理好，但是一些刑事辩护、复杂民商事***，就需要律师有足够的专业能力；第三、社会经验，这是一般刚入行律师所欠缺的，他们虽然够负责，理论知识学习够充足，然而法律实务与法学理论还是尚有差距的，一个社会经验丰富的律师，会让你少走弯路，提高效率[微笑]

这个问题非常好，很多律师把自己当成了法律的卫道士，法律条文非常熟练，给客户不断做是非判断，这样的律师不是好律师！即使法律条文再熟，也不是好律师！

好律师是用自己的专业知识，灵活运用，帮助客户解决问题。只有这样，才能真正维护你服务的客户的利益！

中秋节放***之前，和一位老律师聚餐前聊天，说到了这个话题。

这位律师从业十几年了，最近在北京办理了一件刑事案件，这位当事人的同事在工作期间偷拿了几千块钱，让这位当事人帮他隐瞒，就说这钱是从他这借的，结果对方报警后，公安找当事人核实，当事人还是坚持说是从他这借的，结果被定为窝藏包庇，他的同事和被害人已经达成和解，退还了全部钱款，单看案情其实事不大也不复杂。

这位当事人在他之前委托了一位北京的律师，谈的是公安、检察院、***三个阶段单独收费，在公安阶段申请了两次取保，都没有成功，所以说案子取保办不了，但是当事人家属不甘心，于是又委托了这位老律师。

这位老律师跟我说，北京的律师虽然申请了两次取保都没成功，但是他觉得还是有希望的，在仔细询问当事人及家属后，在原来取保的理由上增加了两点：

一是当事人虽然是外地户口，但是在北京已经居住了十几年，并且办理了居住证，有固定的居所，这一点是前一位律师没有写的，之所以这么写，就是因为办案机关肯定是不希望当事人取保以后离北京太远，这样后期办案的风险就会加大，如果是北京本地居住，那这种风险就小很多了；

二是当事人的妻子还有两个月就要生孩子了，之前的律师在取保申请里写的是当事人的妻子已经怀孕需要照顾，这位老律师把这一点明确了，写的是当事人的妻子还有两个月就即将临盆，家中没有其他人可以照料，这里需要说明的是，距离上一次申请取保相隔时间没有多久。

最终当事人申请取保成功。

从这两点细节来看，好律师的厉害之处不光是法律掌握的牢固，而是更能关注细节，尤其是能够从办案机关的角度出发考虑问题，这一点是很多年轻律师做不到的。

总归一句话，细节决定成败。

到此，以上就是小编对于合同争议律师哪家好的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同争议律师哪家好的3点解答对大家有用。