交通事故案请律师收费,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故案请律师收费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍交通事故案请律师收费的解答，让我们一起看看吧。交通事故请律师，后收费，需...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故案请律师收费的问题，于是小编就整理了4个相关介绍交通事故案请律师收费的解答，让我们一起看看吧。

1. 交通事故请律师，后收费，需要符合什么规定？
2. 交通事故后请律师，律师要求收取赔偿金的15%，合理吗？
3. 交通事故找律师要赔偿行吗？
4. 有些律师说打赢了官司后再收费，你觉得靠谱吗？

交通事故请律师，后收费，需要符合什么规定？

交通事故聘请律师，一般均是***取先办案，后收费，可以垫支诉讼费和鉴定费，按赔偿款的比例收费。具体收费标准双方协商。收费比例一般是10%-15%，赔偿金额较大的案件收费比例是6%－10%。

如果实行风险代理，一律先行预付1000-5000元律师费，待一审、二审判决确定，办理执行后，按照实际取得金额的15%—20%支付，已收取的费用应予以扣除。

交通事故后请律师，律师要求收取赔偿金的15%，合理吗？

要看你以什么方式来委托的律师。

交通事故案件，律师收费一般有两种标准：

第一种是正常的收费，按照起诉要求的标的额数大概是4%到6%之间。

第二种是风险代理收费。一般收费标准是赔偿数额总额的30%以内，大多数会约定在15%左右。这个要你们双方协商一致同意才行。

若有其他问题，请在评论区留言。

轻微交通事故的官司请不请律师结果都差不多。第一责任认定交警出的，很难推翻。第二对方有保险的话，保险公司的律师几乎天天在法院打官司。法官，你的律师，保险公司律师三个人熟的跟朋友一样，互相给个面子多少给加几个钱，不够律师费的。

还是什么律师了，要是拿你练手的也就是千八块钱的样子，要是有点小名气的十五个点还真不多，知名律师不拿你三十个点你是请不到的，知名大律师的话你这个案子的标的都不够律师费。

肯定不合理。律师收费有两种方法，一种是普通代理，一种是风险代理。普通代理在5%至10%之间，各省都有物价部门发布的律师收费管理办法，你可以查阅。这个收费只是初审的价格，二审、再审、执行另行收费。风险代理一般收回款的30%，不管这个案子经历几审，执行有多难。

交通事故的案子一般由保险公司赔偿，诉讼执行都很简单，没必要***用风险代理，但我也见过某位律师忽悠当事人，要收50%的费用。但车子如果没有保险或者保险拒赔，执行起来相当难，就要考虑了。

在没介绍案情之前，贸然说15%是多少，是没有什么根据的。

一般，各地司法行政管理部门，都有一个律师收费标准。大体上，小案子5-6%，大案子3-4%。当然了，这只是一个指导价，双方可以本着自愿的原则，根据案情，标的额，难度，工作量自行协商决定律师费价格。

另外还有一种风险代理，事先不缴费，结案后按收回的款项按一定比例提取律师费，如果没有收回款则不用另外缴费，这种风险代理一般不高于30%，双方自愿协商决定。因此说，15%的比例，对于风险代理的案子大体差不多，但如果是一般案子，则显得过高。

交通事故找律师要赔偿行吗？

当事人不懂法律，也不知道主张哪些赔偿项目，因此需要律师提供法律服务。医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等等，都需要专业的律师才能搞明白。而且打官司还需要有证据，需要开庭，普通老百姓很做好这些事情。

如有更多疑问，可以给我留言。

行：

1.你想省心省力就得到应该得到的赔偿就找从事交通方面的律师，不过要支付一定比例的费用，做好心理准备。

2.找律师也并不是就打官司，也可以先调解，达不成协议再诉诸法律，上法庭，让法官判决。

3.即便找律师，你也要学习一下交通法规，法律，知道自己的权益，知道律师怎样为你争取权益，与律师签订合同。

4.这个过程一定要有所收获。

有些律师说打赢了官司后再收费，你觉得靠谱吗？

打赢了再收费，属于“风险代理”。按照律师规定，刑事案件、劳动争议等案件是不允许风险代理的。

如果仅仅约定“打赢了再收费”，要看你是原告还是被告，是什么样的案件，简单说就是案件胜诉后是否涉及[_a***_]的执行？

对于所有涉及金钱的诉讼，包括要求对方赔偿金钱的，目前的实际情况是，如果对方不是经营比较好的企业、不是比较有财力的个人，胜诉方都面临向***申请执行的问题，执行难仍然是许多胜诉方面临的实际问题。

举个例子，对方欠你100万元，案子打赢后付律师费，因是风险代理，至少按照10%付律师费。原告拿到胜诉的判决书，向代理律师付10万元律师。因为约定的是案子打赢后付律师费，所以，律师是不管判决书的执行的。当事人拿着生效的判决书，并不一定能把被告欠自己的100万元要回来，还为此支付了十万元的律师费。大家说，“打赢了再付律师费”对这样一些案件来说靠不靠谱，是不是一个“套”？

“打赢了再付律师费”，只适用于以下情况：

1.本人是被告。

2.一些容易执行的判决，比如要求对方赔礼道歉，要求对方停止侵权行为。

3.房屋的继承和财产分割。因为财产就摆在那。

4.被告明显有履行判决书的能力，其财产或财力明摆着的，或是是很容易查到的。比如，诉医院的医疗事故纠纷，诉国企的专利侵权***。

怎不靠谱了？我5年前就遇到，找本庄邻居(律师)，先交2仟，不包赢，老婆孩子都不让，农村人就学会忍了，在我官司接近过有效期时，接到一个诺名律师，免费帮我，打赢费用3仟，输了一分不取，***刚开庭对方软了，即赔钱又赔理，所以告诉大家现在直要有理就不能忍。

谢谢邀请；楼主提的是，有些律师说打赢了官司后再收费，靠不靠谱的这个问题。就要彻底了解律师的职业是什么？还有律师工作的性质又是什么？靠不靠谱就可以给你一个我个人认为的答复了。

律师这一职业在好坏上很难断定，因为他们学的就是法律，可以说他们对法律特别的精通，钻法律的空子可就成了家常便饭了。反过来说，正是由于有律师这一职业的存在，能起到监督的作用，对法律的制定，才能逐步的完善和健全。

律师的工作性质其实就是为了钱，按照常人说的话就是，收人钱财，为人消灾。不论是刑事犯罪还是民事纠纷，他只要拿了委托人的钱财，就会尽心尽力的为需要辩护的人哪怕是一个十恶不赦的犯罪分子，也要千方百计的为他开脱罪责进行辩护。

也就是说，律师的这个职业说得不好听就是无利不起早的职业，要把它看成是维***律的使者，那你就大错特错了。就算明知道被害方受了天大的委屈，律师从内心也希望受害方能多得到赔偿，但是在口头上的辩护却寸步不让。否则，就不忠实于职业了。

律师收费可以一次性讲定收费的价格，也可以按照所代理的案件的经济比例来进行收费，还可以约定打赢官司以后再收取约定的费用。

在一般的情况下，只要对所代理诉讼辩护的案件，对输赢没有十分的把握的话，就会事先缴纳应该收取的费用。对于一些涉及金额太大的案件，也会按比例先收取一小部分的费用，并有约定剩下的费用等打赢了官司以后再补齐。否则，也不收取剩下的费用，对于这场官司的输赢可就没有定论了。

正由于所委托的律师有满满的自信和把握一定能够打赢这场官司，反正留有合法齐全的手续，约定的费用又跑不了。律师答应你打赢官司后再收费，毋庸置疑很靠谱，而且胜券在握。

一般赢不了的案子，律师是不愿为当事人原告代理律师的，一个打不羸，二个打不赢诉讼的人都不愿化钱请律师了。律师愿望还是想为原告打蠃官司的。打羸了再收费，可看出这案子胜诉的可能性极大？律师才敢说打赢了再收费。但也存在着有争议的案子，有的人为左右着案子的胜诉，有的人不愿撕破脸皮而曲解法律，造成原告多次申诉。打官司主要打的是证据，而有的证据在被告方掌握，很难收集完整，只有通过许多佐证来证实，间接证据多了，事实的真象很容易出来，综合证实证据的真实性。案子的胜败是法官裁定和判决，也存在着事与愿为的案件，只能说是相对的，不是绝对的。

有一种收费，叫打赢了官司再收费，我觉得靠谱。首先，这种收费方式，叫风险代理，其次，律师清楚这案子胜算率很高，再次，风险代理费可约定较高的案值比例，会增加律师的收入。最后，判决书生效后，律师就要收费。所以，对于律师来说，没有金刚钻，是不会揽打赢了官司再收费这个瓷器活的。

到此，以上就是小编对于交通事故案请律师收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故案请律师收费的4点解答对大家有用。