民间借贷***律师输官司,民间借贷打官司律师费谁出

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷纠纷律师输官司的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷纠纷律师输官司的解答，让我们一起看看吧。如果没钱请好律师，由于...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷纠纷律师输官司的问题，于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷***律师输官司的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果没钱请好律师，由于律师能力太弱，本来能赢的官司却输了该怎么办？
2. 律师明知当事人的所作所为不合法，还混淆是非进行辩护，结果官司打输了，法院应该判律师有罪吗？
3. 全权委托律师打官司败诉怎么办？

如果没钱请好律师，由于律师能力太弱，本来能赢的官司却输了该怎么办？

如果是一审输了，二审换律师。如果是二审输了，除非律师有明显过错，可以向当地律师协会或司法局投诉他，否则也没有什么办法。

当事人自己认为本来官司能赢，如果真的是这样，律师一般总不会帮倒忙吧？

一般来讲，当事人对自己案件的判断不会比专业律师判断的更好。

实践中确实会有这样的情况：事后分析，如果我们这一方如何如何，案件就可以胜诉。

但是，这毕竟是事后分析，事前和事中当事人和自己的律师因种种原因并没有得出这些结论。

而且分析归分析，我们的分析能否说服法官是另一回事，也就是说，我们自己认可的分析，法官不一定接受。

如果确实是自己委托的律师就是水平差，而不是不负责任，对这种输了的案件可以试着和律师谈谈，能否退一些律师费。

请律师一定要慎重慎重在慎重，为什么？因为现在的律师队伍的素质参差不齐。如果找一个不负责任的律师你花了钱不能为了服务，你还生气。

所以在案件发生了一定要冷静处理对于请的律师一定要认真考察一下，是不是能尽心尽力为你服务，现在社会上混事的律师大有人在。如果你不考察律师，律师玩你没商量明白？

咋办？那就赶紧更换律师呀！

民商事案件律师的作用还是非常大的，社会上有一种误解：认为打官司就是打关系。找律师的第一句话，就问：你在某法院认识人不？

只要作律师，总会在***认识人的！但随着员额制法官的实行，以及整个社会法律意识的提高，打关系的比例越来越低了。

一个民商事案件，诉讼思路、策略、以及运用证据的能力等，充分能显示律师的水平和能力。

举一个例子，法眼扫描在代理一起建设工程施工合同纠纷中，原告方竟然认为和被告构成委托关系，然后向***举证1500多页，花费了3000多万元，然后要求被告赔偿3000多万。

这个就是原告律师的思路有问题了，原告已经花了3000多万，要被告赔偿3000多万。那你原告是学雷锋？不挣一分钱？果然证据中2000多万都是伪造的。

俗话说“便宜没好货，好货不便宜！”律师一样的，好律师肯定律师费比较高，而且不见得可以请到，因为业务都安排的满满的。

当然了，题主所说的“本来能赢的官司”，只是自己的看法，不见得准确。但好的律师胜诉率比较高是一个事实！

律师也有水平高低，和责任心大小的区别，所以你在选择律师的时候，就不该图便宜，跟买菜有一定相似之处，你选择的律师要物有所值，你就不会有今天的困扰了。如案件还在二审，或再审，或申请检察院抗诉的时候，可以考虑换律师！

我认为主要还是律师的责任心问题。如果一个律师全心全意的帮当事人维护利益，即使最终输了官司，当事人也能理解。比如说张扣扣这个案子，常某某殴打自己的老师这个案子。如果律师做事马马虎虎，该调的证据材料不帮当事人调，该准备的庭前工作不去做，最终导致了败诉的结果，当事人不满可以理解。

律师明知当事人的所作所为不合法，还混淆是非进行辩护，结果官司打输了，***应该判律师有罪吗？

对于这个问题我想从两个方面来回答。

第一个是大家朴素的感情都认为坏人应当得到惩罚，但是现在文明社会告诉我们，即使一个所谓“十恶不赦”的人，也应当经过正当的程序之后才能将他定罪。享有律师辩护权就是在正当程序项下的被告人所拥有的正当权利。此外，刑事诉讼的另一个基本原则就是不能强迫任何人自证其罪，也就是说证明被告人有罪的举证责任在国家公诉机关。说到这，我想大家就会明白了，既然被告人享有律师辩护是正当程序的必然要求，律师当然就有竭尽所能为被告人辩护的义务，那么从这个角度出发，何来混淆是非之说呢？既然证明被告人有罪的责任在公诉机关，那么即使公诉机关败诉了，那也绝不是律师导致的，律师不是魔法师，不可能将黑说成白，公诉机关指控犯罪事实不成立的唯一的原因就是他们自身准备的证据严重不足。既然都与律师无关，怎么可能还将律师投入大牢呢？

但是，从另外一方面说，律师虽然要竭尽所能为当事人的利益而斗争，但是，律师的辩护权也应当在法律规范下进行。举世闻名的刑法第306条即辩护人“伪证罪”就悬挂在每个刑辩律师的头上，如果我们辩护过程中一个步骤不规范，就可能被国家有关机关指控为犯罪，这种职业风险时刻提醒着律师，即使这样做可以让你的当事人无罪，也万万不要做伪造、毁灭证据的事情。

谢谢悟空邀请。题主看来对律师缺乏了解，对巜律师法》知之不多吧。

巜律师法》规定了律师事务所的设立，律师的权利和义务，职业操守等。律师的任务简单说有以下几条:

1、接受委托，担任法律顾问；

2、接受委托，担任代理人，参加民事诉讼；

3、接受委托，担任刑事案件的辩护人，或者自诉案件、公诉案件受害人的代理人，参加诉讼；

4、接受委托，代理各类案件的申诉；

5、接受委托，参加调解、仲裁活动；

6、接受委托，提供非诉讼法律服务；

7、接受委托，解答有关法律询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

巜律师法》第三十一条 律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权利。

律师在法庭上说明被告人无罪、罪轻或者应当免除处罚的诉讼活动叫辩护，律师的辩护是根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，最大化地争取和维护自己当事人的合法权益。这是被告人应有的权利，不能被剥夺，

本问题中说的“混淆是非进行辩护”一词，其实是对律师辩护原则的曲解。

首先，[_a***_]的职责就是替自己的当事人“说话”。根据《刑事诉讼法》第三十五条的规定” 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。“这法律规定明确：辩护律师的职责就是维护当事人的合法权益，且必须说对当事人有利的话。

第二，律师不负有检举揭发自己当事人犯罪事实的义务。根据《刑事诉讼法》第四十六条 的规定”辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”因此辩护律师在法庭上不能承担检察官的公诉角色去检举揭发自己当事人的罪行，这是辩护律师义务，法律在这方面对律师有豁免，不能因此给律师定罪处罚。除非辩护律师知道的情况属于委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他***身安全的犯罪的的情形，彩英到及时告知司法机关。

因此，律师在庭上对被告人进行辩护是合法的，可能被害人及其家属会被辩护人的辩护理由很反感认为是胡说八道，但是这是被告人的合法权利，法律赋予的，律师没有犯法不会有罪。

我们生活在一个依照法律强制力构造起来的世界。无论是买一份快餐、卖几只股票，还是交一份房租、订一个酒店，都是法律在支撑着其中的基本秩序。

理解现代法律，首先得掌握一个基本的人性准则——人不是神，人会犯错。

正因为“人不是神，人会犯错”，所以，我们要制定法律，要依法治国。

正因为“人不是神，人会犯错”，所以，你讲“律师混淆是非进行辩护”这句话可能是错的。你认为“律师混淆是非”，律师不一定这样认为。当然，这并不是说律师不会混淆是非。从程序上，谁掌握认定“律师混淆是非”的权力呢？不是你，不是律师，是法官。只是你讲“律师混淆是非”，人们不大会当一回事的，除非你能说服警察立案侦查，最后法官判决，没有法官的判决，你说的都只是一面之词。

律师的任务是为其为委托人辩护，但是，律师的辩护并非是没有底线。律师不能出卖当事人，但是，当律师以“坏”的手段为委托人辩护，例如伪造证据，律师也可能涉嫌犯罪。从这意义上，“律师混淆是非”，的确有可能涉嫌犯罪。

不过，要注意“律师混淆是非”与律师涉嫌犯罪并不等同。你需要判断律师是否触犯以下条款：

第三百零六条 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪

在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下***或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下***。 辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

————

谢邀，欢迎关注京益法律顾问，您的事业合伙人。

作为嫌疑人一方的代理人，律师当然得替他辩护，这不是混淆视听。无论哪国律师，替被代理人辩护，是其基本职责。任何犯罪嫌疑人，都有自己辩护和聘请律师辩护的权利，这是一项基本***，律师参与辩护，也是维***律正确实施的重要手段。律师作为辩护人，维护的是任何公民都享有的法律赋予的合法权利，能有效制衡及监督公权对私权的侵害。

全权委托律师打官司败诉怎么办？

可以申请检察院抗诉或者个人上诉，或者申请再审。如果是刑事案件，一审可以向检察院申请抗诉，二审之后可以向***申请再审。

如果是民事案件，可以向一审***的上级***申请抗诉，如果是二审，就申请再审。

由委托人承担。根据中华人民共和国民事诉讼法规定，诉讼行为可以委托律师代理，应当向人民***提交授权委托书，明确代理的期限、权利。代理人的代理行为所产生的后果，由委托人承担。律师只是提供法律服务，对败诉后果不承担责任。

到此，以上就是小编对于民间借贷***律师输官司的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷***律师输官司的3点解答对大家有用。