定制合同***律师,定制协议合同

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定制合同纠纷律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍定制合同纠纷律师的解答，让我们一起看看吧。官司打输了，律师该如何收费？ 律师...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于定制合同纠纷律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍定制合同纠纷律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 官司打输了，律师该如何收费？
2. 律师在法庭上捏造事实，应该如何维权？

官司打输了，律师该如何收费？

聘请律师打官司，都希望能够赢得官司。如果律师代理结果输了，律师如何收费？已经收取的费用要不要退？这是不少没有打过官司，尤其是没有聘请过律师的朋友特别关注的问题。

这要看律师代理的方式而定。

律师代理有两种方式：

一种是普通代理，按照收费标准或者双方约定收费金额，签定委托代理合同后，律师事务所即收取律师费，官司输了，律师费不退。

这种方式是普遍的通常的收费方式，因此聘请律师要慎重，象看病找好医生一样，要找好律师才能更好维护您的权益。

一种是风险代理，按照代理结果收费。这种方式能够充分把律师的积极性与当事人的利益关联起来，输了官司不收费。缺点是收费高，一般不低于争议金额的30%。

当然刑事案件和工伤案件不允许风险代理。

中华人民共和国律师管理条例有收费界定标准 ，当事人聘请律师时根据代理标的，平定律师收费标准 。律师出庭代理当事人诉求案件时，和当事人必须有一个风险代理合同 。至于当事人的诉求 胜诉和败诉，是由法院根据双方当事人的陈述和举证才能判断 ，双方当事人谁胜诉谁败诉 ，无论律师代理每一个案件只要他捍卫法律遵言，进到律师的指责 ，案件的输赢跟律师收费无关。

按照规定，民事案件一般有两种收费方式。

一般代理，是在签订合同后即收费。律师不对案件结果做出承诺。

风险代理，案件胜诉后收费或按照收回的款项收费，若案件未达到预期，律师也收取不到相应费用。

官司输了，是律师和委托人都不愿看到的结果。作为律师，看了委托人提供的资料，尤其是证据材料，再结合委托人的回答，会对相关争议，有个有关法律关系及必需证据的初步判断！称职的律师会根据现有证据等给委托人做个胜诉可能性及相关条件的预测，但不是肯定的结果。有的律师会对有的案件，在签署委托协议时，把律师收费和委托阶段结束的结果，结合起来，根据约定及胜诉的不同程度收取不等的律师服务费。此之谓风险代理或部分风险代理。不过一般代理，律师收费和诉讼结果没有关系，即使败诉，收取的律师费也不退。当然，若代理律师有过错，有违约或违法行为，给委托人造成一定经济损失，该代理律师就应该承担一定的赔偿责任。一般上风险代理要比一般代理费要高很多！

这个问题问得好！我一般是这样考虑（个人意见）：

首先，在接案时对案件的事实和证据进行基本的判断和分析，对案件结果做一定的预测，告知案件的风险，不能为了接案收钱误导诱导甚至当事人，这是律师应有的职业素养，也是对案件和当事人负责。

其次，根据前面的分析和判断，与当事人就代理方式，收费方式进行协商，并对官司输赢怎么收费明确约定即可。

所以，官司输赢怎么收费，主要还是看律师的职业道德以及双方的约定。

律师在法庭上捏造事实，应该如何维权？

你问的这个问题生活中存在的可能性不大，因为律师什么都不懂，只懂法，说一句冒泡泡的话，律师就是玩法的。

通常情况下，律师都是代理人身份，说几句没良心的话，忽悠明明达不到诉讼目的当事人发起讼事是有的，因为官司不管输赢，代理费是要收的，但你所说的捏造事实属于触犯刑律的行为，通过这种方式收取律师费得不偿失。应该不是律师的选项。

如果真出了这种事，前提已经说明在法庭上，既然你已经确定是捏造事实，用证据掲穿他，然后反诉。

我只是借话答话，提问主题不明确，律师是已方律师还是对方律师情况都不一样，我只是根据律师操守判断不会是已方律师。

到此，以上就是小编对于定制合同***律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于定制合同***律师的2点解答对大家有用。