广州合同律师收费,广州市律师收费

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州合同律师收费的问题，于是小编就整理了1个相关介绍广州合同律师收费的解答，让我们一起看看吧。你怎么看打官司了签了合同，律师不包...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州合同律师收费的问题，于是小编就整理了1个相关介绍广州合同律师收费的解答，让我们一起看看吧。

1. 你怎么看打官司了签了合同，律师不包赢？

你怎么看打官司了签了合同，律师不包赢？

律师不会包赢官司，你证据链充实，事实完整，官司未必能赢，遇正义法官以事实为基础以法律为准绳，你的官司必赢。遇无良法官懂法用法枉法曲解法律，你官司必输。这就是现实，不要把希望完全寄托在律师身上，你要懂点法律常识就没必要找律师，你连诉状都不会写就必须找律师帮忙，不过没有白帮的忙，你必须要付律师费。官司的胜败诉权在主审法官，这一点你必须清楚。

回答这样的问题，真是冒着很大的风险的，不知道又要被多少无知的网友，吐槽，批评，谩骂！但是无所谓了，作为一个专业的法律人士，不得不要为这样的题目做出一个准确的回答。

在这里可以明确的告诉大家，只要是正规的律师，遵纪守法的律师，绝对不会给你的案件作出包赢的承诺，哪怕这个案件可以百分之百赢，律师也不会作出这样的承诺。因为这是法律对律师作出的明确规定：

当然，从当事人的角度来讲，既然委托了律师，当然是希望律师能够为自己争取到一个满意的结果，其实当事人对律师是否满意，并不一定是要追求一个一定赢的结果，有的时候律师的工作态度以及对当事人是否尽心尽力，才是当事人对律师是否满意的关键。

律师虽然不能对您的案件作出一个百分之百的承诺。但是任何一个负责任的律师，在接受当事人委托之前，都会给当事人的案件做出一个预估和分析，也会把相关的法律风险或者法律争议点告知当事人。

一个负责任的律师，绝对不会忽悠任何一个当事人， 而是应当如实的告知你这个案件有利的地方是哪些？对你没有利的地方有哪些？哪些是有法律依据的？哪些是没有法律依据是什么？

很多当事人对律师不满意，主要的原因就是因为律师在前期没有为当事人的案件分析清楚，或者解释明白，或者干脆就是忽悠了当事人，告诉你这个案子一定会怎么样，但是最后的结果却并不尽如人意。这主要是因为当事人从始至终都不明白自己的案件到底是处于什么样的法律状态，是否有相关的法律依据能够支持，或者自己的证据是否充分等等。

因为一个案件是否能够胜诉的关键在于你所主张的权益是否有明确的法律依据，你所主张的事实是否有充分的证据，一个既没有法律依据，又没有证据支持的案件，你觉得这样的案件可以胜诉吗？

作为这种完全不可以胜诉的案件，律师应当在当事人委托之前就明确告知当事人。而有些律师也许是为了接下此案，而不明确告知当事人真实的情况，反而告诉当事人可以为其争取，但是最后却达不到好的结果。所以这并不是律师能力的问题，而是律师职业道德的问题。

所以从这一点上来说，那些为当事人打包票，包赢的律师，反而是风险最大的。因为他有可能是将一个完全不可能赢的案件而告诉你可以赢，目的就是收取你的律师费。所以大家在委托律师的时候一定不要找这些不靠谱的律师。

对于律师不包赢的现象，我的看法是：

《律师执业管理办法》第32条：“律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”。

例如，甲诉乙借贷纠纷。甲持有乙借款十五万元的借条，从道理上说应当赢。但是法院问款是怎么付的，原告自己也忘了。像这种缺少关键证据的诉讼，一般是不太可能赢的。这个问题当事人如果请了律师，律师一般会核实他的诉讼请求是什么，有什么证据。如果证据不足，律师一般会建议他不要起诉了。

有些官司，例如人身伤害的被告方，如果事实清楚证据确凿，实际上被告方不可能赢的。但越是这种场合更应当请个律师，争取在法律许可的范围内尽量少付出。

比方，某甲诉某乙人身伤害赔偿案。原告要求对方赔偿一百万。

第一个方案，不用律师代理，原告亲自出庭，***判原告胜诉，被告判被告赔偿原告12万，诉讼费13800元，原告承担诉讼费12144元，被告承担1656元。原告实得赔偿120000-12144=107856元。

从字面上说，原告算是赢了。

到此，以上就是小编对于广州合同律师收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州合同律师收费的1点解答对大家有用。