葫芦岛交通事故案件律师,葫芦岛肇事

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于葫芦岛交通事故案件律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍葫芦岛交通事故案件律师的解答，让我们一起看看吧。葫芦岛建昌二小车祸已致...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于葫芦岛交通事故案件律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍葫芦岛交通事故案件律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 葫芦岛建昌二小车祸已致5死18伤，这些死伤孩子的家属能向学校和司机索赔吗？

葫芦岛建昌二小***已致5死18伤，这些死伤孩子的家属能向学校和司机索赔吗？

看了新闻，愤怒从心底油然而生，出事孩子的家长现在肯定是陷入巨大的悲伤之中，如果可能，他们是恨不得扒了肇事者的皮，啮其肉，喝其血，挫骨扬灰也不能解气，也不能弥补其失去孩子的痛苦！

在当前，家长们根本没有心思去追究其他人员的责任，他们就想将凶手尽快绳之以法。

不过回到问题上来，在笔者看来，学校并无责任，因为这是放学时间，学生是在校外吃饭回校途中出的事情，并不在学校的管理范围之内。对于学校没有食堂的事情，据说正在改建，在此之前，学生也只能选择自带饭到学校或者到校外小饭店吃饭，这也是没有办法的事情。

对于行凶者，毫无疑问他必须承担赔偿的责任，从视频来看，他应当属于故意犯罪，对于故意犯罪，保险公司是拒绝赔偿的，所以学生家长只能选择向行凶者索要赔偿。但是对于故意犯罪的案件，赔偿额都是很少的，法律只认可直接的“物质损失”。比如句容市民政局原副局长朱小虎，2016年11月饮酒后开车，在南京连撞7辆车，并将一对母子撞伤致死。后来一审法院以危险方法危害公共安全罪判处其***，刑事附带民事赔偿6.7万元，同时驳回了受害人家属要求赔偿304.7万元的诉讼请求。

应该向肇事者索赔，学校的责任还要等调查结果出来才能认定。

目前已经造成5人死亡，19人受伤，其中3人受伤严重。

现在家长们恨不得把肇事者抽筋扒皮，哪里还有心思想索赔的事情，如果有可能，他们第一个念头就是让肇事者偿命。至于说家长能否向学校和司机索赔，个人认为目前不应该追责学校，但家长们必须要向肇事司机索赔。（就目前调查来看，肇事者名下有一个独资公司，而且开着奥迪A6，应该具备一定的赔偿能力，最好断了哭穷逃避民事赔偿的念想。）

从***可以看出，孩子们排队放学，肇事车辆突然逆行加速冲了过来，酿成惨剧。主要责任在肇事司机，学校方面并无主观过错。事情发生在校外，而且不可预见。虽然惨剧发生在学校门口，但不应该苛责学校方面能够预见和阻止类似突发***。如果孩子们购买了意外伤害保险，可能也会获得部分赔偿。

目前肇事者韩某华排除醉驾、毒驾，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。如果照这样来看，他的故意性更大，不仅应该承担刑事责任，还应该承担相应的民事赔偿责任。

首先，这个肇事司机一定要赔偿这是毋庸置疑的，并且这个司机一定是逃脱不了法律的惩罚的，这一点也是毋庸置疑的。第二，学校是不是要承担责任呢？我觉得至少学校应该承担次要责任了。但是现在不是追究责任的时候。

这个***发生在21好中午，葫芦岛一个小学门口，一辆轿车将外出吃饭的多名学生撞伤、其中有几个伤重无法治疗，其他都不同程度的受到了伤害，这样的情况真的是属于重大***了。***发生的第一时间，各部门就已经到位了，对现场进行紧急抢救和疏导，对犯罪嫌疑人进行抓捕和控制。

据初步的推断，这个肇事司机就是故意的行为，故意选择了小学门口，对孩子造成这么大的伤害，这样的欣慰真的是非常可恶，我们都知道现在的家庭基本都是一个孩子，所以这个孩子就是家庭中的希望和宝贝，一般家里两个家长和4个老人会把孩子非常宠爱，疼爱都来不及，没想到有人竟然这么做，让白发人送黑发人，这样这些家庭怎么接受得了呢？可以说，这些家庭的希望没了，他们以后的日子怎么办？所以就但看这一点， 对这个肇事司机就不应该轻饶的。

另外，据调查，这个学校之所以这么多学生外出吃饭，原因是学校的食堂在修建，因此不能吃饭，只能自带或者在外吃饭，这就为肇事司机犯案埋下了伏笔，因此可以说学校的行为也是间接造成本案严重后果的因素之一，我想学校也有不可推卸的责任吧。

之前我们也碰到过一些案例，有的学生在校外跑步被撞死了，学校需要承担责任，因为学校的决定让孩子不得不在校外，因此就要承担这样的后果。有的也是因为校外孩子被其他孩子打伤打残了，这也把责任给了学校了，归咎于学校管理不严。所以很多时候不管是什么事情，只要在学校附近发生的，貌似学校都逃脱不了关系。

到此，以上就是小编对于葫芦岛交通事故案件律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于葫芦岛交通事故案件律师的1点解答对大家有用。