交通事故理赔律师有用吗,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故理赔律师有用吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故理赔律师有用吗的解答，让我们一起看看吧。交通事故找律师要赔偿行...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故理赔律师有用吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍交通事故理赔律师有用吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 交通事故找律师要赔偿行吗？
2. 为什么出了交通事故律师那么积极打官司？
3. 交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定，是否具有法律效应？为什么？

交通事故找律师要赔偿行吗？

行：

1.你想省心省力就得到应该得到的赔偿就找从事交通方面的律师，不过要支付一定比例的费用，做好心理准备。

2.找律师也并不是就打官司，也可以先调解，达不成协议再诉诸法律，上法庭，让法官判决。

3.即便找律师，你也要学习一下交通法规，法律，知道自己的权益，知道律师怎样为你争取权益，与律师签订合同。

4.这个过程一定要有所收获。

当事人不懂法律，也不知道主张哪些赔偿项目，因此需要律师提供法律服务。医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等等，都需要专业的律师才能搞明白。而且打官司还需要有证据，需要开庭，普通老百姓很做好这些事情。

如有更多疑问，可以给我留言。

为什么出了交通事故律师那么积极打官司？

这个是指一般对方车辆是由保险公司的，那么律师是积极向上打官司的，因为因为案件比较简单了，事故认定由交警部门进行认定了，在诉讼过程中在委托法院鉴定，***会根据鉴定的结果来计算出具体的赔偿数额，在***的判决书下达以后，保险公司会根据判决书的内容直接打款，也不需要申请强制执行，比较简单。

交通事故中律师请专业人事去做的伤残鉴定，是否具有法律效应？为什么？

当事人单方面委托鉴定所做出的司法鉴定意见书，在证据形式上是有效的。

它虽然是单方委托鉴定，即案件其它当事人不在场、不知情，但是，对交通事故的伤者做伤残鉴定，都是委托有资质的鉴定机构进行。

其目的是作为书面证据，证明伤者的伤情，便于计算交通事故的赔偿金额。

因此，在起诉之前，原告多会进行鉴定。

但是该鉴定结论是否有效？这就需要一个质证环节。

在庭审过程中，法官会组织各方当事人进质举证、质证。

被告对原告所提交的鉴定意见书，会做出有异议与无异议这两种质证意见。

有异议：则被告认为原告的伤残等级过高、三期（营养期、护理期、误工期）过长、后续治疗费过高甚至对医疗费是否符合常规等有异议，并以该鉴定意见系原告单方面进行的委托鉴定为由，向***提出重新鉴定申请。

这种情况下，原鉴定意见是无效的。

无异议：被告认为原告伤情符合事实，对该鉴定报告的真实性、合法性、关联性均无异议。

如果其他诉讼参与方不认可，一般是不行的。

伤残鉴定一般要程序合法，结果得到各方认可。

所谓程序合法，即选取鉴定人员和机构要经过法定程序，鉴定人员和机构有法定资质，鉴定相关事宜通报诉讼各方。

结果得到各方认可，就是鉴定结果各方有权质疑，委托方和鉴定机构有义务给予合理说明。如果质疑方的质疑得不到合理解释，鉴定结果有可能被推翻。

一般比较合理的鉴定程序是这样的。

申请人在***后，向***提出鉴定申请。***认为有必要鉴定，会通知诉讼各方到场，从有资质的鉴定机构中抽取鉴定单位。例如，当地有人身伤害司法鉴定资质的机构共有四家，当事人共同见证，抽取一家即可，抽签结果各方签字认可。

***发委托函给鉴定机构。鉴定机构收到后认为不能鉴定的，说明理由退回委托函，能做鉴定的，会与申请人联系，确定鉴定时间，地点，项目，需要准备的资料，缴纳的费用等。

申请人缴纳费用和资料后，于确定的时间地点进行鉴定。鉴定时，鉴定人员首先出示资质证书，然后开始鉴定。一般十个工作日内出具鉴定报告。

如果不通过诉讼程序，事故各方可协商解决由谁鉴定的问题，争议不大的话，协商一致即可，如果协商不成，可以商定用抽签的方式在有资质的鉴定机构中抽取鉴定机构，再协商不成，只能走诉讼程序，由***根据上述程序决定鉴定机构。

到此，以上就是小编对于交通事故理赔律师有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故理赔律师有用吗的3点解答对大家有用。