医疗事故能***律师吗,医疗事故能***律师吗知乎

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故能起诉律师吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍医疗事故能起诉律师吗的解答，让我们一起看看吧。律师知法违法，违规操作，被...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故能起诉律师吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍医疗事故能***律师吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？
2. 打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？
3. 打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？
4. 为什么犯罪了还能请律师？
5. 欠多少钱可以申请法律援助？

律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？

认定律师知法违法，违规操作需要从法律的角度判断，生活经验的判断不是***的根据。

律师取得职业资格，无论是国家法律职业资格统一前取得，还是统一后取得，只要能够通过资格考试，应当认为律师已经具备了基本的法律素养，但是不正当的取得资格除外，一般而言，一个人通过系统的学习法律，并取得相应学历，通过考试后就具备了基本的法律素养。

（图片来源网络，侵删）

这里的不正当取得法律职业资格，并不是指违法取得资格，如，***取得。但是，现在的考试培训比较发达，一个非法律专业的人辅导书都没有接触过，通过习题训练也能一次通过资格考试，从法律层面上看，他们取得资格符合规定，但该非法律专业人士胜任律师工作仍有很长的路要走。作者认为，这样取得资格的律师，还不知道有多少委托人作为他的小白兔“校正”他的法律知识。

从事律师工作，无论律师的学历是法学，还是非法学，认定律师违法、违规操作导致败诉，一定需要专业判断，并且还需要进一步判断违法、违规与驳回诉讼请求有没有因果关系。如果没有因果关系，作者认为，当事人就是行使了告诉权，可能也不到赔偿。作者试举一例，供你理解：

• 律师代理了自然人借款诉讼，委托方是原告，仅有借条，没有证据证明现金交付给被告，律师与委托穷尽了一切可能，也收集不到交付的证据，律师即使伪造了交付的记录，被***驳回诉讼请求，律师可能承担提供虚假证据的行政责任，但是要求律师承担委托人因败诉的赔偿责任，不会有***支持委托人的主张。

• 同样是上述自然人的借款诉讼，律师不负责任，耽误了诉讼时效，***以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求，律师可能需要承担赔偿责任。

一般而言，律师是否违法、***，需要有司法行政机关，或者律师协会的书面认定，仅仅是委托人的认识，委托人告律师比较难。

（图片来源网络，侵删）

• 徐剑随笔，仅供参考。

官司输了，钱没要到还搭了代理费吧！现在是不是除了想把代理费拿回来还想要律师赔偿你的损失啊？看你言之凿凿，那位可怜的律师简直就是板上钉钉的犯罪嫌疑人哪！那你为什么还不去行动呢？***、司法局都能去啊！

官司败诉，心情可以理解。但也不能就将官司败诉归责于律师。打官司总有人胜诉和败诉，但关键还是在于基础事实。如果本身这个事实就存在问题，甚至是套路贷这种虚***诉讼情况，那官司败诉很正常，甚至有可能涉嫌虚***诉讼问题。所以当事人自身对于案件事实等问题应当心中有数。

建议这个问题应当描述更清楚点，甚至最好把***的裁定书或判决书内容发出来给大家看看，这样大家才好对整个事情作出判断。现在***驳回诉讼，也不知道是一审还是二审。若是一审，建议你提起上诉。若是二审，则根据具体情况，在规定的期限内向***申请再审。避免因为自己延误期限，导致无法通过正常的法律程序维护自己的权益。至于你跟律师之间还是根据你们之间的委托代理合同来认定权利义务。若认为是律师原因导致官司败诉，并受到损失，可以向***提***讼要求赔偿。

题目没有清晰地描述代理律师违法违规情况，准确回答提问有些困难。本人根据律师执业有关法律法规，给题主如下一些建议供参考。

一、建议题主学习研究律师管理方面有关法律法规。实践中，大多数律师不愿意卷入控告违规律师事件，因为协助控告律师，不仅得罪其他律师，也会给自己执业生涯增添麻烦。当事人自己掌握律师管理具体规定，根据律师违规具体情形可以有针对性地进行投诉***。

二、因律师代理违法违规导致当事人合法权益受损，可以***律师事务所和律师赔偿。东北某市曾有一名律师接受出借人委托代理一起民间借贷纠纷案件，几个月内一直没有前往***办理立案手续，***审理时借款人抗辩诉讼时效届满，***查明原告***时诉讼时效届满一个月，依法驳回***。出借人被驳回***后，向******代理律师和律师事务所赔偿债权损失，***判决支持原告诉讼请求。

三、当事人可以向律师协会投诉***。某地曾有一名律师代理合同纠纷案件，拟定的起诉状需要委托人签字捺印，因为委托人在异地无法前往律师签字，代理律师自作主张冒充委托人在***状和委托书上签字，庭审时被对方当事人发现签名伪造的，委托人表示自己未同意其签字，***依法驳回原告***。委托人向主管部门和律师协会投诉该名举报违规代理行为，律师被迫退还[_a***_]并赔偿部分费用，协会依法给予纪律惩戒。

委托人一定要自己了解跟踪代理事项，不要委托律师之后撒手不管了。上海一名当事人委托律师代理一起百万标的房屋买卖合同***案件，一审开庭之后她再也没有联系律师和***，在家坐等判决生效。有一天，她前往律师事务所了解案件进展情况，代理律师发现自己忘记提起上诉了。

我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号，欢迎评论与互动！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！

律师的优势在于对法律知识和法律实践的把握能力，一般是作为当事人争议事项的受托代理人或者法律顾问的身份出现，如果侵害了委托方当事人的利益，应该由《律师法》进行调整或者规制。如果律师是一般民事主体或者是合同一方当事人，诉讼争议则由民法进行调整，如果涉及民事侵权，即便对方是律师，也会在合同内容拟订方面或者主体身份是否合适方面出现一些纰漏或者瑕疵，那我们如果要***，就应该在侵权事项领域请更专业知名的律师来应诉，请顶尖的法律专家来分析研讨法律意见，甚至请媒体来关注这一事实及影响。找出有利的证据，把握准确的法律适用，这样才能最有效的维护当事人的合法权益

打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？

首先请律师的原告还是被告绝大多数是不懂法，不懂法律的程序，怎样去维护自己的合法权益。另则是有理在诉讼和庭审时无法表达自已的诉愿，意愿。最后是不懂得寻找对方的缺陷，攻击对方的弱点寻求法律依法公平公正的帮助有理的一方，或者减轻自已的责任。

路过:

打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？

请律师是因为ta们熟读律法，对于普通人是做不到的，另外还有口才和反应应变问题。大家都很忙，谁有多余的时间去研究宪法呢。

法官只是看谁的证据足，谁有理。有些案子法官就算知道你是冤枉的，拿不出证据来只能判你败诉。

个人打官司往往会出现有理说不清的现象，找个律师能把一些细节梳理的条条是道，能往证据链上去靠，很多官司还是有必要找个律师费。当然律师素质参次不齐，导致很多当事人不相信律师。

因为法律不可能细到把一段事实分成若干段，再对各段事实作严格规定的地步。所以法官作判断时，大方向不会错，细节上就会有量刑多少、偏向原被告哪一方等问题，这些小的偏差一整个案件积累下来结果就会有很大变化。请律师就是为了说服法官，使法官对细节的判断偏向于自己一方。

这个问题问得有点意思啊！

确实，法官当然是分的清对与错，是与非了，而且法官的法律造诣肯定是不错的，否则无法当法官，法官也当然相当了解法律，但是问题是你怎么让法官认为你是对的呢？

举个非常简单的例子。如果有一个人欠你钱不还，你去***打官司，那么你应当如何来操作才能让法官相信你呢？

你肯定要提交相关证据吧，那你知道你需要提交哪些证据吗？也许对于欠钱不还的事，可能大家还都了解，知道要交借条，但是你知道如果仅有借条，没有其他的证据，也是有可能败诉的吗？

所以如果你有律师的话，他会建议你借条没有都没关系，但是你一定要交转账记录，或者证明你确实借给别人钱的一些现金交付证据，因为这才是核心，但是很多人会忽略这一点，觉得有借条就万事大吉了。所以这就是律师的作用之一。

对于其他更复杂的案子，那就更不好说了。如果你不懂相关的举证技巧，还有法庭辩论的技巧，你即使有一肚子的理，但是都说不出来，或者都说不到点上，那不也是白搭吗？你如何有条不紊的，一五一十的全都让法官听进去，并且全都让法官***纳，这个才是关键。

你必须要把证据给法官，法官才会根据他了解的法律来判断你们双方到底谁对谁错，如果你有一肚子的理，可是说不出来，或者说的都不在点儿上，就算法官再懂法律，他也不会了解你的案子到底是什么？所以这就有可能因为你不懂法律，或者说不懂举证的技巧，不懂法庭辩论的技巧而导致的失败，这样的失败，你不觉得很可惜吗？

所以，如果你不想做这种有理说不清的当事人，就需要委托律师，这就是律师最大的作用。因为他会告诉你到底用什么方法才能让法官尽可能听明白我们的事，并且***纳我们的观点，并且提交最有利于我们的证据！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？

这个问题问得有点意思啊！

确实，法官当然是分的清对与错，是与非了，而且法官的法律造诣肯定是不错的，否则无法当法官，法官也当然相当了解法律，但是问题是你怎么让法官认为你是对的呢？

举个非常简单的例子。如果有一个人欠你钱不还，你去***打官司，那么你应当如何来操作才能让法官相信你呢？

你肯定要提交相关证据吧，那你知道你需要提交哪些证据吗？也许对于欠钱不还的事，可能大家还都了解，知道要交借条，但是你知道如果仅有借条，没有其他的证据，也是有可能败诉的吗？

所以如果你有律师的话，他会建议你借条没有都没关系，但是你一定要交转账记录，或者证明你确实借给别人钱的一些现金交付证据，因为这才是核心，但是很多人会忽略这一点，觉得有借条就万事大吉了。所以这就是律师的作用之一。

对于其他更复杂的案子，那就更不好说了。如果你不懂相关的举证技巧，还有法庭辩论的技巧，你即使有一肚子的理，但是都说不出来，或者都说不到点上，那不也是白搭吗？你如何有条不紊的，一五一十的全都让法官听进去，并且全都让法官***纳，这个才是关键。

你必须要把证据给法官，法官才会根据他了解的法律来判断你们双方到底谁对谁错，如果你有一肚子的理，可是说不出来，或者说的都不在点儿上，就算法官再懂法律，他也不会了解你的案子到底是什么？所以这就有可能因为你不懂法律，或者说不懂举证的技巧，不懂法庭辩论的技巧而导致的失败，这样的失败，你不觉得很可惜吗？

所以，如果你不想做这种有理说不清的当事人，就需要委托律师，这就是律师最大的作用。因为他会告诉你到底用什么方法才能让法官尽可能听明白我们的事，并且***纳我们的观点，并且提交最有利于我们的证据！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

谢邀！

第一、有的法官还真是分不清是非

比如：我国《刑法》第二十条第二款规定的“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

这一条款中的“重大损害”，轻伤害属于不属于？应该是不属于的，但现实中，基本都是被认定为重大损害。

第二、法官是居中裁判，不属于哪一方

这不是废话。

因为法官在有的案子中有释明权，但在大部分案子中是没有释明权的。

比如：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。

你能不能分清其中的含义？

而且这些都是在法庭上临时出现的问题，你有没有能力在当时就理解并作出反应？

不一定要请律师，但提问题的人一定要请。

打官司，当事人如果抱着〝分辨是非〞〝讲道理〞的心理去打官司，你就先输了一半。

诚然，***是明是非讲道理的地方，但这是有两个前提的，一是你有证据证明你的是非，二是你讲的道理是法律上的道理。

法官：一年审理案件数上百件，还要去参与其他法官案件组合议庭。他没时间也没权利去指导你如何去打官司，他只是居中，根据你的证据来审理案件，即使当事人承认事情是他干的，但没证据的话，他也不一定敢认可（比如***案）。

道理：道理有法律上的和生活上、道德上、区域上的，你讲哪种？有些道理可能是违法犯罪的，法官会支持你？比如有落后的地方买入妇女当老婆，他们的道理！还有借种、遗产家族男子继承之类的，区域上的道理，***会支持吗？进***只***律上的道理。

当事人：大部分矛盾是双方都认为自己是正确的，或者是吃亏的，这才进***的，只要判决结案，意味着必然至少一方失败（***不一定会完全支持胜方所有诉求），这意味着至少在一方看来，自己眼中的是非和道理被***无视了。

建议：不请律师，也要有相关知识，別信电视上香港剧，有证据会胜过一百张嘴。别相信仅靠嘴能说服法官！你连对方都说服不了！

问这个问题的人，一看就是没打过官司。法官要想分清是非，前提是你得把你的话说清楚呀。你以为每个人都能说清楚自己的问题吗？最关键的还有：每个人都知道怎样给法官提供合适的证据以证明自己的主张是合法合理的吗？

最简单的例子，你跑到***说别人欠我钱，我要他还钱。然后问题来了：你怎么证明别人欠你钱呢？总不能你说别人欠你钱，法官就得信吧？

我说一个我亲眼看到过的案子，这个案子案情看起来非常简单，但是没有律师，你还真搞不定。

从手写的借条上看，债务人向债权人借了两笔钱。第一笔是60万，第二笔是100万，都是现金支付。然后债务人还了一笔60万，银行转账方式。

正常人都知道，这时候债务人尚欠债权人100万，这100万债务人没有还。然后债权人***，结果在开庭的时候债务人耍赖说我不欠你100万，我只欠你40万，理由就是我已经在借100万之后向你还了60万，所以我应该只需要再还你40万。

那债权人当然疯掉了：他明明还欠我100万！这60万还的是前一笔钱啊！那么法官就不得不问了：你说这是你的前一笔债务，那你的借条呢？债权人说他还了这笔债务所以我借条就还给他了呀，我手里没有借条。

那你就是让法官犯难了。法官当然分得清是非，但前提是你得给得出证据啊。你自己口头说这一笔60万是还前一笔的债权，前一笔的债务你的证据在哪里？你没有证据让法官怎么支持你？

所以一审债权人就毫无疑问败诉了，因为他没有任何证据，也不知道如何去找证据，证明这60万还的不是这100万的钱。

后来二审时，他找了一个律师。律师想了一个办法。他了解到具体情况，得知第二笔100万的那个借条落款的时间比实际签署时间要早好几个月。于是他就申请了一个司法鉴定，最后鉴定结果显示这张手写的借条上面书写字气的时间比落款的时间要晚好几个月。通过这样，证明了出具借条的实际时间，是在债务人归还那60万元之后。这样就有充足的证据，推翻了债务人所谓60万元是还这100万元的说法，把案子掰来回来。

如果没有律师，光靠法官，那这个债权人就会平白无故损失60万元钱。

今天无事，我来回答一下这个问题！因为许多当事人似乎都有这个感慨。之所以当事人必须请律师，核心原因是法官只负责居中裁判，不告不理，按当事人诉求来判断案件。具体说来主要是有四个原因。

第一，法官当然懂法，但也只是一家之言。法律非常高深，民商事法律关系，没有任何人可以穷尽，法律职业共同体其实都是在学习中不断实践，又用实践来不断提升对法律的认识和理解。事实上，与一些专业律师比较，法官对法律理解的深度、广度都是不够的，法官的面上经验足够，但点上的经验其实也不足。

第二，案件的审理是对事实的回顾，真实还原是有很大困难的。法官审案重程序重证据，但实际上这些只是一个案件的部分。证据都是当事人自己提交的，法官依职权调查的非常稀少。正因为此，法官对案件事实的掌握其实是比较模糊的。

第三，许多案件往往存在混合过错。这一点其实是上述两点的补充，就是说案件关系的理清非常复杂，你中有我我中有你，没有单纯的对错，是公有理婆也有理的状态。这类案件，很难简单的直接判断。必须有双方律师的质证、辩论，才能把事实查清楚。

第四，法官不堪其累。这是一个客观原因，很多人都不相信，法官的工作负荷。一个民事法官，一年基本上是300＋的办案量，部分骨干可以达到500，200多个工作日，一天审1.5个案件，还要写判决书，有的判决书长达几十几百页。法官越来越成为流水化作业了，如此大的工作负荷，法官的精力大大受限，怎么可能为你当事人字斟句酌，倾心尽力呢？！

为什么犯罪了还能请律师？

这种说法已经非常陈旧，已经out了——

现代法治国家早就已经摒弃了这种“先行定罪”的法律制度，取而代之的是“无罪推定”“疑罪从无”的司法程序，换言之，一切未经审判或者法律裁定的人都是“嫌疑人”而不是“罪犯”。

而“疑罪从无”以及“无罪推定”由谁来主张呢？由嫌疑人自己？嫌疑人的亲属吗？由于法律法规条文非常专业又非常烦杂，嫌疑人本人以及亲属也许不能胜任。

因此，律师这个行业就应运而生；他们在法庭上出现主要是为了保护嫌疑人的权利——说白了，在没有经过法庭审理之前，没有法庭辩论以及证据***信之前，嫌疑人不是“罪犯”。

而自古以来，中国的司法实践不是这样的；那个时期的的司法程序秉承的是“有罪推定”；所以“律师”这个职业是清朝末年才开始在我国出现，在此以前，只有“讼师”，也就是替人写状子打官司的人。

“无罪推定”和“疑罪从无”的司法实践也是最近几十年才被我国司法界所接受；一是为了避免冤***错案；二是为了维护嫌疑人的合法权利。

嫌疑人以及亲属可以自己聘请律师.，也可以由法庭委派或者指定律师进行辩护；如果承担不起诉讼费的嫌疑人，司法部门还可以免费提供法律援助，不要律师代理费。

以证据为依据，以法律为准绳，还要加上一条；即律师的提前介入，了解并且熟悉整个案由以便为嫌疑人（委托人）作无罪或者有罪（减轻刑期）的辩护。

另外，还有许多案件是经济纠纷和“公益诉讼”，这些也是专业化程度非常之强，诉讼周期非常漫长，而必须由律师代理。

谢谢邀请：

一、表面的危害后果触犯了刑事法律，不等于全部是犯罪。只有律师才能帮助【犯罪嫌疑人】分清责任真相。

二、造成危害后果发生的原因存在多种多样。如：交通肇事致人死亡案。存在以下几种性质：

(一)死者明知车来了，事先躲在路边，等车行近时突然冲入车轮下自杀。

(二)犯罪嫌疑人抢劫财物作案后，无证驾驶车辆逃跑，被行人阻挡通过，故意开车撞死人。

…………

[谢谢邀约]基于你的问。我的感触是:所谓的犯罪。它常常会是个意指触犯了一国刑事法律的行为。而法律，是一种社会的规则存在。就前述。便产生演绎出一个”司法公正”的人文问题。所以，被指犯了罪的人，能够依法享有辩护权。便成为彰显司法公正的人文公义层面的作法。你问这个问题的持疑之处何在呢？题主？我蛮好奇。

欠多少钱可以申请法律援助？

【法律援助条例】

第一条 为了保障经济困难的公民获得必要的法律服务，促进和规范法律援助工作，制定本条例。

第二条 符合本条例规定的公民，可以依照本条例获得法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务。

第十条 公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：

　　（一）依法请求国家赔偿的；

　　（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；

　　（三）请求发给抚恤金、救济金的；

　　（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；

　　（五）请求支付劳动报酬的；

　　（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。

欠多少钱可以申请法律援助?法律援助不是多少钱的事情，而是你是什么样的人，是不是属于法律援助范围对象，不是社会上所有打官司的人都援助。

法律援助对象是:弱势群体对象的人:五保户孤寡老人，无父无母的未成年人，弱智无靠的人。其他的人是不享受法律援助。如果还是打官司的人都援助，那么律师怎么生存?那么就没有一个人想去当律师，律师国家没有工资的，他是谁请谁给钱。一场官司请的人给多少钱律师，这是没有规定的，律师收钱有善有恶的，善的律师管你那种官司他收费都要公道一点。律收钱要看你的官司是什么性质，要看你的官司是什么事情，要看你的官司复杂不复杂等等来确定官司费。

律师收费说没有规定，但也有一点规定，经济官司是按百分之几，离婚官司，工伤官司，各种纠分官司等等都是一场官司多少钱，具体多少当面讲定，反正麻烦官司钱一定高。

【每日***观点】能否申请法律援助与欠钱金额没有关系，而是与案件类型、申请主体等有关系。一般来说欠钱可能是民间借贷类型案件、买卖合同类型案件、拖欠劳动报酬案件等等。

哪些类型案件可以申请法律援助？

（一）什么是法律援助？

法律援助是指***所设立的法律援助机构，依法组织相关的人员，为经济困难或者特殊类型案件的当事人，提供无偿法律服务的一种法律保障制度。

（二）哪些民事案件可以申请法律援助？

一般来说当事人申请国家赔偿，请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇，请求发放抚恤金、救济金，请求支付劳动报酬，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求主张见义勇为行为产生的民事权益，主张在签订履行、变更、解除和终止劳动合同过程中受到损害的权利，因为工伤、交通事故、医疗事故、受到人身损害主张权利的，因为遭受家庭暴力、虐待、遗弃合法权益受到损害主张权利的，因为劳动用工***主张权利的，因为医患***请求赔偿的，因为使用有毒有害的食品造成人身损害请求赔偿的。

如何申请法律援助？

根据司法部的规定，以及一些地方规范性文件的规定，如果公民想要得到法律援助，一般需要向诉讼案件人民***所在地，或者非诉讼法律事务的住所地、事实发生地或者公证事务的住所地 事实发生地或者不动产所在地的法律援助中心，或者司法局提出申请。

申请的时候一般需要填写法律援助申请表，同时要递交能够证明本人身份，经济困难（低于当地县级以上人民***确定的最低生活保障标准）和享有合法权益的证明材料。

总结

能否申请法律援助，与欠款的金额没有任何关系，主要取决于案件的类型，以及申请人的经济条件。

欠多少钱可以申请法律援助？这个问题没有统一标准，也没有定向答案，更没有现成模式。这要根据具体情况具体对待，例如老年人瞻养问题，若儿女们在一年或两年未给老人分文，致使老人生活极度困难或者难以维持下去，上千元甚至几百元都可以申请法律援助，若是打工族工资拖欠半年或一年者均可到劳动部门审请，若是工薪层在单位上班许久，未如时领到工资恐怕半年不上你就要辞工不干了，故而少到几百元，甚至几千元，或者几万元，有的达几十万元，为彰显法律的严肃性，都可以申请法律援助来解决，且不可寻死上吊跳水卧轨等莽撞的做法，一失足成千古恨！

到此，以上就是小编对于医疗事故能***律师吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗事故能***律师吗的5点解答对大家有用。