律师代理医疗事故案件案例,律师代理医疗事故案件案例分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师代理医疗事故案件案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师代理医疗事故案件案例的解答，让我们一起看看吧。医学泰斗被送餐员撞...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师代理医疗事故案件案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师代理医疗事故案件案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 医学泰斗被送餐员撞倒不幸离世，律师称“同命同价”，你怎么看？

医学泰斗被送餐员撞倒不幸离世，律师称“同命同价”，你怎么看？

你这里面所说的同命同价应当指的是，不同身份的人当遭遇不幸去世的时候，所受到的赔偿依据和对待应当适用同一法律法规的，而不能因为身份的不同而适用于不同的法律，或者不按照法律的规定进行操作。从这个角度来说，我认为律师所说的同命同价没有问题。

但是其实我们在交通事故当中计算死亡赔偿金的时候，往往是有可能会存在同命不同价的情况，这里面的情况主要是在计算死亡赔偿金的时候法律所规定的计算标准是不同的。

按照法律规定，死亡赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算的。

可是城镇居民的收入和农村居民的收入显然是不一样的。这就会导致***如去世的是城镇户口的人，那么他的赔偿金额会比农村户口的人多，这就会导致同命不同价。

但是为了改善这一状况，现在法律也特别规定了，如果去世的一方虽然是农民户口，但是，如果经常居住地在城镇，并且主要生活来源也在城镇，那么他也可以按照城镇居民收入的标准来进行计算。

而我们这个题目当中所说的同命同价，指的不是这个计算方法的不同，而指的是，***如去世的都是城镇户口或者都是农村户口的人，那么不能因为他是医学泰斗，而另一个是普通职员，就会有差别对待。因为***如都是城镇户口就都应当按照城镇户口的标准计算，不能因为身份的不同，工作的不同，或者社会地位的不同，而计算不同，所以，这两个同命不同价是不同角度的说法。

但是我个人认为，一个人不论他是城镇户口还是农村户口，也不论他是医学泰斗还是普通的农民工，都应当按照统一的死亡赔偿金计算。医学泰斗去世固然可惜，固然让我们损失了一个人才，但是在生命面前，我认为每一个人都是平等的。

本来不想评论的 不过想到了个笑话 一个人骑车 压死了只母鸡 最后发现自己赔不起了 卖家说我这个鸡一天一只蛋 一个月30个蛋 每个蛋再孵化成小鸡 .... 呵呵 还有个热气球的故事 我觉得如果赔那么多 不如去坐个牢 pei差不多就可以了 毕竟70了 人到晚年了 你让个30岁的人毁一辈子 又有什么意思呢 40年啊

同命同价真的公平吗？现在一般人命也就赔个一百万左右，那如果是一个年薪百万的人，对他的家人来说，赔的钱只不过是之前的一年工资罢了，公平吗？看过受伤误工费用的赔偿，就不是同人同价，死了就同人同价了？

谢邀！首先对上海某医院门诊老医生李谋秋的不幸离世表示惋惜和哀悼。然后就本案的已知事实发表如下几点意见和看法，供当事人及网民朋友参考。

一、本案属于交通事故，应按相关道路交通法律法规及计算方式依责论处，履行相应的赔偿义务。

二、受害人作为数十年的门诊老医生，具有一定的医疗技术和丰富的临床经验值得肯定，但"医学泰斗"之称恐怕言过其实。个人以为，"医学泰斗"应当以学术成就和临床功绩而评定，不是凭年岁高、资格老来认可的。

三、随着国家法制建设的逐步完善和健全，人民生活水平的提高，同命同价是体现法律公平公正的基本要素，也是社会进步的具体表现。所以，就算是医学泰斗，在事故赔偿上也不会另立标准。否则，传言身价千亿的真正农技泰斗袁隆平先生就真的死不起，更赔不起了！

四、综上情形，除医疗费外，李谋秋老人的死亡赔偿金各项总额应在30一50万以内。

从此医学史上又有一位泰斗坠落了，然而他是因为外卖骑手被撞身亡的。

近日，有网友爆料自己的父亲在今年2月的时候被外卖骑手撞了，结果一个月之后你老人家就散手人寰了，而这位老人还是上海某急诊科的创始人之一。该网友称，其父亲去世之后饿了么并没有出面道歉，而是把所有的责任都让第三方处理，该网友方面要求“同命同价”来赔偿。接下来我说一说自己的看法。

1.我们为老人的去世感到悲痛，饿了么方面确实应该出面道歉

既然是饿了么方面的外卖骑手导致了老人的直接死亡，那么就说明饿了么相关方面在对员工进行培训的时候有一定的疏漏之处，其实不管鉴于什么原因，既然是人命关天的大事，我觉得饿了么方面真的很有必要出来公开道歉而不是把所有的责任都推卸给第三方，不管这个老人是不是医学泰斗，我觉得饿了么都应该承担相应的责任而不是不管不顾，不闻不问。

2.我不赞成“同命同价”这个说法

老人的去世我们确实感到悲痛，但是这个所谓的同命同价确实是把人分为了三六九等，我觉得不应该提倡。并不能因为他是医学泰斗就要比普通人特殊，那按照这种逻辑是不是一些权位重的人犯法之后就可以减轻？显然这个说法是不成立的，什么特殊不特殊，只要是人，都是一样的，我也很反感这种所谓的“同命同价”，那是不是说如果这次外卖骑手撞的是一个普通人就不应该进行赔偿或者说道歉？我觉得不是这样的，生而为人，在这件事上，命都是一样的，只是大家的过法不尽相同罢了。

这是大猫的一些看法，欢迎大家在文章下面留言评论。

大猫聊三农，我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦！

到此，以上就是小编对于律师代理医疗事故案件案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师代理医疗事故案件案例的1点解答对大家有用。