杭州市交通事故赔偿律师,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州市交通事故赔偿律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州市交通事故赔偿律师的解答，让我们一起看看吧。杭州保姆纵火案中，保姆...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州市交通事故赔偿律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州市交通事故赔偿律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待？

杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待？

她只是放火并不是***、***发生当中出现了保姆电梯这个词、保姆电梯本身就是对弱势群体的一种歧视，对于保姆来说她放火并没有意识到会烧死3人。保姆就相当于旧社会地主家的佣人或雇工，智商肯定低于一般人做事肯定没想到后果，智商好的人肯定去做老板或公务员，怎么可能去做佣人呢。大城市高楼大厦都住着有钱人却不知道农民工流了多少血汗泪、请尊重弱势群体，把保姆电梯给封了，我们现在是新中国新时代听到保姆电梯这个词就觉得很别扭。

看了很多回复和留言，最大的感觉是我国的法盲太多，中国的普法工作还需要努力。

首先，题主的问法就有问题，你说保姆罪大恶极，这个“罪”是你定的吗？在法官最后判决之前，这个保姆只能被称为“犯罪嫌疑人”，她有没有罪，罪有多少，现在都还不能判定。我们现在口中的“罪大恶极”只是基于媒体报道之后，常人基于感情的判断，而不是法律意义上的“罪”，这个罪是否准确，是否真实，现在都无法判定。

其次，司法公正中核心的一条就是要讲究程序正义。检方的职责，是通过举证，来证明犯罪嫌疑人有罪，而被告方律师的职责，就是要通过反向举证，来证明嫌疑人无罪或者罪轻。通过这样的博弈，来最终达到一个法律上的事实，最终由法官判定嫌疑人的罪行。这样才能最大化的不让坏人逃脱法律的制裁，也最大化的不让无辜的人蒙冤。

最后，被告方请律师为其辩护是法律赋予他们的权利，为自己的辩护人提供辩护，最大化他们的利益，也是任何一个律师的基本职责素养。如果一个律师故意泄露辩护人的隐私，或者故意做出损害辩护人利益的行为，也是违反法律的行为。

所以，大家其实并不用担心有律师为被告辩护就会让坏人逍遥法外，如果犯罪嫌疑人真的有罪，检方能够提供充分的证据，那么一定不会让坏人逃脱法律的制裁。反而，大家应该为被告有律师辩护而感到高兴，因为这说明我们国家的法制程度越来越高，司法系统更加规范，这是我们国家的进步。

谢邀。

未经人民法院审判任何人不得被定罪量刑，犯罪嫌疑人依法委托律师为自己辩护是《刑法》、《刑诉法》规定的基本权利，律师也有权利接受或拒绝接受当事人的辩护委托。辩护制度的目的是保证普遍正义，能最大程度减少冤***错案的发生。

结合到本案看，我们作为案外人无从得知公安机关侦查确定的的犯罪事实和情节，莫某犯何种罪和犯罪情节都是经过网络、媒体报道，难免有所偏差。即使犯罪基本事实清楚，但在具体量刑上还有待商榷，相信这也是辩护律师努力的方向。至于本案律师未经法官允许中途退庭的行为，只能让受害者家属更痛苦，也给合议庭留下了不好的印象，实在不是一个成熟律师所为，也不应该提倡。

首先，律师只是一种职业。作为律师这个职业，是不存在偏向性的。在***定罪之前，每个人都有要求律师辩护的权利，即时你自己不找律师，***也会为你指定律师来进行辩护。辩护权是获得公正司法审判权的一项子权，而获得公正的司法审判的权利是基本的***。

其次，律师的职责是保证自己委托人的利益可以得到保证。律师并不是支持犯罪，只是保证自己委托人的合法利益，在现有的法律框架内，来找到合适的法律法规。这是一种合同委托关系。律师保证的是委托人的正当权利。比如这个案件，律师肯定不会做无罪辩护，但是在做有罪定论的时候，到底以哪种罪名定论，量刑是否合适才是律师应该做的工作。不能单凭自己的好恶来接案件，那样的律师就不是一个好律师。

最后再次说明，律师只是一种职业，职业的特性要求其要为每一个委托人负责。律师只是在事实的基础上，保证委托人的利益最大化而已。

到此，以上就是小编对于杭州市交通事故赔偿律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州市交通事故赔偿律师的1点解答对大家有用。