彭州市交通事故律师咨询,彭州交警事故中心

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于彭州市交通事故律师咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍彭州市交通事故律师咨询的解答，让我们一起看看吧。如何从法律上看待四川彭...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于彭州市交通事故律师咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍彭州市交通事故律师咨询的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何从法律上看待四川彭州龙槽沟8.13山洪灾害的责任问题？

如何从法律上看待四川彭州龙槽沟8.13山洪灾害的责任问题？

8月13日15时许，四川彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪。

从目前看到的官方消息来说本次事故造成了7人死亡、8人轻伤，大家在网络上看到的那个一位父亲抱着孩子被困视频的两位主人公最后还是被洪水冲走了，最终父亲等他的，但那个孩子永远离开了人世。

有人需要对本次山洪***承担责任吗？从法律角度分析一下。

法律责任一般分为两种，一是刑事责任，二是民事责任，先说刑事责任。

《刑法》上有一个罪名叫作“***”罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

那么当地工作人员有没有***行为呢？应该是不存在的。

首先，那片区域本就不是旅游地，没有工作人员专门负责那片区域的日常巡护，也就是根本不存在法定义务。

其次，当地干部知道经常有人去那里玩水避暑，还特意树了“禁止下河游玩”的警示牌，日常还会巡逻、劝离游客。

出了事故不找自身原因，而找人背锅，找金钱赔偿，此坏风气不可长！此***一旦启动赔偿，那今后警示、劝阻、围拦等一切技术措施和公序良俗无效！

过去判决由于把伤亡看成弱势，一味牵就，有事故就甩锅责任，找赔偿，致使社会风气败坏，如盗贼因***死亡于被盗者场所，判决被盗者赔偿！

处理事故应以事实为根据，公理为准绳，而不是平衡利益，照顾所谓弱势的某一方。用平衡利益，照顾弱势的某一方，将会使公序良俗被破坏怠尽！

四川彭州龙槽沟洪灾，致游玩者死亡事故，缘由在于游玩者无视警示、劝阻，无视公序，责任在己，而与他方没半毛关系。

逝者已矣，对死难者只是同情，任何方没有责任。天灾无情，死难家属只能自认倒霉，世人也因此而吸取教训吧！

从法律角度来看，这次四川彭州龙槽沟“8.13”山洪灾害的主要责任，在于旅游监管部门的不作为，在于黑心旅行团或者部分网络大V的不负责任，必须严肃追究。

***起因:8月13日15时30分许，彭州市龙槽沟突发山洪，水中嬉戏的游客来不及撤离，眼睁睁被洪流卷走。经消防、公安等救援力量的全力搜救，共造成7人死亡、8人轻伤。目前，善后工作正有序开展。

根据附近村民和当地旅游局称，此地并不是正规的旅游景点。但有游客反映，是有不良商家在网上公布了该地旅行线路和游玩地点，是网红打卡之地。在一些网红的推波助澜之下，让非规范的极具危险性的龙槽沟成为游客游玩嬉戏之地，从而造成了此次灾难性的事故。

作为当地旅游部门，在明知设施设备不健全、安全措施不完备的情况下，就应该明令禁止大规模的游客进入该地域。因此，当地旅游监管部门有失职渎职之行为；而作为网络大V，明知龙槽沟涉水有不可预知的危险性，没有考虑特殊气候如暴雨山洪等突***况下的安全保障这个前提下，就鼓动游客前来打卡留念，严重有悖职业道德和社会公德。

作为经历此次***的亲历者或者遇难者，他们是受害者，深感痛心、理应同情，责任不在他们。但我个人呼吁:出去游玩在于开心快乐，但人身安全这根弦必须时刻紧绷。出门前要做足功课，对于易发多发险情的涉水景区以及环境复杂的滩涂、峡谷等野外风景区域，在户外探险和涉水亲水活动之时必须做好充分准备，不识水性者尽量避免前往。

我长江边长大，看到过无数下河游泳被淹死的人，但从未听说过谁来担责，游泳池里到是有人担责，但人家配备了安全员和救援设备。彭州龙槽沟属于天然泄洪沟，非旅游景区，当地***也尽到了告知义务及防范措施，也有工作人员现场规劝，这种情况下，发生安全问题，当事人自己负责任。

遵守规则，遵纪守法，是公民的基本素养！

作为公民，理应遵守起码的公共规则！

需要反思的是:为什么会有一些人喜欢越轨？是不是我们***在某些***的处理上，过于迁就受伤者，而忽视了他们本来的错误行为？

管理者是否要依据"法理情"的顺序来处理，而不是"情理法"来和谐呢？

到此，以上就是小编对于彭州市交通事故律师咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于彭州市交通事故律师咨询的1点解答对大家有用。