律师民间借贷案件操作指引,律师民间借贷案件操作指引最新

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师民间借贷案件操作指引的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师民间借贷案件操作指引的解答，让我们一起看看吧。民间借贷纠纷律师会...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师民间借贷案件操作指引的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师民间借贷案件操作指引的解答，让我们一起看看吧。

1. 民间借贷纠纷律师会两头吃么？
2. 民间借贷已委托律师起诉，但找不到人，该怎么办？

民间借贷纠纷律师会两头吃么？

哪个行业都有害群之马，不能完全排除极个别律师在极个别情况下会两边得好处。

常常有人将律师看做吃完原告吃被告的人，这句话这样理解也是可以的：律师的上一个当事人可能是原告，下一个当事人就会是被告；上午还在代理原告，下午就改成了代理被告。但是，上面说的当事人绝不会是同一个案件的当事人，想在一个诉讼案件中赚两边当事人的钱，这个难度太大了。

99.9%的当事人不会傻到给对方律师钱。如果当事人自己没有律师，被对方当事人的律师蒙骗了，这事倒是有可能。但是，如果当事人自己有律师的话，他不可能瞒着自己的律师，再给对方律师送一笔钱。如果真的是这样，事有反常，必有妖。

作为一个理智的人，律师与其挖空心思想在一个案件中赚两边当事人的钱，还不如代理好手中的案件，赚完当事人这个案子的钱，当事人满意再赚当事人下一个案子的钱，或者这个当事人满意，再给你介绍其他当事人。

律师赚钱靠的就是案子，案子怎么来的？靠自己的口碑。口碑是怎么形成的？靠的是自己的专业能力和信誉。

对于一个好律师来说，信誉重于金钱。想通过歪门邪道手段来赚钱的律师不是一个没有，但是这样的律师或者自己早早收手，或者终究栽跟头。

律师和法官不同。

首先好的律师其实收入比法官高很多，一点点钱毁了自己的职业生涯很不划算。

其次最终决定权在当事人自己手上，律师更多的是出谋划策，充当军师。

最后律师现实操作难度很大。

民间借贷***律师会两头吃么？

律师吃完原告吃被告，这是不少当事人对于律师的印象。有的当事人确实可能吃过这样的亏，从而对律师的印象并不好。客观说，每个行业总有不遵守法律法规，不遵守职业道德规范的人员存在，但这类人员绝对是少数的存在。我们不能因为少数人而对整个群体，甚至是整个行业进行负面性评价。现实中多数律师还是能够依法依规依约的为当事人提供服务。毕竟律师职业是一辈子的事情，孰轻孰重的利害关系，每个律师都是能够拎得清。所以其实不要有太多这方面的顾虑。

多数人委托律师基本都是通过亲戚朋友介绍，基于亲朋好友的关系，也对于律师更加信任。所以你也可以让亲戚朋友给你介绍律师。若当事人认为律师在执业过程中存在违规行为，那可以向当地律师协会或司法部门投诉举报，由相关部门对该律师进行处罚。

基本不会。

还是有很多人误信着一句话，那就是律师吃了原告吃被告，其实这句话流传之初，这个主体并不是律师，而是某些极少的贪婪的法官。

律师两边吃的话风险极大，一旦被发现律师执照会被吊销，终生不得再做律师，从风险评估角度，没有律师会去做；从经济角度，律师不差这个钱；从现实角度，你是被告的话，你会给原告律师钱吗？

我身边还从未发现过这种情形。

民间借贷已委托律师起诉，但找不到人，该怎么办？

如果找不到借款人，确实会对你的案件诉讼效果产生很大的影响，但找不到人不代表诉讼无法进行。现在各级法院正在推行电子送达，将有效的解决送达过程中的“躲猫猫”现象，如果穷尽各种送达程序依然无法向被告送达诉状和传票等诉讼材料，还可以以公告送达的方式来解决这个问题，只是诉讼程序要比其他送达程序延长几个月。诉讼时间的延长是一方面，找不到人的另一个坏处是不利于查明案件事实，即便判决了，也不利于你的诉讼效果，即无法自主履行，在执行过程中，因找不到被告，也即被执行人，很多执行措施无法***取，可能导致你的权利无法维护，即最现实的，拿不到钱。

到此，以上就是小编对于律师民间借贷案件操作指引的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师民间借贷案件操作指引的2点解答对大家有用。