商业合同律师哪家合适,商业合作律师咨询

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业合同律师哪家合适的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商业合同律师哪家合适的解答，让我们一起看看吧。律师受哪些部门监管？请律师...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商业合同律师哪家合适的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商业合同律师哪家合适的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师受哪些部门监管？
2. 请律师打官司要全权委托律师好吗？
3. 想问问大家对律师的看法？
4. 花三千请了律师，案子一审输了以后联系不上律师该怎么办？

律师受哪些部门监管？

前段时间杭州保姆案的辩护人律师党琳山无故离庭，导致案件需要重新安排开庭，最终个人被广州市司法局处罚停止执业六个月，生动说明司法局才是真正的监管部门，对于律师违反职业道德及法律法规的处理，最终都是司法局职权范围。对于具体案件律师懈怠甚至隐瞒一些问题，现实生活也算正常了，原因多种多样，通过案件透析，也通过和部分律师日常一些交流，大概有以下几点可能性：首先，现在调取证据难度很大，稍微正式点的单位只接受法院等司法部门调取，对于律师即使有司法部门出具的协助调查函，也会找理由拒绝，导致他们也懒得去调取。其次，对于案件一些事实需要查明的关键证据，***依法必须查清的，当事人可以申请***调查，这个也成为某些律师推卸责任的理由了，他们最多写申请调查的书面意见。最后，除了以上情况，有些律师不愿意调取证据，也不和当事人说明案件争议主要问题，也是分情况的，有的律师案件多，只能抓大放小，对于诉讼标的大的当然要负责尽心，因为代理费高，对于费用少的当然不怎么尽力了。对于更多没有多少案件的律师来说，获得每个案件代理权都不容易，只能费劲口舌的先把委托合同签了再说，至于案件是否可以打赢是不能保证的，要是一开始就说案件不能赢，那么当事人不会找你，自己以后哪还有律师费赚，一般笼统说这个案件只能***处理，还没有开庭不能随便预测，其实多数案件都有预期，证据方面充足，当然胜诉可能性大，什么证据都没有，哪里可能获胜。只要每个人动脑子多分析一下，其实不难把握，证据足够不，律师是否负责，可以多咨询，很多年轻律师为了以后发展，对案件处理很积极，多数愿意跑相关部门，因为要积累好的名声，所谓年纪大的知名律师就不会了，案件有人介绍，收费也很贵，但是等案件处理完了，效果也不会比年轻人强多少。

谢谢邀请！我来从法律上回答这个问题:

其一，律师由哪个部门监管?在我们国家从上到下，律师都是由当地的司法行政部门监管，也就是司法局。司法局一般会设一个科室叫做律师管理科或者叫公证律师管理科。而我们常见的律师协会则不是监管部门，属于律师自行组成的行业协会，是一种自律性组织。

其二，司法局对律师的管理主要表现在日常监管和每年的年检管理。看题目中，题主似乎对所聘请的律师有些不满意。如果律师确有违法违规之处，题主大可直接向司法局投诉。另外，在一些交通事故或者医疗纠纷领域活跃着一批法律工作者，也就是我们俗称的黑律师，这些人没有正规律师资质，容易欺骗当事人，需要当心。

其三，至于题目中提到的律师不配合取证以及不告知主要问题的事情，建议题主与所聘请的律师多加沟通。一般律师作为法律服务提供者，都会尽心尽力维护当事人利益。如果确实感觉很不好，建议依据委托合同更换律师。

有些律师为什么不积极配合公诉人取证或告知案件主要问题所在？

题主开玩笑了！如果律师积极配合公诉人取证，一旦哪一天题主被冤枉涉嫌刑事案件，题主还敢请律师当辩护人吗？如果律师们积极配合公诉人取证，那律师还有社会存在的必要吗？

辩护律师向公诉人告知案件主要问题所在，题主是想证明辩护律师比公诉人聪明呢？还是想证明公诉人比辩护律师傻呢？题主玩笑开大了。

请律师打官司要全权委托律师好吗？

这律师的答复很正常,你全权委托后,只要你提供事实,证据和要求,其它诉讼事务(包括需要取证的事项),律师都有责任办理.至于办的结果如何,律师就不能打包票了

是否可信可请,不在于这些答复,而在于该律师的声誉,专长和业绩.

　　需要将相关资料全权给委托律师，具体相关事宜如下。

　　委托律师打官司注意事项：

　　要审查资格，律师法规定，律师是指依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的人员。

　　没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务，因此，当事人在请律师时，一定要审查律师的资格，看其是否有律师执业证书。

　　要了解律师的执业机构，请律师要到律师事务所，以便了解一下律师所在的执业机构，因为律师法有规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。

　　根据我国的民法规定，民事诉讼中请不请律师是个人自愿，法律没有强制要求。请了律师的话，自己可以委托律师全权代理，自己无需出庭，当然也可以出庭。如果没有律师，是必须自己出庭的。只有一个例外，就是[_a***_]类的案件，不管有没有律师，双方当事人都要出庭。　　如果不涉及身份关系，律师可以全权代理，当事人可以不出庭。牵扯人身性如离婚案件只能一般代理，需要当事人出庭。

想问问大家对律师的看法？

以前，我由于工作性质，为本单位与外单位的经济纠纷案件，经常与律师打交道。说句心里话，我对个别律师的印象并不好。

律师是高尚神圣的职业。不得不说的是，律师的业务水平参差不齐。真正好的律师大有人在，但相对差的却也不少。从根本上说，这取决于个***品及素质。

比如说，作为打官司的一方，都抱着胜诉的心理。既使打不赢，也存有几分侥幸。有时也觉得一起经济纠纷，因为理亏，没有胜算的可能。聘请的律师，心里也很清楚。明明知道打不赢，却把话说得模棱两可；牵强附会的理由，列出一堆。往往不把话说透，或者行，或者不行。让委托人抱着热罐子，其实瞎耽误功夫。说了半天，最后落实到一个钱字上。签协议，讨价还价，如同买卖交易。到最后，官司没打赢，倒把话说明白了，要么是证据不足，要么是理由不充分，推来推去。总之，是一场打不赢的官司。请问，开始为什么不把这些话说清楚？早知败诉，何必折腾？

有的律师，不管官司结果如何，只要接手了，过问了，出庭了。那对不起，该付的费用，一分不能少。当然，律师也是劳动者，有付出就有报偿，无可非议。遇到这种情况，单位虽有抱怨，官司没打赢，却破费了银子。又有什么办法呢！唯一的想法就是，这个律师的水平不行。下次再有这种情况，想着找个好律师。

我自始至终尊重律师这个职业，但经历也告诉我：有的律师，是队伍中的瑕疵，把高尚的职业亵渎了。

律师是一份一职业，职责是在法庭上为受到指控的一方辩护，让其有维护利益和辩解的权利。即使对方是真正的罪犯，为其辩护也是他们应得的权利。

对律师不满，主要源于两点，第一，他们为罪犯辩护。

在他们为罪犯辩护的时候，我们会认为他们善恶不分，一心只想赚钱。但是反过来想，在没成事实之前，我们不应该给嫌犯一个解释的机会？万一他无罪呢？万一他是被诬陷或是栽赃呢？万一那个被栽赃陷害的人又正好是我呢？律师这个职业并不是为罪犯而存在，它为所有人存在，因为你不能百分百确定这个人是不是罪犯。

三国中曹操逃难到一朋友家，朋友半夜磨刀杀猪待客，曹操误以为要杀他，杀了朋友全家，说出有名的一句话：“宁可我负天下人，不可天下人负我。”他根本没给朋友一个解释的机会。国共内战期间，蒋介石对***也是宁可错杀一千，不可放过一人。留下多少冤魂。

著名的橄榄球运动员辛普森妻子被杀案，是美国历史上最大的疑罪从无案件，宣判那天，美国几乎所有人都放下手头上的工作围在电视机前（当时的美国总统比尔克林顿也不例外），等着看判决结果。当时所有人都认为是辛普森杀了妻子和其情人，但在律师的辩护之下，陪审团定辛普森无罪。虽然民众大失所望，但对法律的公平性和判决结果都无不满。这是美国的法律使然，只要没有确凿的证据，即推定无罪，美国的法律是宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人。从法律角度来看，这是高人性化的。

谢友邀，律师本身是好的，在现实中本身是个良心职业，既围护雇主利益又维***律的公平，但现实中很多人把雇主利益放在首位，因为金钱和利益出卖了良心良知，亵渎法律的神圣，钻法律空子害人。

本人不会接受律师的援助，因为我们没有什么法律问题需要律师的支持。但是，有一点能肯定的是，律师会用他的专业用语，对业务上或法庭上的问题，运用有效的，客观的，专业的律师语言进行辩论。因为每一位律师都要为他的雇主负责。他们会尽可能的运用一切法律手段，来维护委托者的利益。本人没有法律上的业务，自然不需要律师来为我服务。

花三千请了律师，案子一审输了以后联系不上律师该怎么办？

律师是分阶段收费的。你一审的律师再判决结案后，原则上说你们的代理合同已经终结。至于你是否上诉，应当另行聘请律师。有两种可能性。一是你不理解律师的规定，要律师免费打二审，所以律师把你拖黑了。二是你以为上诉状请他写，继续打上诉，他认为没有把握不愿继续代理二审，让你另请高明。

您这律师是在火车站门口找的吗？咋就一个电话联系呢？他应该在注册的律师事务所办公啊！而且律师不能以个人名义私下接受委托，应该以所在的律师事务所名义接受委托，签订委托合同，收取代理费。再者，一般民事案件无标的额的情况下一审代理费3000元起(河北省)，如果有标的额肯定还要按比例收费！而且如果只代理一审，判决书或调解书送达后(含撤诉、按撤诉处理裁定)，一审代理关系终结，二审另行签合同另收费。如果您遇到的是真正的执业律师，您能把律师都逼的拉黑您了，肯定电话没少打！😊

您好！这里是众和法律咨询为您为您提供法律服务。

根据您的描述是案子一审输了以后联系不上律师。不知道您的具体案子是什么，下面只能是我个人的分析。

首先既然已经一审了，所以证明开庭的时候，他出席了，这可以证明他至少是有律师执业证书的。所以可以排除你请***律师的情况。

而根据行业的一般标准来说，您只花了3000请一个律师帮你办案，不知道您们当时是如何协商签订的条约，实际上这种价钱请的律师，在我看来是不靠谱的，极有可能是一个没有什么办案经验的律师，所以胜诉率也就不高。

联系不上律师一般有两种情况，一种情况是对方感觉羞愧，无颜面对您，所以选择不见。而另一种情况就是您的要求不合理，他只是帮您打个官司，至于结果如何他就不管了，当然事后您也联系不上他。

最后，您是在律师事务所找的律师吗？一般律师都要挂在律师事务所上，找不到律师可以去找律师事务所。

如果您还有其他法律问题咨询，可以私聊也可以在下方评论留言咨询。

首先，确定你请的是不是真律师，真律师办公地点在律师事务所，不会找不到。其次，到事务所去找到律师，他不理你，你可以到律协或司法局投诉。最后，律师很珍惜职业声誉，官司输赢取决于许多因素，不会因此避而不见，拉黑客户。你可能请到的是***律师。

到此，以上就是小编对于商业合同律师哪家合适的问题就介绍到这了，希望介绍关于商业合同律师哪家合适的4点解答对大家有用。