广东公司合同律师找谁,广东省公司律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广东公司合同律师找谁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广东公司合同律师找谁的解答，让我们一起看看吧。你怎么看打官司了签了合同，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广东公司合同律师找谁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广东公司合同律师找谁的解答，让我们一起看看吧。

1. 你怎么看打官司了签了合同，律师不包赢？
2. 大家是否知道法律工作者和律师的区别？

你怎么看打官司了签了合同，律师不包赢？

律师不会包赢官司，你证据链充实，事实完整，官司未必能赢，遇正义法官以事实为基础以法律为准绳，你的官司必赢。遇无良法官懂法用法枉法曲解法律，你官司必输。这就是现实，不要把希望完全寄托在律师身上，你要懂点法律常识就没必要找律师，你连诉状都不会写就必须找律师帮忙，不过没有白帮的忙，你必须要付律师费。官司的胜败诉权在主审法官，这一点你必须清楚。

原因很简单：我国《律师执业行为规范》明令禁止律师“包赢”。

根据《执业规范》律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺，更不得为建立委托代理关系而对委托人进行误导，作虚假承诺，接受委托后也不得违背事实和法律规定做出承诺。在依据事实和法律对某一案件做出某种判断时，应向委托人表明其做出的判断也仅是个人意见。《规范》第七十八条更是将虚***承诺作为不正当竞争行为予以禁止。

这类规定，其目的在于避免律师利用客户对自己的信赖、滥用专业知识的优势地位，将胜诉概率吹嘘得天花乱坠，从而给自己招揽业务坑害客户。

如果律师在签订代理合同时许诺“包赢”，属于严重的违规行为，律师所在地的律师协会有权对这种不正当竞争、违规执业的行为作出处分。如果你的律师拍着胸脯做出这种承诺，说明他要么不熟悉相关法规，要么知法犯法，两种做法都不可取。

一句话撂这，保证案件结果，承诺包赢的律师不是坏就是蠢。如果换个场景，你到医院交了费用，让医生保证病人能治好，你说医生能不能保证？

拿到一个具体案件上来说，有一方胜诉，就必然有一方败诉，如果两方律师都承诺了包赢，那么必然有一方就是骗子，也就是说，一旦有律师给你承诺包赢，那么你遇到骗子的几率至少是50%。

律师保证不了案件结果不是他不想保证，而是他不能保证。没有律师不想案件胜诉，不想包赢，这样接案件就能接到手软。但作为一个有职业道德、认真负责的律师，他应该给你提示可能出现的法律风险，从专业上给你分析案件的情况，帮你选择合适的诉讼策略，但就是不能保证案件的结果会怎么样。

律师不能保证，主要是因为诉讼的结果，受诸多因素所影响。如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等因素。其中有可控的因素，如诉讼策略和律师的努力，也有不可控因素，还有不可知因素，如审委会意见、权力干预等。还有可能可控也可能不可控的因素，如证据材料的取得、法官对案情的理解和倾向性、甚至于承办法官的心态情绪等。

在这么多因素中，律师只能着力于可知因素，优秀的律师也是在可知因素方面下尽功夫。如果律师在办理案件过程中有过错行为，给当事人造成损失，也会受到惩罚的。如前几个月在在广州乃至整个国内律师界引起轩然***的一个案件，就可以看到律师若是被认定失职的话，会遭受的后果。今年9月底，广州市中级人民法院做出一项生效判决。广州规模最大的律师所之一的法制盛邦律师事务所，因在一个查封中存在失误，被查封的700多万现金未及时续封，导致钱款被全部转走，当事人赢了官司却执行不到钱。二审***判令该律师事务所需承担八成责任，赔偿600多万的损失。

律师执业自有自己的执业规范，不是***先生，信口开河是律师执业的大忌。说实话，想要保证案件结果的当事人也没有哪个律师愿意接待和代理，这样的当事人就应该找那种包赢的“律师”，互相伤害呗。

对于律师不包赢的现象，我的看法是：

《律师执业管理办法》第32条：“律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”。

例如，甲诉乙借贷纠纷。甲持有乙借款十五万元的借条，从道理上说应当赢。但是***问款是怎么付的，原告自己也忘了。像这种缺少关键证据的诉讼，一般是不太可能赢的。这个问题当事人如果请了律师，律师一般会核实他的诉讼请求是什么，有什么证据。如果证据不足，律师一般会建议他不要起诉了。

有些官司，例如人身伤害的被告方，如果事实清楚证据确凿，实际上被告方不可能赢的。但越是这种场合更应当请个律师，争取在法律许可的范围内尽量少付出。

比方，某甲诉某乙人身伤害赔偿案。原告要求对方赔偿一百万。

第一个方案，不用律师代理，原告亲自出庭，***判原告胜诉，被告判被告赔偿原告12万，诉讼费13800元，原告承担诉讼费12144元，被告承担1656元。原告实得赔偿120000-12144=107856元。

从字面上说，原告算是赢了。

律师对案件结果不负责任，纵使委托方是占理合法的，证据也是确凿的。然而官司未必能赢。这就导致了司法审判的不公。***，贪赃枉法的人大有人在，这岂不是映正了吃了原告吃被告的说法吗？律师未尽到应有职责，致使委托人受到损失的，律师应不应该负责？

大家是否知道法律工作者和律师的区别？

法律工作者和律师的区别：

律师是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员.一般具有律师资格或法律职业资格，并在在一个律师事务所执业;

律师：是指依法取得律师执业证，向社会提供法律服务的人员，目前面向社会不同对象提供有偿法律服务的社会执业律师是主流，同时还有特定服务对象和范围的公职律师和公司律师。

法律工作者：是指取得司法部统一组织考试的基层法律工作者资格或经考核取得资格，符合基层法律工作者管理办法的执业条件，经申请并取得基层法律服务工作者执业证书，在一个法律服务所从事法律服务的人员，他们目前也是法律服务执业人员，其称谓叫“法律工作者”或“基层法律工作者”；

律师，是指依法取得律师职业证书，为社会提供法律服务的执业人员。法律工作者，基层法律工作者是在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。

法律工作者不能代理刑事官司。

法律工作者和律师的职称有着很严格的区别，专业知识有很大的差距。

法律工作者是行业门类职称，在***或司法系统工作的职务类，法制宣传，司法公证，见证等都是从事法律工作的工作者。

律师――律例之师：指精通和掌握自早期的罗马法典、国际上的万国公法（国际公法）世界民法典：本国的宪法，民法，刑法以及行业、部门和专业类法律。司法部规定每二年举行一次律师统考，年度举行执业律师职级考试。

只有取得司法部律师考试通后，发给执业证书的，才具有律师资格。

行业内有个不规则的说法：律师可以去当人民***院长，人民***院长不一定能成为律师。

广义的法律工作者包括公检法司，律师及从事法律工作的一切人，律师是通过资格考试并取得律师执照的法律工作的人。，

狭义的法律工作者指持有法律工作者执业证的从事法律工作的人，一般在法律服务148 等服务所工作的人，只能代理当事人在其所在地的案件，不能办刑事案件，有地域限制，律师可以办理全国的案件。

从水平来讲，有些法工通过常年代理也在专业方面会胜过些无经验的律师，但以后可能会逐步取消法工这个特定时代的产物。

律师与法律工作者的区别是:

1、所需资格要求不同。律师必须要取得律师资格证书，现在要想做律师必须参加国家统一的司法考试，考试合格后才能取得资格证书。而法律工作者是不需耍资格证书的，如人民调解负，就是从事法律工作的普通人。还有在***工作的普通文员等等都是从事法律工作，但不需要任何资格证。

2、工作范围与服务对象不同。律师是向特定当事人提供法律事务的咨询，办理，应诉等工作，凡是涉及当事人的法律事务都是律师工作的范围，范围比较宽泛。而法律工作者没有特定的服务对象，工作也只局限于某个方面的法律工作，范围比较狭窄。

3、薪酬来源不同。律师的薪酬釆源于向当事人提供服务而收取得服务费。而法律工作者的薪酬主要来自国家财政。

4、社会政诒地位不同。律师只是有专长的普通人。而法律工作者中有相当部分的人是国家公职人员。两者的社会地位与政诒地位是不同的。

到此，以上就是小编对于广东公司合同律师找谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于广东公司合同律师找谁的2点解答对大家有用。