广东公司合同律师找谁,广东省公司律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广东公司合同律师找谁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广东公司合同律师找谁的解答，让我们一起看看吧。你怎么看打官司了签了合同，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广东公司合同律师找谁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广东公司合同律师找谁的解答，让我们一起看看吧。

1. 你怎么看打官司了签了合同，律师不包赢？
2. 大家是否知道法律工作者和律师的区别？

你怎么看打官司了签了合同，律师不包赢？

律师不会包赢官司，你证据链充实，事实完整，官司未必能赢，遇正义法官以事实为基础以法律为准绳，你的官司必赢。遇无良法官懂法用法枉法曲解法律，你官司必输。这就是现实，不要把希望完全寄托在律师身上，你要懂点法律常识就没必要找律师，你连诉状都不会写就必须找律师帮忙，不过没有白帮的忙，你必须要付律师费。官司的胜败诉权在主审法官，这一点你必须清楚。

原因很简单：我国《律师执业行为规范》明令禁止律师“包赢”。

根据《执业规范》律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺，更不得为建立委托代理关系而对委托人进行误导，作虚假承诺，接受委托后也不得违背事实和法律规定做出承诺。在依据事实和法律对某一案件做出某种判断时，应向委托人表明其做出的判断也仅是个人意见。《规范》第七十八条更是将虚***承诺作为不正当竞争行为予以禁止。

这类规定，其目的在于避免律师利用客户对自己的信赖、滥用专业知识的优势地位，将胜诉概率吹嘘得天花乱坠，从而给自己招揽业务坑害客户。

如果律师在签订代理合同时许诺“包赢”，属于严重的违规行为，律师所在地的律师协会有权对这种不正当竞争、违规执业的行为作出处分。如果你的律师拍着胸脯做出这种承诺，说明他要么不熟悉相关法规，要么知法犯法，两种做法都不可取。

一句话撂这，保证案件结果，承诺包赢的律师不是坏就是蠢。如果换个场景，你到医院交了费用，让医生保证病人能治好，你说医生能不能保证？

拿到一个具体案件上来说，有一方胜诉，就必然有一方败诉，如果两方律师都承诺了包赢，那么必然有一方就是骗子，也就是说，一旦有律师给你承诺包赢，那么你遇到骗子的几率至少是50%。

律师保证不了案件结果不是他不想保证，而是他不能保证。没有律师不想案件胜诉，不想包赢，这样接案件就能接到手软。但作为一个有职业道德、认真负责的律师，他应该给你提示可能出现的法律风险，从专业上给你分析案件的情况，帮你选择合适的诉讼策略，但就是不能保证案件的结果会怎么样。

律师不能保证，主要是因为诉讼的结果，受诸多因素所影响。如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等因素。其中有可控的因素，如诉讼策略和律师的努力，也有不可控因素，还有不可知因素，如审委会意见、权力干预等。还有可能可控也可能不可控的因素，如证据材料的取得、法官对案情的理解和倾向性、甚至于承办法官的心态情绪等。

在这么多因素中，律师只能着力于可知因素，优秀的律师也是在可知因素方面下尽功夫。如果律师在办理案件过程中有过错行为，给当事人造成损失，也会受到惩罚的。如前几个月在在广州乃至整个国内律师界引起轩然***的一个案件，就可以看到律师若是被认定失职的话，会遭受的后果。今年9月底，广州市中级人民法院做出一项生效判决。广州规模最大的律师所之一的法制盛邦律师事务所，因在一个查封中存在失误，被查封的700多万现金未及时续封，导致钱款被全部转走，当事人赢了官司却执行不到钱。二审***判令该律师事务所需承担八成责任，赔偿600多万的损失。

律师执业自有自己的执业规范，不是***先生，信口开河是律师执业的大忌。说实话，想要保证案件结果的当事人也没有哪个律师愿意接待和代理，这样的当事人就应该找那种包赢的“律师”，互相伤害呗。

对于律师不包赢的现象，我的看法是：

《律师执业管理办法》第32条：“律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”。

例如，甲诉乙借贷纠纷。甲持有乙借款十五万元的借条，从道理上说应当赢。但是***问款是怎么付的，原告自己也忘了。像这种缺少关键证据的诉讼，一般是不太可能赢的。这个问题当事人如果请了律师，律师一般会核实他的诉讼请求是什么，有什么证据。如果证据不足，律师一般会建议他不要起诉了。

有些官司，例如人身伤害的被告方，如果事实清楚证据确凿，实际上被告方不可能赢的。但越是这种场合更应当请个律师，争取在法律许可的范围内尽量少付出。

比方，某甲诉某乙人身伤害赔偿案。原告要求对方赔偿一百万。

第一个方案，不用律师代理，原告亲自出庭，***判原告胜诉，被告判被告赔偿原告12万，诉讼费13800元，原告承担诉讼费12144元，被告承担1656元。原告实得赔偿120000-12144=107856元。

从字面上说，原告算是赢了。

律师对案件结果不负责任，纵使委托方是占理合法的，证据也是确凿的。然而官司未必能赢。这就导致了司法审判的不公。***，贪赃枉法的人大有人在，这岂不是映正了吃了原告吃被告的说法吗？律师未尽到应有职责，致使委托人受到损失的，律师应不应该负责？

大家是否知道法律工作者和律师的区别？

法律工作者和律师的区别：

律师是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员.一般具有律师资格或法律职业资格，并在在一个律师事务所执业;

律师：是指依法取得律师执业证，向社会提供法律服务的人员，目前面向社会不同对象提供有偿法律服务的社会执业律师是主流，同时还有特定服务对象和范围的公职律师和公司律师。

法律工作者：是指取得司法部统一组织[_a***_]的基层法律工作者资格或经考核取得资格，符合基层法律工作者管理办法的执业条件，经申请并取得基层法律服务工作者执业证书，在一个法律服务所从事法律服务的人员，他们目前也是法律服务执业人员，其称谓叫“法律工作者”或“基层法律工作者”；

律师，是指依法取得律师职业证书，为社会提供法律服务的执业人员。法律工作者，基层法律工作者是在基层法律服务所中执业，为社会提供法律服务的人员。

法律工作者不能代理刑事官司。

法律工作者和律师的职称有着很严格的区别，专业知识有很大的差距。

法律工作者是行业门类职称，在***或司法系统工作的职务类，法制宣传，司法公证，见证等都是从事法律工作的工作者。

律师――律例之师：指精通和掌握自早期的罗马法典、国际上的万国公法（国际公法）世界民法典：本国的宪法，民法，刑法以及行业、部门和专业类法律。司法部规定每二年举行一次律师统考，年度举行执业律师职级考试。

只有取得司法部律师考试通后，发给执业证书的，才具有律师资格。

行业内有个不规则的说法：律师可以去当人民***院长，人民***院长不一定能成为律师。

广义的法律工作者包括公检法司，律师及从事法律工作的一切人，律师是通过资格考试并取得律师执照的法律工作的人。，

狭义的法律工作者指持有法律工作者执业证的从事法律工作的人，一般在法律服务148 等服务所工作的人，只能代理当事人在其所在地的案件，不能办刑事案件，有地域限制，律师可以办理全国的案件。

从水平来讲，有些法工通过常年代理也在专业方面会胜过些无经验的律师，但以后可能会逐步取消法工这个特定时代的产物。

律师与法律工作者的区别是:

1、所需资格要求不同。律师必须要取得律师资格证书，现在要想做律师必须参加国家统一的司法考试，考试合格后才能取得资格证书。而法律工作者是不需耍资格证书的，如人民调解负，就是从事法律工作的普通人。还有在***工作的普通文员等等都是从事法律工作，但不需要任何资格证。

2、工作范围与服务对象不同。律师是向特定当事人提供法律事务的咨询，办理，应诉等工作，凡是涉及当事人的法律事务都是律师工作的范围，范围比较宽泛。而法律工作者没有特定的服务对象，工作也只局限于某个方面的法律工作，范围比较狭窄。

3、薪酬来源不同。律师的薪酬釆源于向当事人提供服务而收取得服务费。而法律工作者的薪酬主要来自国家财政。

4、社会政诒地位不同。律师只是有专长的普通人。而法律工作者中有相当部分的人是国家公职人员。两者的社会地位与政诒地位是不同的。

到此，以上就是小编对于广东公司合同律师找谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于广东公司合同律师找谁的2点解答对大家有用。