扬州居间合同争议律师,居间合同***案

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扬州居间合同争议律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍扬州居间合同争议律师的解答，让我们一起看看吧。我国古代是如何惩治科考弊案...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扬州居间合同争议律师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍扬州居间合同争议律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 我国古代是如何惩治科考弊案的？

我国古代是如何惩治科考弊案的？

首先我们要感谢科举制度，科举考试自隋朝至清末大约这1300多年里，这在当时来说确实是比较公平的一种人才选拔方式。它让许多平民拥有改变自己和家族的命运。

同时，在这1300多年里，科举制度也让古代中国在大部分时间都很强大。这都得利于科举这个制度。

古代科举就相当于高考，而且比我们现在的高考更加严苛。有些人努力一辈子也就是个童生、秀才，甚至迟迟在在乡试这关过不去，到老也每个官名。范进中举这个故事大家应该都耳熟能详。可见古代科举制度的难度真如千军万马过独木桥一样。

俗话说：“二十一世纪人才最重要。”这在古代也是同样的道理。各个朝代的皇帝对科举考试都是非常重视的。尤其是明清两朝的皇帝。

有科举，就会有舞弊。就是如今我们现代社会也同样有高考***的案件。比如，现在网上传的沸沸扬扬的苟晶高考2次遭顶替案件，这如果放在科举制度惩罚最严厉的清朝时期，科举舞弊是仅次于谋反的罪行，绝对是要杀头的。

顺治十四年，江南地区的乡试将在江宁举行。顺治皇帝追查到方犹、钱开宗等人受贿的弊案。马上下令将主副考官方犹、钱开宗立即砍头示众，妻子家产籍没入官；其余18名同考官全部处绞刑（其中卢铸鼎已死）。

同时对于成绩极差的8名舞弊考生各打

40大板，家产全部充公，父母、兄弟、妻子等流徙贫寒之地现黑龙江。

纵观古代舞弊案的处罚，虽然有处斩、抄家流放、杖刑、绞刑、充军、牢狱、罚银、革职等等方式，但大多案犯都是处斩，足见当时人们对科考舞弊的憎恶程度。

这么说吧，杀！

想想明代著名的唐寅，我们著名的江南四大才子之首老唐被同乡徐某人牵连，导致直接被搞回家，永不录用！

他这个处理算是轻的，因为他是解元，也就是江南第一！

你看看出了***这等事，只能回老家了！

老唐从此隐居江南，桃花山下种桃树，郁郁不得志！

这只是***哦，像山东农家女陈春秀被她人顶替，这种事，必须得腰斩！

顺治十四年(1657年)，不但身为同考官的大理左右评事李振邺、张我朴，国子博士蔡元禧等人，因为“爵高者必录，爵高而党羽少者摈之；财丰者必录，财丰而名非夙著者又摈之”被斩首，而且被中举的考生田耜等人也被杀头，不仅如此，他们的父母、妻子皆遭流放，家产也被全部没收。这就是清代第一个科场大案，惩罚可谓严厉。

但是，这些人的鲜血，并没有刹住科考舞弊的歪风。就在同年八月，江南乡试中的又一场舞弊案不但让主考方猷、副主考钱开宗身首异处，其他18名同考官除卢铸鼎已死之外，叶楚槐、周霖等17人皆被处以绞刑。“血肉狼藉，长流万里”，主考、同考无一人活命，这在历史上也绝无仅有。

康熙五十年(1711年)辛卯科江南乡试，录取的人中除了13个苏州人，其余大多是扬州盐商子弟，明眼人一看就知道，这里面有猫腻，有受贿嫌疑，于是有人将纸糊“贡院”二字改为“卖完”。乾隆皇帝派人一查，果然如此，结果除巡抚叶九思已经病故，泾县知县陈天立畏罪自杀外，副主考赵晋、句容县知县王曰俞、山阳县知县方名被判斩立决，考生吴泌、程光奎以及当事人余继祖、员炳被判绞监候，秋后处决，主考左必蕃、总督噶礼因失察被革职。

乾隆十八年(1753年)恩科会试，考生曹咏祖与监试官蔡时田因为***被处死；嘉庆三年(1798年)湖南乡试，考生傅晋贤和科场书吏樊顺成又被判了死刑。

咸丰八年(1858年)九月，在顺天(北京)乡试中，因戏子平龄“朱墨不符”中了第7名而引发的科考舞弊案，共有91人受到处罚，其中5人处斩，3人充军。牵涉之广，史上罕见；官职之大，也属历史之最。于菜市口开刀问斩的主考官柏葰是清朝一品大员、军机大臣、内阁大学士，位居宰相，官至人臣极鼎。但按照清朝的法律，咸丰也只能挥泪斩柏葰。

到此，以上就是小编对于扬州居间合同争议律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于扬州居间合同争议律师的1点解答对大家有用。