合同***法官律师,合同***法官会问什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷法官律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍合同纠纷法官律师的解答，让我们一起看看吧。劳动合同纠纷案件是否需要请律师？为...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷法官律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍合同纠纷法官律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 劳动合同纠纷案件是否需要请律师？为什么？
2. 对方不执行合同，发生争议，诉讼一定要请律师吗？
3. 律师知法违法，违规操作，被法院驳回，委托人如何告律师？
4. 请律师没签合同怎么办？

劳动合同***案件是否需要请律师？为什么？

看情况吧。

1.如果你打官司预计赢了也就能拿回万八千的，一般不用找律师。律师收费可能都比这个高，应该律师也不会接这样的案子，除非是新律师拿来练手。

2.劳动争议案件相对程序比较规范，比较固定，当事人自己看看书，学学一般能掌握，自己出庭完全没有问题。

3.法官的判决是由法院来决定的，律师不能左右法官的判决，所以也没有必要请律师。

4.有的律师对这样小案子也没有多少兴趣，即使收了钱，也不见到会全力投入，所以也没有必要请律师。

5.如果这个案子显而易见能赢，更没有必要请律师。

6.如果这个案子显而易见定输，更没有必要请律师。

7.你请的律师那天可能心情不好，把本来能打赢的官司打输了。

唉，编不请律师的理由我都编不下去了...

最好找律师，劳动争议属于民事纠纷中的特例，诉讼程序，法律适用方面与其他民事***差异很大，而且每个***精通劳动争议***的法官很少，律师懂劳动争议的比例也很少，如何走程序，如何提出诉讼（仲裁）请求都要求很专业，证据要求也很高，全国各省市的规定做法也不尽相同，因此，建议找专业人士帮助你！

还是那句常说的话：要看具体情况。做律师的从来不把任何问题绝对化，而一般人往往把问题绝对化。

同时满足以下条件可以不请律师：

1、劳动关系清楚。

2、双方争议的问题简单，比如工资欠发，如果是加班费可能就稍复杂了，如果涉及是否泄露商业秘密，肯定就比较复杂了。

3、你能够理解劳动合同法的有关规定，也能够通过互联网查询相关问题和法律，也能理解那些答案。

属于以下情形之一的，建议聘请律师：

1、对是否属于劳动关系，双方有争议。

2、涉及工伤、职业病等比较复杂情况的。

3、本人文化水平低，无法清晰表述的。

4、本人因各种情况，无法投入时间和精力做仲裁准备、不能参与开庭的。

我认为打劳动合同官司，没必要找律师，先在这里把自己的情况说明，问问大家有多少胜算，依据什么政策，如果胜算大，完全没有必要请律师，律师的素质良莠不齐，好多律师明知道不会胜诉，也会接官司，到最后申请人输了官司还赔了律师费，不太划算。我本人就是律师，按我的经验来看只要自己手里证据齐全尽可能的多不请律师赢的几率也很大，毕竟现在咱们国家的法律法规都健全偏向于咱们打工者弱势群体的。

我是法观天下的作者，作为一名法律人，我从法律的角度来回答你这个问题。

劳务***应当聘请律师介入。首先，法律工作作为一个专业性很强的工作。非法律工作人员，对相关的知识的掌握是不专业的。如聘请律师，律师可以系统的从法律的角度出发，更好的为您解决您遇到的困难。虽然说劳动***的案件，案情比较单一。但是，应在何时提起诉讼？在什么部门提***讼？应当赔偿数额是多少？如何组织证据？等方面。当事人是不具备相应的法律知识的。特别是一些用人单位，为了减少相应的赔偿，在雇佣劳动者时，会人为的制造一些不利于劳动者赔偿的制度和证据。只有聘请专业的律师，才能够从复杂的案情当中，找到案件的突破口。综上所述，劳动案件聘请律师还是非常有必要的。

对方不执行合同，发生争议，诉讼一定要请律师吗？

发生了争议，提***讼，是否请律师来代理，完全是根据案件的情况由当事人自主决定的。

一般争议金额比较大的情况，请律师呢会好一些。争议金额大的，对方考虑到影响比较大，也会尽量举证或者聘请律师来进行应诉的。

合同争议一般先协商，协商不成可以仲裁或诉讼解决。诉讼不一定需要请律师，关键看自己对案情的分析时是否正确，自己能否正确表达自己的诉讼意见。如果案情简单，证据充分，自己能说明白，就不要请律师。因为请律师需要花钱，如果经济不宽裕，这部分成本还是省下来好。如果案情复杂，自己缺少诉讼能力，可以考虑请律师。

根据你自己对这件的认识理解情况，相信自己很重要。你找律师首先要付费，实际案例中，法官对律师是有反感情续的。闹不好会起反作用，不如相信法官。事情的缘由，律师还是听你说，不如祥细讲给法官，让法官去评判。***如谁想利用律师钻法律空子，一般会败下阵耒。

走到诉讼这一步的话，不请律师也可以，但是是否胜诉就不好说了。

对方不履行合同，究竟是何原因，双方的争议是否在合同有相关约定等等问题都可能影响最终的结果。

自己“有理”的案子也败诉，并不少见！

不少朋友认为，自己是权益被侵害的一方，自己应该是“有理走遍天下”的一方。

然而却没想到，对方请了律师，几番争论下来，自己不知如何辩驳，对对方提出的问题不知作何解答，对自己应该提交的证据证明也不清晰，如此败诉。

更有甚者，认为对方律师诡辩，明明自己权益受到侵害，竟没能胜诉。

庭上讲“守”也讲“攻”

诉讼请律师，不单单是因为律师懂法条，更重要的律师懂得怎样的诉讼方案最有效。

律师既要清楚当事人一方哪些权益受到了侵害，也要清楚对方有什么可反驳之处，如何维护自己又能指正对方是律师所擅长的。

另外，所需要准备的内容，应该提交的有效证据证明等，有经验的律师都会比较清楚，还有一些相关的法律风险，律师也会给出意见或提示。

律师的作用不仅仅体现在庭上的辩护，还有在这之前的准备活动，风险防控，文书整理等等问题，民事诉讼一般会通过双方协商的方式进行初次的意见对峙，如果双方不能达成统一意见，一方选择通过法律途径解决问题，若自己对这方面的法律知识有所了解，或是咨询过律师等，确实能够自己去应对的，不请律师也没有什么问题。

合同是在双方平等.自愿.互利的情况下签订的，当事人双方都有履行义务的责任，如果一方不履行义务，另一方当事人可以向人民******，***前如果对法律一窍不通，可委托律师代你去参加诉讼，但是你要负担一定数额的律师[_a***_]用。如果合同简单，有不懂得你也可以向法官询问，也可以向懂得法律的亲戚朋友咨询，况且每个人民***的立案庭都专门有打印的诉讼指南，你可以取一份对照办理既可。

律师知法违法，违规操作，被***驳回，委托人如何告律师？

题目没有清晰地描述代理律师违法违规情况，准确回答提问有些困难。本人根据律师执业有关法律法规，给题主如下一些建议供参考。

一、建议题主学习研究律师管理方面有关法律法规。实践中，大多数律师不愿意卷入控告违规律师事件，因为协助控告律师，不仅得罪其他律师，也会给自己执业生涯增添麻烦。当事人自己掌握律师管理具体规定，根据律师违规具体情形可以有针对性地进行投诉***。

二、因律师代理违法违规导致当事人合法权益受损，可以***律师事务所和律师赔偿。东北某市曾有一名律师接受出借人委托代理一起民间借贷***案件，几个月内一直没有前往***办理立案手续，***审理时借款人抗辩诉讼时效届满，***查明原告***时诉讼时效届满一个月，依法驳回***。出借人被驳回***后，向******代理律师和律师事务所赔偿债权损失，***判决支持原告诉讼请求。

三、当事人可以向律师协会投诉***。某地曾有一名律师代理合同***案件，拟定的起诉状需要委托人签字捺印，因为委托人在异地无法前往律师签字，代理律师自作主张冒充委托人在***状和委托书上签字，庭审时被对方当事人发现签名伪造的，委托人表示自己未同意其签字，***依法驳回原告***。委托人向主管部门和律师协会投诉该名举报违规代理行为，律师被迫退还律师费并赔偿部分费用，协会依法给予纪律惩戒。

委托人一定要自己了解跟踪代理事项，不要委托律师之后撒手不管了。上海一名当事人委托律师代理一起百万标的房屋买卖合同***案件，一审开庭之后她再也没有联系律师和***，在家坐等判决生效。有一天，她前往律师事务所了解案件进展情况，代理律师发现自己忘记提起上诉了。

我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号，欢迎评论与互动！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！

官司输了，钱没要到还搭了代理费吧！现在是不是除了想把代理费拿回来还想要律师赔偿你的损失啊？看你言之凿凿，那位可怜的律师简直就是板上钉钉的犯罪嫌疑人哪！那你为什么还不去行动呢？***、司法局都能去啊！

官司败诉，心情可以理解。但也不能就将官司败诉归责于律师。打官司总有人胜诉和败诉，但关键还是在于基础事实。如果本身这个事实就存在问题，甚至是套路贷这种虚假诉讼情况，那官司败诉很正常，甚至有可能涉嫌虚***诉讼问题。所以当事人自身对于案件事实等问题应当心中有数。

建议这个问题应当描述更清楚点，甚至最好把***的裁定书或判决书内容发出来给大家看看，这样大家才好对整个事情作出判断。现在***驳回诉讼，也不知道是一审还是二审。若是一审，建议你提起上诉。若是二审，则根据具体情况，在规定的期限内向***申请再审。避免因为自己延误期限，导致无法通过正常的法律程序维护自己的权益。至于你跟律师之间还是根据你们之间的委托代理合同来认定权利义务。若认为是律师原因导致官司败诉，并受到损失，可以向***提***讼要求赔偿。

认定律师知法违法，违规操作需要从法律的角度判断，生活经验的判断不是***的根据。

律师取得职业资格，无论是国家法律职业资格统一前取得，还是统一后取得，只要能够通过资格考试，应当认为律师已经具备了基本的法律素养，但是不正当的取得资格除外，一般而言，一个人通过系统的学习法律，并取得相应学历，通过考试后就具备了基本的法律素养。

这里的不正当取得法律职业资格，并不是指违法取得资格，如，***取得。但是，现在的考试培训比较发达，一个非法律专业的人辅导书都没有接触过，通过习题训练也能一次通过资格考试，从法律层面上看，他们取得资格符合规定，但该非法律专业人士胜任律师工作仍有很长的路要走。作者认为，这样取得资格的律师，还不知道有多少委托人作为他的小白兔“校正”他的法律知识。

从事律师工作，无论律师的学历是法学，还是非法学，认定律师违法、违规操作导致败诉，一定需要专业判断，并且还需要进一步判断违法、违规与驳回诉讼请求有没有因果关系。如果没有因果关系，作者认为，当事人就是行使了告诉权，可能也不到赔偿。作者试举一例，供你理解：

• 律师代理了自然人借款诉讼，委托方是原告，仅有借条，没有证据证明现金交付给被告，律师与委托穷尽了一切可能，也收集不到交付的证据，律师即使伪造了交付的记录，被***驳回诉讼请求，律师可能承担提供虚***证据的行政责任，但是要求律师承担委托人因败诉的赔偿责任，不会有***支持委托人的主张。

• 同样是上述自然人的借款诉讼，律师不负责任，耽误了诉讼时效，***以超过诉讼时效为由驳回诉讼请求，律师可能需要承担赔偿责任。

一般而言，律师是否违法、***，需要有司法行政机关，或者律师协会的书面认定，仅仅是委托人的认识，委托人告律师比较难。

• 徐剑随笔，仅供参考。

律师的优势在于对法律知识和法律实践的把握能力，一般是作为当事人争议事项的受托代理人或者法律顾问的身份出现，如果侵害了委托方当事人的利益，应该由《律师法》进行调整或者规制。如果律师是一般民事主体或者是合同一方当事人，诉讼争议则由民法进行调整，如果涉及民事侵权，即便对方是律师，也会在合同内容拟订方面或者主体身份是否合适方面出现一些纰漏或者瑕疵，那我们如果要***，就应该在侵权事项领域请更专业知名的律师来应诉，请顶尖的法律专家来分析研讨法律意见，甚至请媒体来关注这一事实及影响。找出有利的证据，把握准确的法律适用，这样才能最有效的维护当事人的合法权益

请律师没签合同怎么办？

没签合同最大的问题是容易产生***和争议。你可以要求补签合同，律师事务所应该与你签书面的委托合同。

另外，顺便提一下：根据相关规定，你应该直接与律师事务所签合同，而不是与律师个人。

到此，以上就是小编对于合同***法官律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同***法官律师的4点解答对大家有用。