黄律师讲民间借贷系列,民间借贷 律师

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄律师讲民间借贷系列的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黄律师讲民间借贷系列的解答，让我们一起看看吧。如何区分民间借贷和诈骗？公...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄律师讲民间借贷系列的问题，于是小编就整理了1个相关介绍黄律师讲民间借贷系列的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何区分民间借贷和诈骗？公安局怎么认定为诈骗可以立案？

如何区分民间借贷和诈骗？公安局怎么认定为***可以立案？

你好，我是一名律师，针对你的问题，本律师答复如下：

首先，民间借贷与诈骗罪所属的法律类别不同：民间借贷是一种民事行为，日后产生纠纷也是通过协商或者民事诉讼的方式进行处理；而***罪立案则是属于触犯了刑事法律，遭受的也将是刑事处罚（如管制、拘役、***、***、死刑等）。

其次，民间借贷与***罪存在主观上的区别：民间借贷中的借款方在借款时并没有非法占有的主观故意，借款期限届至后是会归还借款的；而***罪中的***人是为了非法占有出借方的财产，通过欺骗、隐瞒的方式获取出借方的借款，其压根就不准备归还。

再次，民间借贷与***罪二者为了获取借款所***取的方式及手段存在区别：民间借贷中由于借款人缺钱从而向出借方如实陈述借款原因，并出具借条，承诺日后归还；而***罪中的***人则是通过虚构事实、隐瞒真相的方式向出借方骗取钱财，当然也就不具有归还的意愿了。

最后，本律师想要强调的是，虽然通过上述分析，可以明确民间借贷与***罪的相异之处，但是实践过程中，二者较难定义，毕竟最主要的是判断借款人是否具有非法占有的目的，而这只能通过借款人在借款当时以及后续的行为表现来认定。因此，一般情况下，没有充足的证据很难被公安机关以***罪进行立案受理，此外，***罪的立案标准一般为3000元以上，具体以各地区为准。

希望上述答复对你有帮助。

视频加载中...

您好，一般要以借款行为的外在事实来认定是否存在主观上的非法占有为目的，综合来认定借款人的行为，如果借款时有欺骗，再结合款项的用途、还款意愿、和行为人还款能力、借款时的还款能力，等等，综合判断是否有非法占有的的目的。简单做过这个问题的***回答。希望对您有所帮助，祝您生活愉快！

区别占有与非法，才能正确认定民间借贷和***，具体分析如下，供参考。

占有的认识

• 我们知道所有权有四项权能，即占有、使用、处分和收益。如何理解占有是关键。
• 排除他人占有。排除权利人占有是构成***行为的首要条件，至于权利人的所有权是否正当不在考虑范围之内，如，***他人***、抢劫所得财物同样构成***。
• 自己或者他人占有。排除权利人占有后，自己或者他人占有是构成***行为的另一要件。自己或者他人没有占有，可能是未遂行为，只有数额巨大才能构成犯罪。
• 自己或者他人按物的效能使用是区别***行为与毁坏行为的要素。当行为人遵从物的效能使用***的财物，可能构成毁坏类犯罪。

正确认识“非法”

• 有人认为非法是违反法律规定，如，构成***罪的非法性源于违反刑法第二百六十六条之规定。实际上，构成***罪的“非法”是对民事义务的违反，行为人与受害人之间没有民事权利义务关系。正是对“非法”的错误理解，造成民间借贷行为被认定为***罪。
• 一般而言，我们判断“非法”主要是对义务违反寻求答案，只有行政犯可能需要通过法条来获得答案。这样，我们可以将民间借贷中的高利贷排除出***罪。
• 2019年7月23日，两高等公布《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》将借贷行为规定为非法经营罪，将民间借贷行为最大限度的排除出“套路贷”***犯罪。非法放贷尽管利息等费用畸高，但毕竟来自于借款人的承诺，出借人索取没有违反义务来源。
• 民间借款建立了民事权利义务关系，对占有没有非法，但手段行为可能非法，如，拘禁他人等。同样，这里的“非法”违法义务的来源，并不是来自于刑法非法拘禁罪的规定，而是来自于民法的人身权，刑法有选择的将严重侵***身自由权规定为犯罪。

公安机关的立案标准

• 构成***罪有独特的行为过程：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→对方产生或者继续维持错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人取得财物→被害人遭受财产损失。因此，民间借贷有真实的借款关系，基于承诺，行为人索取高利息本身并不构成***罪，理由是借款人没有基于错误的认识处分财产。
• 由此看来，真正的民间借贷，有真实的交易关系，很难构成***罪。只有没有提供借款，通过诉讼等方式，有构成***罪的可能性。此时，受骗的是有处分权的法官或者仲裁人员，此即所谓的“三角***”。

到此，以上就是小编对于黄律师讲民间借贷系列的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄律师讲民间借贷系列的1点解答对大家有用。