合同赔偿律师准备资料,赔偿协议需要律师签字吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同赔偿律师准备资料的问题，于是小编就整理了4个相关介绍合同赔偿律师准备资料的解答，让我们一起看看吧。和律师签合同时，能不能要求...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同赔偿律师准备资料的问题，于是小编就整理了4个相关介绍合同赔偿律师准备资料的解答，让我们一起看看吧。

1. 和律师签合同时，能不能要求明确赔偿金额的范围，如达不到就扣律师费或者不给费用呢？
2. 经济纠纷打官司，律师费收30％合理么，那岂不是亏死了？
3. 工伤赔偿胜诉后，请律师的费用可以让对方出吗？
4. 我一亲戚因车祸请律师，打完官司后赔偿款被律师全拿走，怎么追回？

和律师签合同时，能不能要求明确赔偿金额的范围，如达不到就扣律师费或者不给费用呢？

当然可以。可以用风险代理或者半风险代理。都是可以约定的。

但是以下案件不能风险代理：1、婚姻、继承案件；2、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；3、请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；4、请求支付劳动报酬的。另外刑事诉讼案件，行政诉讼案件，国家赔偿案件及群体性诉讼案件也是不能风险代理的。

如果题主不想用风险代理只想在固定律师费的基础上根据赔偿金额扣减的，你可以这样提出，但是一般不会有律师这样签的，因为不管最后判决赔偿多少，律师的工作量是不会减少的，而法院的判决又是没有办法完全预测的。举个例子，你去餐馆吃饭，在法律上，你是可以和餐馆老板约定，如果做得菜不好吃，可以扣款或者全额退款的，但是，现实中，有几个餐馆会这样承诺。

这样的措辞，多数律师会不同意。因为当事人自己估计的数字未必靠谱。

不过有个变通的办法可近似达到题主的目的，那就是风险代理。

所谓风险代理，就是把诉讼争取到的权益和律师收入挂钩，争取到的钱多，律师收入也多，反之亦然。

以下举两个例子。

例一，半风险代理。

某诉讼活动，根据法定标准计算原告应当得到的利益是100万元。律师提出律师费8万元。经协商，原告先期支付律师费2万元，以后根据收到的权益，提取10%作为律师费，如果对方的款项追不回，不再付律师费。最后的结果是原告收到75万。一共支付律师费9.5万元。

例二，全风险代理。

某诉讼活动同上。原告提出拿不会款不支付律师费。律师说可以，按拿回款的20%计算律师费。双方协商按15%计算律师费。结果原告拿回70万工程款，支付律师费10.5万。

当事人素质有高有低，我也确实遇到案件完结后收不到律师费的尴尬 。从此我不再接受类似“判决下达后再付费的委托 。”经济困难的当事人可以去法律援助中心，有的当事人却是实打实的不愿意付费。

而所谓风险代理，不单单是当事人案件的所谓“”输赢”，更是代理律师付出的服务得不到保障的风险。律师也不过是一个行业，并不比谁高，就郭德纲的话来说，不过是剃头修脚的一门手艺，我也没见过谁理发是看效果给钱的。

经济纠纷打官司，律师费收30％合理么，那岂不是亏死了？

没有合理不合理。你要是收不回来，律师也是一分钱拿不到的，白白付出时间和努力。而且这个比例是可以谈的，除非真的难度很大，不然不会收你这么高的比例。一般风险代理都是10%到15%。当然也有更低的，具体要看律师以及律所的标准。

另外 提醒你一下，律师提出这么高的比例也有可能是你这个案件胜诉并且拿回钱的可能性极低，律师是在委婉的拒绝你。

况且，这种风险代理，也只是一种方式，你要是不接受也可以***取固定收费的模式。按照当地的律师费标准或者律所的标准律师也会给你报价。只是这样，不管你能不能收回款项，都要先付律师费。恐怕，你又会我还没收到钱怎么就要付律师费了，还是觉得亏吧？

总之，你想让律师给你干活，还想少付，甚至不付律师费。。只能提醒你，律师和你一样也不是傻子！一分钱一分货。。这两条道理你得明白。

经济纠纷打官司，律师费收30％合理么，那岂不是亏死了？

一般来说，现在对于律师收费，虽然主管部门有指导价格，但是这只是指导建议而已，仅供参考，收多少律师费，怎么收，只要不违反法律规定，双方协商一致就完全可以。

至于本题说的，收律师费按照标的额的30%收取，一般来讲不会这么高，但是遇到难度特别大、案情特别复杂的时候，也不是完全没有，尤其是有些风险代理案件，事先律师不收费用，最后从收回的款项中按比例提取报酬，有可能有这样的比例。、

还有一种情况是，律师觉得这个诉讼不值得打，打的话胜诉希望也不大，且工作量比较大，或者律师看到当事人某些做派不喝自己口味，故意狮子大开口，想以此吓跑这个当事人，实际上他的真正目的是拐个弯拒绝接这个案子。

经济***打官司，律师费收30%合理吗？一般来说收费有点过高，但也不一定不合理。

首先，你有经济***想聘请律师代理你的案件帮你打官司，这个时候你和律师之间形成委托代理关系。但这种代理不是无偿代理，而是有偿代理，具体的收费标准和办法需要你和律师进行协商。

实践中，律师代理经济案件一般有两种收费模式。第一种是包干制，就是双方约定代理这个案件到什么阶段，你应该给予律师固定数额的律师费。结果是胜诉还是败诉，都不影响你所支付的律师费的数额。第二种是风险代理，一般是指签署代理合同以后你只需要给律师一部分办案费用，比如交通费、住宿费等。如果案件败诉，你就不需要支付剩余的费用。如果案件胜诉，你需要按照案件标的额的10%到15%的数额支付风险代理费。

根据你的描述，你应该选择的是第二种收费方式，但是30%的比例确实有点过高。据我分析，有可能是这个律师是熟人帮你介绍的，他并不想真正代理你的案件，又不好意思直接拒绝你，所以就提高报价让你知难而退。也有可能是你的案件确实属于疑难复杂但是案件，如果代理你的案件将会花费数倍于其它案件的时间和精力，应该提高收费标准作为补偿。

作为你来讲，还是要先观察这个律师的专业能力和水准，看看他到底有没有能力帮你打赢这个官司。至于该如何判断一个律师是不有有能力是不是靠谱，这很复杂，一句两句也说不清楚。如果对他的能力有疑问，那就直接找个借口放弃委托吧，全国律师多的是，再去找一个比他收费低的能力强的也不是什么难事。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力帮你解答。

你和律所之间签订了合同，属于合同关系，30%属于风险代理收费方式，此标准不违背法律强制性规定，合同双方也都是自愿签订，应当受法律保护。是否值得属于比较抽象的概念，风险代理双方共担风险，收回来后你当然会觉得收费太高，那是因为你不明白律师在这期间付出的工作。说白了，你压根就没觉得律师付出了什么，你也没明白律师就是靠出卖时间和业务知识取得对价。建议你还是不要找律师了，寻求个心里平衡，自己去做吧。

工伤赔偿胜诉后，请律师的费用可以让对方出吗？

不可以，律师费需要自负费用，诉讼费由败诉方[_a***_]。

1、当事人事先约定，在双方发生争议并诉至人民***的情况下，败诉方应承担胜诉方的必要、合理的律师代理费。根据“意思自治”的原则，在法无明文规定时从当事人约定（以不违反法律禁止性规定为前提）；

2、当事人在合同中设置了仲裁条款，或者事后达成仲裁协议。在此情况下，当事人可以根据所选定仲裁机构的仲裁规则来判断是否能够要求对方承担律师代理费。大部分仲裁机构（包括瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院SCC、美国仲裁协会AAA、伦敦国际仲裁院LCIA、中国国际经济贸易仲裁委员会CIETAC等等）均支持胜诉方基于办理案件而支出的合理费用所提出的请求。

我一亲戚因***请律师，打完官司后赔偿款被律师全拿走，怎么追回？

照你这么说，那不是拿走，是抢走或骗走，律师明显触犯了法律，我想，不会有这样的律师吧。对你的描述我感到难以理解？如果是真的，最好的办法就是报案，不过你要有充分的证据。

我认为你亲戚和律师签订合同的时候没有写清楚以致这个律师钻了空子，看来还得和律师打一场官司，如果没有足够的证据会被律师巧舌如簧能言善辩的嘴巴骗过去，这样就惨了，平民怎么能干过律师？这个律师有良心的话不会出现初次卷走赔款的事情

律师拿走了吗？首先看当时你们的委托合同和委托书，看都那些内容。去他的律师事务所找他，告诉他领导和单位，没人管就去当地律师委员会举报他，再不行就报警请另外一个律师告他！

到此，以上就是小编对于合同赔偿律师准备资料的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同赔偿律师准备资料的4点解答对大家有用。