交通事故律师两头吃,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故律师两头吃的问题，于是小编就整理了1个相关介绍交通事故律师两头吃的解答，让我们一起看看吧。为什么有种流传：律师吃了原告又...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故律师两头吃的问题，于是小编就整理了1个相关介绍交通事故律师两头吃的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么有种流传：律师吃了原告又吃被告？

为什么有种流传：律师吃了原告又吃被告？

有不守职业操守的律师如不尽心尽力等，但既吃原告又吃被告的律师却很鲜见，一是法律不允许，二是良心固守，三是双方律师勾通不能被认为是串通，四是律师对案件的最终走向的作用有限，五是不能认为请了律师就一定嬴官司。

简单说，个别原告律师同被告律师联手吃被告的钱，往往被被告缺理缺法，败诉可能性大，心虚。被告律师说服受托被告人，用钱贿赂原告律师官司结果会有一定转机，让原告律师配合，降低被告人最终败诉的损失。最初原告律师接受代理，已经收费，是吃原告正常吃。被告律师设计好同原告律师联手，让原告律师在调证等方面有所选择帮助被告，其实是帮助被告律师，以及在辩论中让被告人从表面看到原告发言是有意对被告人有利，当然做的很像，大多说发言都是正确的，再在关键方向，赔偿调证结果，往往有水分，以此作为对被告人的回报，原告这样做是被告律师的安排设计的，让自己受托的被告人一是出钱贿赂后感到心里平衡，一是对当初聘请被告律师，其表现尽力，付律师费也平衡。被告律师说服自己委托人，再掏钱给原告律师好处能对被告有好处，降低损失等使被告人相信，然后被告律师从好处中也有自己一份，名义是给原告律师，被告律师也从给原告的好处中分一份。等等类似做法，我般是双方律师的联手不道德做法比较多，达到双吃。

到此，以上就是小编对于交通事故律师两头吃的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故律师两头吃的1点解答对大家有用。