民间借贷被告方律师,民间借贷被告方律师费败诉方承担

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷被告方律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷被告方律师的解答，让我们一起看看吧。民间借贷纠纷律师会两头吃么？民...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷被告方律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷被告方律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 民间借贷纠纷律师会两头吃么？
2. 民事诉讼是调解的，被告方分期付款给原告，时间到了没给怎么办？

民间借贷纠纷律师会两头吃么？

民间借贷***律师会两头吃么？

律师吃完原告吃被告，这是不少当事人对于律师的印象。有的当事人确实可能吃过这样的亏，从而对律师的印象并不好。客观说，每个行业总有不遵守法律法规，不遵守职业道德规范的人员存在，但这类人员绝对是少数的存在。我们不能因为少数人而对整个群体，甚至是整个行业进行负面性评价。现实中多数律师还是能够依法依规依约的为当事人提供服务。毕竟律师职业是一辈子的事情，孰轻孰重的利害关系，每个律师都是能够拎得清。所以其实不要有太多这方面的顾虑。

多数人委托律师基本都是通过亲戚朋友介绍，基于亲朋好友的关系，也对于律师更加信任。所以你也可以让亲戚朋友给你介绍律师。若当事人认为律师在执业过程中存在违规行为，那可以向当地律师协会或司法部门投诉举报，由相关部门对该律师进行处罚。

律师和法官不同。

首先好的律师其实收入比法官高很多，一点点钱毁了自己的职业生涯很不划算。

其次最终决定权在当事人自己手上，律师更多的是出谋划策，充当军师。

最后律师现实操作难度很大。

基本不会。

还是有很多人误信着一句话，那就是律师吃了原告吃被告，其实这句话流传之初，这个主体并不是律师，而是某些极少的贪婪的法官。

律师两边吃的话风险极大，一旦被发现律师执照会被吊销，终生不得再做律师，从风险评估角度，没有律师会去做；从经济角度，律师不差这个钱；从现实角度，你是被告的话，你会给原告律师钱吗？

我身边还从未发现过这种情形。

哪个行业都有害群之马，不能完全排除极个别律师在极个别情况下会两边得好处。

常常有人将律师看做吃完原告吃被告的人，这句话这样理解也是可以的：律师的上一个当事人可能是原告，下一个当事人就会是被告；上午还在代理原告，下午就改成了代理被告。但是，上面说的当事人绝不会是同一个案件的当事人，想在一个诉讼案件中赚两边当事人的钱，这个难度太大了。

99.9%的当事人不会傻到给对方律师钱。如果当事人自己没有律师，被对方当事人的律师蒙骗了，这事倒是有可能。但是，如果当事人自己有律师的话，他不可能瞒着自己的律师，再给对方律师送一笔钱。如果真的是这样，事有反常，必有妖。

作为一个理智的人，律师与其挖空心思想在一个案件中赚两边当事人的钱，还不如代理好手中的案件，赚完当事人这个案子的钱，当事人满意再赚当事人下一个案子的钱，或者这个当事人满意，再给你介绍其他当事人。

律师赚钱靠的就是案子，案子怎么来的？靠自己的口碑。口碑是怎么形成的？靠的是自己的专业能力和信誉。

对于一个好律师来说，信誉重于金钱。想通过歪门邪道手段来赚钱的律师不是一个没有，但是这样的律师或者自己早早收手，或者终究栽跟头。

民事诉讼是调解的，被告方分期付款给原告，时间到了没给怎么办？

调解是处理民事案件一种比较快捷、效率更高的方式，目前这边法院将所有律师整合，轮流去***值班，主要工作就是针对一些简单的民事案件进行诉前调解，比如一般的债务、离婚等案件，这样一来，大大增加了***的工作效率。另外，在开庭审理过程中也是可以进行调解的，只要双方当事人同意，调解后，***会出具相关的调解书。

如果民事诉讼是通过调解的，那么***会出具相关的调解书，调解书上面约定了被告的偿还期限和偿还方式，如果时间到期，对方仍未履行偿还义务的，可以直接申请***的强制执行，不要忘了，调解书仍然属于强制性文书，是可以申请强制执行的。既然调解书约定被告分期偿还，那么被告应该在每个账期结束前偿还原告，如果为及时偿还，那么可以有两种方式去申请强制执行，第一种是到期一笔执行一笔；第二种时等到所有账期到期后申请统一执行。

到此，以上就是小编对于民间借贷被告方律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷被告方律师的2点解答对大家有用。