昆山民间借贷律师报价,昆山民间借贷律师报价多少钱
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于昆山民间借贷律师报价的问题,于是小编就整理了1个相关介绍昆山民间借贷律师报价的解答,让我们一起看看吧。
你如何看待昆山宝马男被杀案周保民律师给出的意见?
我觉得就是,把简单清晰的事情情节故意模糊化。
这位律师在公安没有调查清楚,就下结论。殊不知律师是在法庭上辩护的,也就是说在法院量刑时才进行合理辩护,目的是量刑合理,而不是保护坏人!
也许歪理讲多了,忘记了本该有的原则吧?
不支持这位律师的看法。
这是一个持续的防卫过程,在跑向汽车的这几秒钟几秒钟几秒钟不能认定伤害已经终止,也不能认定已经丧失侵害能力,被害人也就是白衣哥有权继续防卫。而且纹身哥也没有口头求饶或表示过和解等终止侵害的意愿,这是我们判断这场防卫是持续还是断续的关键,如果纹身哥表达过和解或求饶的意愿,而白衣哥仍然进攻是属于防卫过当,而纹身哥只是向汽车靠近,无其他任何表示,则判定侵害仍然在持续,防卫也在持续,不存在过当,因为战斗没有终止,整场防卫也没有终止,还在持续中。综上所述,白衣哥属于正当防卫,不存在防卫过当一说。
国家发展到今天,全社会还在为一个流氓被杀,展开讨论,是在蔑视道德还是法律。这个事需要讨论吗?你带刀目的就是***,你那刀不是杀鸡杀牛刀吧。骑自行车的弄死流氓还有什么说的?全民任何一个人都可以弄死带刀流氓,这个议论没有任何意义。杀流氓者应该戴红花,接受百万奖金。树立久违的英雄形象。而带动起一股全国全社会杀流氓的运动中来,强化社会。同意的点赞。
我不是读法律的,所以我不懂那么多法律条文和解释。但是视屏我看了,我只想总结一下我的看法,至于我的理解合不合法那就看各位专业的看官怎么判断了。第一,从视频中可以看出,明显是汽车违章了,那是自行车道,宝马车要从自行车道穿插过去,至于他们之间的对话那就没办法求证了。第二,发生争执以后,车上多名人员下车,下车后说了什么也不知道,但从***中可以看出,多名人员围攻骑车男子并明显是占上风的,在这种多人围欧一人并处于上风的情况下,其中一人居然还回车里拿出砍刀,这是想干嘛?而且如果是一个普通人的话,为什么车上会有砍刀?第三,在砍人的过程中,砍刀掉落地上,骑车男子捡起来反击,我觉得这是人的本能,因为如果骑车男子不捡起来被宝马男捡了刀那死的就是骑车男子了,而且在那种情况下,宝马男一方人员众多,车内到底还有没有其他武器骑车男子都不知道,所以他必须把眼前的威胁先消除掉再做打算,而且这把行凶的工具也不是他所有,虽然当时宝马男处于下风,但他的同伙还在,这也对骑车男子产生不小的威胁。
法律本来就起源于社会的公序良俗,虽然术业有专攻,但无论专业人士通过怎么样的复杂论证,其结果都不应该偏离普通大众的认识太远,法律不应该是冷冰冰的字眼,而是要考虑到大众的感受。
如果一个普通人在下班途中因为小纠纷被纹身大汉殴打并砍伤,而法律所能提供的最优救济方式只是要求你尽快逃跑,如果你被追上最好跪在地上喊他爸爸求饶,当然如果你还是被砍死了,那么国家会判他的刑,而你生命的价值只是在法律上成为定罪的依据而已……
当然,如果你不甘心就此丢了小命,可以选择勇敢的搏斗,这首先需要你有良好的体力和格斗技巧,最重要的是你在反击过程中要算好哪一刀是致命的,否则一不小心你就会变成***犯……
当犯罪不需要任何考虑,而普通人使用法律赋予的防卫权时却要变成技术活,变成法律专家,在火光电闪的瞬间考虑到各种可能,这到底是法律的悲哀,还是社会的悲哀,亦或是法律从业者的悲哀?
汉代律法规定:「无故入人室宅庐舍,上人车船,牵引人欲犯法者,其时格杀之,无罪」。唐代的《唐律疏议》则规定:「诸夜无故入人家,笞四十,主人登时杀者,勿论」。社会已经发展到21世纪的今天,一个普通人在面对生命危险的时候,想保住自己的生命都要这么难吗?
到此,以上就是小编对于昆山民间借贷律师报价的问题就介绍到这了,希望介绍关于昆山民间借贷律师报价的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/30378.html发布于 05-19