民间借贷***需要律师吗,民间借贷***需要律师吗?

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷纠纷需要律师吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷纠纷需要律师吗的解答，让我们一起看看吧。一般请律师负责到执行阶...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷纠纷需要律师吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民间借贷***需要律师吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 一般请律师负责到执行阶段吗？
2. 欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

一般请律师负责到执行阶段吗？

一般请律师不会负责到执行阶段，一审开庭后就结束了。

律师的作用主要是为被告人进行罪轻、无罪辩护，维护被告人的合法权益，所以律师在接受委托后会在开庭前会见被告人，并到办案机关复印相关案件材料，为庭审做准备。最关键还是在开庭时依据事实和法律为被告人辩护，这关系到被告人的切身利益。因此，到了执行阶段，说明判决已经生效，律师的使命在庭审结束后也已经完成。

欠银行一万块钱，被起诉了，叫我支付律师费4700，合理吗？

刑事案件律师全覆盖，自己可以聘请律师，也可以由法院指定法援律师(指定了法援律师，当事人个人不缴费，由国家承担）。民事案件是否聘请律师由自己决定，民事诉讼案件，律师收费是按照标的多少按比例收费的。

律师代理诉讼，在遵守法律法规的前提下，秉持公平公正的选择，最大限度的为当事人争取合法权益。律师不包输赢，所以不管案子输了还是赢了，律师费必须支付。你聘请了律师，支付律师费是合情合理合法的。

当然不合理！

欠银行一万元，被银行***，肯定是输官司！

因为银行是专门作放贷业务的，而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的，只是剩了一些借款金额，期限，利息标准等进行填空。

所以，银行要***借款人，证据一定是非常充分的。

那么律师费呢？

银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约，那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。

负担可以，但不能负担没必要的律师费。

那么10000元的标的，律师费4700元是否合理呢？当然不合理！

要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%，这么高的律师费比例，肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。

所以，虽然借款人要承担银行的律师费，但该律师费的收费一定要有一定的合理性，否则就会严重侵犯借款人的利益。

合不合理在自已

欠银行1万元，应该按借款合同的归还日期，连本带利归还给银行。如果不按时还款，影响银行的***，打乱正常的经济秩序。银行既是存贷货币的事业单位，同时也是金融企业。国有控股银行的营业执照是什么什么公司，企业化管理，企业化经营。

欠银行1万元，按理说不算多，到期了，无论什么情况，想办法把钱还上。做人讲信用，借钱有借有还，再借不难。你借了不还，失去了信用。虽然1万元不多，不能按期还上，银行内部有一整套管理制度，落实责任制，谁贷出去，谁负责追债。追不回来，会受到领导批评，扣发奖金，罚款等处分。为此，银行可能几次通过电话，短信，信函等方式催你还款。不知你什么原因拖下去，如果还款有困难，要与银行信贷员见面，做出还款***，取得银行的谅解，再缓一个时间还款。如果你持不理睬的态度，认为银行的钱不欠白不欠，欠了也白欠，那就大错而特错了。

银行为1万元***你，值得吗？值不值得也是没办法所为。你不仅还银行1万元本金，还要按借款合同上规定的利率付利息，计算出逾期归还的滞纳金。

至于律师费你是否承担，看你在借款合同上是否有这条款。有这条款，你签字同意的，就要按合同办事，你应付律师费。你为了顺利借到1万元，至于合同什么条款你可能不在乎，你就签了。签了就要兑现合同的承诺。如果借款合同上沒有律师费由借款人承担的条款，按理说银行请的律师，律师费不该转嫁到借款人身上。

你问律师费合不合理？你愿意付就是合理的，不愿意付就是不合理的。如果你及时还上1万元，何来律师费？

到此，以上就是小编对于民间借贷***需要律师吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷***需要律师吗的2点解答对大家有用。