民间借贷律师代理胜诉率,民间借贷律师代理胜诉率高吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷律师代理胜诉率的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民间借贷律师代理胜诉率的解答，让我们一起看看吧。你认为风险代理的律师胜...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷律师代理胜诉率的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民间借贷律师代理胜诉率的解答，让我们一起看看吧。

1. 你认为风险代理的律师胜算有几成？
2. 北京轩至律师事务所刘蕾律师代理的案子胜诉多吗？
3. 律师如何代理胜诉可能性较小、败诉可能性较大的案件？
4. 民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？

你认为风险代理的律师胜算有几成？

风险代理比较复杂，不能笼统的说，只能具体问题具体分析，一个风险代理合同的形成，是有双方的考量的！律师算计的是一要有胜算，二要好执行！这样才能取得自己的劳动成果！当事人有几种情况，一种是自己没有经济能力打官司，吃饭的钱都没了，还怎么打官司，找个风险代理岂不两全其美！二种是对诉讼的结果不报希望，找个风险代理把钱追回来就是白捡的！一般来讲，律师有专业的法律知识，又有各种人脉关系，没有胜诉希望的或胜诉也难以执行的官司是不会轻易签订风险代理合同的！所以风险代理胜算概率还是比较大的！

谈谈我自己的做法。如果我和委托人选择风险代理方式，首先是案件标的额较大，委托人先拿出律师费负担过重，通过风险代理方式，待执行案款后再支付能够减轻其负担；其次是这个案件胜诉的概率超过七成，最低也是五成。如果低于这个比例，我是不会代理的！虽然律师不能担保案件的输赢，但律师对案件的走向还是可以有些预期的！通过委托人的证据、诉求，结合律师的经验，法律依据，管辖法院的裁判习惯，律师对案件的输赢是可以预先判断的，并不是和委托人对赌！而且也不是所有案件都可以风险代理，我们一定会对案件仔细研究后才能决定！如果是一个必输无疑的案件，我们是不代理的，即影响律师收入，也影响声誉，还不如不办，找地方睡觉呢！😄

律师如果愿意以风险代理案件形式，就证明他对这案件胜券在握或是觉得接这案子能给他带来一些荣誉和地位或是其他收获。

还有一种是全风险代理案件，意味着律师接了这案子，只有帮委托人打赢了官司，而且拿到执行款，律师才能收取律师费用。如果律师没帮打赢官司，或者哪怕打赢官司，但因为对方没钱，进而执行不到钱，律师同样没有律师费收，总体来讲，律师接全风险代理的案子，风险非常高，到时忙乎一场，耗费时间精力，没有一点收入进账。同时也要注意律师接案子不要出现利益冲突，例如：律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或其亲属有利益冲突；律师办理诉讼或非诉业务，其近亲属是对方当事人对方当事人的法定代表人或代理人；可以试试用艾特律宝去避免这种情况的发生，在律师收案录入的过程中，系统会自动检索并提醒，同时还有冲突检索功能，输入委托人或对方当事人信息，点击检索即可出结果~

谢邀。

这个没法笼统的回答你。因为这需要结合每个案件的具体情况具体分析。

一般情况下，律师愿意以风险代理方式来代理的话，那么一定是经过深入分析后认为胜诉几率比较大。否则，他不会以这种方式来代理。

风险代理很多当事人其实并不清楚，对于案件判决结果风险代理无可厚非，对于最终是否拿到钱也进行风险代理，很多时候并不公平，因为有时候被告就是没有钱，执行不到钱，这样有律师承担这个风险不合理

北京轩至律师事务所刘蕾律师代理的案子胜诉多吗？

北京轩至律师事务所刘蕾律师代理的案子能否胜诉,主要取决于以下几个方面:

1. 律师本人的专业能力和经验:刘蕾律师毕业于中国政法大学,有10多年的诉讼业务经验,专长于合同纠纷、金融借款合同纠纷案件。有较强的专业能力和丰富的实践经验,这有利于案件的胜诉。

2. 案件的事实证据是否充分:刘蕾律师能否打赢官司,最根本还取决于当事人能提供的案件事实和证据。如果证据确凿并能统筹运用,能充分证明当事人诉求的正当性,这是案件胜诉的重要前提。

3. 律师努力程度和策略运用:除案件本身因素外,律师在诉讼中的努力程度和策略使用也是影响案件结果的重要因素。刘蕾律师能否妥善规划诉讼策略,并努力准备、积极开展各项诉讼程序,这有利于案件的最终结果。

4. ***的公正性与裁量空间:***在具体案件中行使的裁量权和公正性,也是案件最终结果的重要影响因素。如果***客观公正并在法律许可范围内给予适当裁量空间,这有利于原告一方获得胜诉的可能性。

律师如何代理胜诉可能性较小、败诉可能性较大的案件？

一般来说每个律师都有机会碰到败诉的官司的。通常在接案之初一旦发现无法胜诉，最好是婉拒。如果当事人硬要你接，那么一定要事先告知他极有可能败诉，建议他***取和解一类的方式方法解决，将损失降到最低就算赢。但是几乎所有的著名律师都是在打赢了看起来必输的官司后成名的，这类官司也最容易让你获利丰厚。有些超级律师专门接这种连当事人都觉得是死马当活马医的官司。

民间借贷***案一般需要请律师吗？

面临几个问题：

1.胜诉或败诉的问题，如果事实清楚证据确凿，你自己也可以打赢，但是否是最大胜诉就不一定；

2.把握被告的问题，有没有连带被告，这个可能只有律师比较有专业判断，比如要不要起诉对方配偶等等，毕竟如果增加一个承担责任的被告，你的债权实现的保障就多一分。特别是现在很多债务人没有财产或转移财产的情况。

3.利息、违约金等利息计算问题，不请律师你自己是否能准确判断，保障自己最大胜诉；

4.拿不拿到钱的问题，这才是债务官司的重点，是债务官司原告所关心的。我们现在面临的现状是很多官司打赢了被告也不会主动付钱，基本上主动付钱的是少数。那么可能你就面临打赢官司拿不到钱的重大问题。

请律师可能就不一样，律师帮你把握谁能追加为被告；律师能帮你把握利息和违约金计算，保障你能获得最大胜诉；律师会帮做诉讼方案，有利于诉讼推进和债权实现；律师会帮你先做财产保全，在***前或者***的时候就[_a***_]对方财产，这样官司一胜诉你的债权就多一分保障，特别是面对那些狡猾的被告，自己名下不放财产，或者已经转移财产的，这种情况律师就能发挥重要作用，帮你找财产和提供执行方案。

有人说执行是***的事，申请***执行就行了，实则不然，***执行案堆成山，案件进入执行阶段后法官通过查控系统查一下，再让被执行人报告一下，如果没有，那么这个案件就躺那里了，过六个月就可以终结本次执行，你的案件就速之高阁了。

所以说债务官司赢不是重点，债权人在乎的是钱能拿回来，所以很多情况下请律师还是很有必要的！

请不请律师，这个肯定是要根据案件事实情况和当事人自身的经济情况去考虑。

请律师最直接的目的就是希望律师提供法律上的帮助。有的案件确实相对简单，事实也很清楚，证据也十分充足，法律适用方面上也可能不会存在问题，那这种情况，有时候就未必需要委托律师。

对于民间借贷***来说，也相对是比较简单的一类***。民间借贷最重要的证据主要是借条（欠条）以及付款凭证，原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若因为证据不足或对于案件事实有争议，这个则最好委托律师，或者咨询律师。

委托律师，另一直接的问题就是律师费，这就与当事人的经济情况相关联。当事人委托律师，可以对律师特别授权，那对于整个案件从***立案，开庭审理，到***最后出具判决书，这个过程都可以由律师全权负责，都是律师可以提供的服务。所以当事人基本可以不用担心案件事情，客观上便利及高效。

到此，以上就是小编对于民间借贷律师代理胜诉率的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷律师代理胜诉率的4点解答对大家有用。