民间借贷不请律师流程,民间借贷不请律师流程怎么办
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷不请律师流程的问题,于是小编就整理了3个相关介绍民间借贷不请律师流程的解答,让我们一起看看吧。
如何请律师打官司?
打官司是个比较口语化的概念,法律术语成为诉讼,诉讼可以请律师也可以不请律师。
一、如果请律师
优势:律师作为专业人才,会帮助你打官司,你自己只需要听取律师的诉讼策略并积极配合。
弊端:现在律师费比较昂贵,动辄几万,对普通民众来说费用太高。
二、如果不请律师
优势:帮你节省了高额的律师费。
弊端:因诉讼比较专业,你可能会到处碰壁,做好心理准备。
个人建议:
如果您想请律师帮您打官司
首先您得找一位靠谱的律师,一位好律师首先要有较高的法律专业素养,良好的道德品行,对案件积极负责的态度,如果他再对您所诉的纠纷经验非常丰富那就更好了;
其次就是和律师协商收费标准,当然不同的律师根据其经验和能力收费也不一样;
再就是签订代理协议,一般是签完协议后付款,可以一次性支付,也可以分阶段付款;
再之后的事情就交给律师办理了,您就配合律师提供相应的材料,除非有的案件要求当事人必须出庭的,比如离婚案,您要参加庭审外,由律师代理您出庭诉讼即可。
进入再审程序后,未代理过一审或二审的,按各类诉讼案件的收费标准收取;
原代理过一审或二审的,则按收费标准减半收取。
先写诉状,然后选择打官司管辖区,在诉状中陈述案由,你打官司的目的,并准确提供被告的姓名,工作单位,电话号码,家庭住圵,其后到法院立案大厅立案,立案后***给你个帐号去交费,一般不超过二百,如果官司不太复杂,就不必请律师了,不是所有打官司就必请律师的,可以请个身边的明白人做代理人即可,随后静候***通知,开庭之前,***会组织原被告尽量庭前调解,这时应把握住自己打官司的底线,***有调解率和结案率的考核指标,如不同意调解或调解不成再择日开庭,***经几次调解不成择日宣判,宣判后如对自己不利,可在有效时间内上诉到上级院,余下的结果只能听天由命吧!
首先你需要先找一家律师事务所,一般事务所都有坐班的律师,你把你的情况简单陈述后事务所值班人员会给你安排相应律师。当你把案情陈述完毕后,一个专业负责的律师会要求你提供相应证据材料。律师会结合你提供的证据材料以及你陈述的事实作出案情分析。你可以询问他胜败的概率,以及他对办理此案的意见。
律师做出专业分析后,询问他收取代理费的标准。当地物价部门对律师事务所收费是有指导价格的,如果你诉讼标的过低或太高律师一般不会按照物价部门指导收费标准予以收费。
最后价格谈好了就正式签订代理协议,代理协议事与事务所签署,记得盖章。缴纳律师费后记得索取***凭据。
手机编辑的,如有错别字请包涵。希望我的回答对你有所帮助。
隔行如隔山,第一次打官司真是没有头绪,也不知道要准备什么,总认为自己理由充分,就一定能打赢,没必要花钱请律师,但实际并不是这样,通过我的亲身经历,只要打官司,最好请个知名度高的律师,签律师委托书,交律师费,把材料,证据及案件产生的过程,详细说给律师听,律师就可以根据内容进行案件分析,等待开庭时间出庭就行了[微笑]
民事诉讼,不请律师可以吗?
自己说的清楚,证据确凿,从网上下载一个起诉书样本,照标准格式、条款、内容写好。本人带上***、证据材料等复印件,去***立案。
请律师多花钱不说,吃里扒外的更复杂,好好的生活全混乱了。这么多年,几多诉讼案件,律师的狡滑与扯淡让我齿冷。
可以的。是否请律师主要取决于案件的复杂程度,以及案件标的额的大小,还有就是当时自己的意愿。比如有的当事人就是为了出一口气,可能为了一块钱也要打个官司,如果不差钱儿也可以请律师。
但是大部分当事人还是要考虑到经济成本的,所以如果标的额不是很大,或者案件不是很复杂,可以自己处理的,可以不请律师。
但是如果案情比较复杂,标的比较大,涉及的证据比较多,法律观点有争议等,建议还是委托律师比较好,因为律师会用专业的知识为当事人尽可能争取到最大的权益。
聘请律师不是必须的,但是建议聘请律师代理。民事案件从整理证据,起草诉状,到立案开庭等,律师的介入不仅可以专业的帮助当事人理顺案件事实,证据分析整理,告知当事人需要补强的证据,而且在案件的庭审中更能够以专业知识把控案件进展,以法言法语同对方当事人及法官进行沟通。所以,聘请律师不是必须的,但是律师代理可以省去当事人的时间精力,毕竟,术业有专攻。律师同大夫一样,身体有恙,应该不会有人给自己开刀吧。
谢谢邀请!我来回答这个问题:
第一,律师的作用是什么?我的定位是律师是法律服务的提供者,用自己的知识维护当事人的利益或者为当事人的相关活动提供合规帮助。律师分为诉讼律师和非诉律师,诉讼律师中又分为做刑事案件辩护的律师和做民商事法律诉讼的律师。
第二,回到题意上,民事诉讼可不可以不请律师,要看诉讼本身案情和证据情况。如果是简单的案件,例如不涉及财产[_a***_]的离婚案件,或者借贷关系清楚、证据比较明晰的小额借贷案件,当事人自己逻辑相对清楚、说话有条理,肯定不需要请律师,也不需要花这个冤枉钱。但如果是比较复杂的案子,尤其是涉及到商事活动、人身伤害等民事案件,因为一般的当事人不具备法律知识,不具备收集证据、准备起诉状答辩状等法律文书写作能力,还是建议请个律师比较好一点。
第三,我的结论是综合分析再决定要不要请律师。但是律师不是保打赢,要是遇到拍胸脯包打赢、吹嘘和法官关系硬的律师,建议还是慎重考虑。希望对你有所帮助。
民事案件请不请律师,关键在于你自己的语言表达逻辑思维和临场应变能力,还有就是证据。我经常和当事人交流后建议他们不请律师自己去出庭应诉。这里有个前提,是我把需要注意的地方做了详细提醒,对证据做了分析,对可能出现的情况做了预判,并且可以确定案件庭审中没有意外。我给当事人出主意也是慎之又慎,毕竟当事人的描述都带有倾向性,庭审中的情况往往是猝不及防。
一个朋友欠钱不还,有借条和转账记录。可以不通过律师自己去***起诉吗?
自己当然可以不通过律师,但律师会帮助到你
自己当然可以去******并参加法庭的审理活动,但是,我想说的是,律师为自己打官司时一般都会聘请其它律师进行帮助。
诉讼活动,包括草拟***状(答辩状)、收集提供证据、法庭陈述诉讼请求、事实理由、发表辩论意见等活动都是专业性极强的工作,一名在大学里专门学了四年的人,想做律师还得在律师事务所跟资深律师实习一年以上,在英美和欧州,律师技能的获得是投入最高的专业之一,除了厚实的理论知识,还要有法律思维能力,还要有用理论知识处理实际问题的能力,这些能力的取得需要长时间的知识学习和实操经验的积累。
律师的帮助至少有两方面的帮助:一是可以让你获得胜诉的可能性增大;二是可以避免你在诉讼活动中处于被动的局面。
我经手的一起案件,当事人双方中,一方聘请了律师另一方没聘请律师。暂且不说庭审时有律师一方能充分阐述对已有利的理由和法律依据,没请律师的一方完全讲不出对己有利的理由和依据,虽然他的口才好得让人佩服,但是在专业律师面前他显得极为被动,象专业拳击手和一个壮汉在博斗。根据庭前案件证据和开庭陈述,我还是基本形成了对没聘请律师的一方有利的认识,庭审程序过半时我询问了一个不太重要的问题,没请律师的一方当庭出示了一份对自己极为不利的证据,该证据是他找了当地许多人签署的一份证明,该证据洽洽证明了对方未能证明的事实和主张,他提供该证据本来是想证明一个不太重要的事实,但该证据让对方的主要诉求得以成立,这份证据直接改变了我对案件事实的认识,最后直接作出了对他不利的裁判意见。
实践中,欠钱不还一般都会有一定的理由,虽然你有借条和转帐记录看似证据充分,但打官司前,你不知道***后对方会不会提交对你不利的证据(如微信、短信、电子邮件、甚至电话录音等),你也不知道他将向法庭提供的抗辩理由是什么。
专业的律师的帮助,人让你胜诉的可能性增加,也让你避免在诉讼活动中出现被动的局面。
专业的事情让专业的人去做,打官司不是你的专业,在***的活动中,仅法律文书可能就让你跑多趟冤枉路、花费冤枉时间,把这个交通费和时间拿去做自己专业事情的收获,将超过你支付的律师费的价值。
因此,建议你,最好还是聘请一位律师,即使不聘请律师,也要找一位律师进行咨询,帮你准备诉讼文书和提供咨询意见。头条里有很多高水平的律师,帮你起草法律文书和提供咨询,花很少的钱就可以了。
到此,以上就是小编对于民间借贷不请律师流程的问题就介绍到这了,希望介绍关于民间借贷不请律师流程的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/27539.html发布于 05-03