律师可以见到合同吗,律师可以见到当事人吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师可以见到合同吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师可以见到合同吗的解答，让我们一起看看吧。律师受哪些部门监管？在什么情形...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师可以见到合同吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师可以见到合同吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 律师受哪些部门监管？
2. 在什么情形下，用人单位会聘用律师？
3. 委托的律师不作为怎么办？
4. 律师到底会把多少精力真正放在你的案子上？
5. 交了律师费后，律师几乎没做什么，可以找他退款吗？会遇到哪些问题？

律师受哪些部门监管？

谢谢邀请！我来从法律上回答这个问题:

其一，律师由哪个部门监管?在我们国家从上到下，律师都是由当地的司法行政部门监管，也就是司法局。司法局一般会设一个科室叫做律师管理科或者叫公证律师管理科。而我们常见的律师协会则不是监管部门，属于律师自行组成的行业协会，是一种自律性组织。

其二，司法局对律师的管理主要表现在日常监管和每年的年检管理。看题目中，题主似乎对所聘请的律师有些不满意。如果律师确有违法违规之处，题主大可直接向司法局投诉。另外，在一些交通事故或者医疗纠纷领域活跃着一批法律工作者，也就是我们俗称的黑律师，这些人没有正规律师资质，容易欺骗当事人，需要当心。

其三，至于题目中提到的律师不配合取证以及不告知主要问题的事情，建议题主与所聘请的律师多加沟通。一般律师作为法律服务提供者，都会尽心尽力维护当事人利益。如果确实感觉很不好，建议依据委托合同更换律师。

前段时间杭州保姆案的辩护人律师党琳山无故离庭，导致案件需要重新安排开庭，最终个人被广州市司法局处罚停止执业六个月，生动说明司法局才是真正的监管部门，对于律师违反职业道德及法律法规的处理，最终都是司法局职权范围。对于具体案件律师懈怠甚至隐瞒一些问题，现实生活也算正常了，原因多种多样，通过案件透析，也通过和部分律师日常一些交流，大概有以下几点可能性：首先，现在调取证据难度很大，稍微正式点的单位只接受法院等司法部门调取，对于律师即使有司法部门出具的协助调查函，也会找理由拒绝，导致他们也懒得去调取。其次，对于案件一些事实需要查明的关键证据，***依法必须查清的，当事人可以申请***调查，这个也成为某些律师推卸责任的理由了，他们最多写申请调查的书面意见。最后，除了以上情况，有些律师不愿意调取证据，也不和当事人说明案件争议主要问题，也是分情况的，有的律师案件多，只能抓大放小，对于诉讼标的大的当然要负责尽心，因为代理费高，对于费用少的当然不怎么尽力了。对于更多没有多少案件的律师来说，获得每个案件代理权都不容易，只能费劲口舌的先把委托合同签了再说，至于案件是否可以打赢是不能保证的，要是一开始就说案件不能赢，那么当事人不会找你，自己以后哪还有律师费赚，一般笼统说这个案件只能***处理，还没有开庭不能随便预测，其实多数案件都有预期，证据方面充足，当然胜诉可能性大，什么证据都没有，哪里可能获胜。只要每个人动脑子多分析一下，其实不难把握，证据足够不，律师是否负责，可以多咨询，很多年轻律师为了以后发展，对案件处理很积极，多数愿意跑相关部门，因为要积累好的名声，所谓年纪大的知名律师就不会了，案件有人介绍，收费也很贵，但是等案件处理完了，效果也不会比年轻人强多少。

有些律师为什么不积极配合公诉人取证或告知案件主要问题所在？

题主开玩笑了！如果律师积极配合公诉人取证，一旦哪一天题主被冤枉涉嫌刑事案件，题主还敢请律师当辩护人吗？如果律师们积极配合公诉人取证，那律师还有社会存在的必要吗？

辩护律师向公诉人告知案件主要问题所在，题主是想证明辩护律师比公诉人聪明呢？还是想证明公诉人比辩护律师傻呢？题主玩笑开大了。

在什么情形下，用人单位会聘用律师？

在任何情况下，单位从自身风险与长期运营角度考虑，公司都应该聘请律师。

有些纠纷是潜在的，往往在有争议了之后再找律师可能为时已晚，所以，提前聘请律师对交易进行把关，虽然不能完全避免***，但可以防患于未然，在发生***时，最大程度的保护自己的利益。

律师的作用远不止于有***了参加诉讼！

一方面从单位设立到运营，直到最后注销。每时每刻都需要律师预防法律风险，将事前法律风险降到最低。另一方面对于突发***、被侵权、被诉讼时，律师及时介入，近早保存证据，最大限度维护自己的合法权益，律师的作用至关重要。

本江湖小状认为在这些情形之下，企业会聘请律师作为法律顾问：

一、法律风险较大的企业，需提前进行法律风险防范。

例如：担保公司、建筑公司等标的动辄上千万上亿的企业。当然了，诉讼明显不是解决***最好的方式，因为最好的方式是——防患于未然。所以，法律风险防范与控制正是企业最需要的服务内容。

二：专业律师提供顾问服务更冷静、客观。相比一般公司法务，法律赋予了律师更多的权利，例如：调查取证权、诉讼参与权等各方面的权利。

公司内部法务属企业[_a***_]，职责上有***边界。在做决择判断时，也因为公司内部人际关系或个人利益的掺合，而多有桎梏。专业律师则可以提供更为独立冷静的处理意见，相对来说更加客观、高效。

三：聘请律师也有利于商业往来平稳、安全达成。

这个什么情况聘用律师说不清楚。

有些是发生***、争议，但是有些公司一开始成立的时候就会聘请顾问律师，这个法律上没有规定，因为是否聘请律师是当事人自己意愿的表示。另外，往往聘请律师也是根据自身情况考虑。

就目前来说，多数用人单位是在非常需要不请不行的时候才请律师，也就是说不到万不得已的情况是不请律师的。

比如用人单位涉嫌犯罪了，主要责任人被抓了，被告知可以聘请律师，这时候，用人单位一般都会聘请律师的。因为不请不行。

还有就是被其他人和单位起诉了，案件比较复杂，不请律师理不清，这个时候，也有可能请律师。

也有自己单位有问题，需要咨询律师法律方面的问题，不咨询搞不清，只有请。

聘请律师是普通的民事关系，是否聘请没有强制性规定。

如果您有法律专业知识，没必要请律师。

如果您有专门的法务人员，也没必要请律师。

如果您对案件输赢无所谓，就不要请律师。

如果您的单位很小，业务很单一，经济收入又低，养不起专门的律师，可以不请律师，有问题了再说，请不请律师就事而论，也许必须请，也许不必要请，也许可请可不请。

1.专业律师是经过正规学习严格考试长期训练而成长起来的，经验丰富，能够自如应对。

2.一个单位的发展是逐步的，聘请专业律师担任常年法律顾问对单位的熟悉程度，直接决定着律师意见的准确程度，长期聘任有好处。

委托的律师不作为怎么办？

1、案件进度慢

诉讼的进行是多方面的，除了律师还有检方、***。每个案件的复杂度是不同的，并不一定是律师不想加快进度，而是有些案件本身就是难以轻松解决的。这种情况当事人应当耐心等待。

2、辩护意见分歧

法律问题是很专业的问题。法律条文术语字面上的意思与平常生活用语之间的意思常常是不同的。如果当事人认为律师的辩护没有真正维护自己的权利，应该多与律师沟通，查清到底是律师不上心还是法律语言和日常语言之间的分歧。

3、律师确实没有尽责

如果不是上面两个问题，那么就可以考虑换律师了。但是中途更换律师并不是特别方便的事情，会增加金钱和时间的成本。如果想要更换律师，建议当事人可以先咨询下其他律师的辩护思路，比较判断。

4、更换律师

当你找到合适的接替者后，就可以更换律师了，更换律师要撤销和原律师的委托，再和新找的律师签订新的委托合同。

5、通知***

当你与原来的律师解除了合同，与新律师签订了新的委托合同后，就可以书面通知***了，这是更换律师的最后一步。

律师到底会把多少精力真正放在你的案子上？

作为律师，我希望通过下面对我工作流程的一个说明，能让您自己判断律师会耗费多大的精力。

第一步：和当事人见面，沟通案件基本情况。

1、当事人基本情况（年龄，民族、***号码、户籍等）；

2、了解案件经过（时间、主要事实）；

3、明确当事人的诉求，确定案由;

根据当事人提供的材料和基本情况叙述进行初步法律分析，确认争议焦点及不利因素。告知当事人补充材料。

（通常用时0.5天～1天时间）

第二步：再次约见当事人

1、若委托则签订相关委托代理协议；

2、根据当事人提供材料确认是否需要继续补充，若需要补充会发送材料清单；

没见有几个律师真心为当事人，我有一个案子，简单不能再简单，结果让一审，二审二位律师，打了二年明里暗里花了当事人十几万，结果把当事人打进了监狱，哪有律师真心为当事人打官司的

我们有十多起案件，凡是律师打的全部败诉，后通过上诉和再审打赢的，都是我们自己打赢的。一路走来的过程，也是自学法律的过程。通过参与诉讼后感觉到，现在的律师不是专业出了问题，而是对受托人的忠诚度与勤勉度出了问题。只要签了代理合同，就开始敷衍塞责！归根结底，很多律师还是以赚钱为目的从事律师职业的，只要是以赚钱为目的，就会出现数量和质量的问题……等等！所以，作为当事人，是最清楚自己案子情况的人，在了解掌握法律关系的基础上，自己的案子自己打还是比较合适！

感谢邀请回答这个问题！

律师在接受这个案件前后，都会对案情做详细了解，审查材料做案件分析。这个工作对律师来说并不难，有经验的律师会很快对案件做出诊断，并形成处理案件的思路。但这一块非常重要，律师水平主要体现在这一层面。把思路形成诉讼文件和材料，对律师也是驾轻就熟的事情，诉讼文件当然也很重要，能否简单清晰地抓住要点并足够说服力，是律师能力的体现。俗话说功夫在诗外！

就诉讼案件而言，消耗律师精力的一是委托人，因为委托人是遇到自己难以解决的问题才会去找律师，并且当事人一般容易单方面理解问题，也不了解法律是如何规定，所以律师很大精力需要首先解决委托人的认识问题。其次律师需要耗费很大的精力去与公检法沟通，我们不要说枉法裁判的问题，就是涉及立案难、超期羁押超期审判、执行难的问题，之所以成为问题，就说明这是一个普遍现象，这需要律师花大量的时间去衔接去沟通。更不要说律师需要不断思考自己的观点如何被公检法***纳。这些往往都是律师难以把控且无法减省的！

现在很多律师愿意做刑事案件了，就是因为人的价值提升了，人们更加重视人身安全。更主要的是，现在对刑事案件程序规定越来越详细，律师对刑事案件的进程容易把控了，不再需要像过去那样无头苍蝇千万次的问，按程序走就可以，律师把精力放在对案件的研究和审理上，公检法为了避免错案，往往对律师的意见也很重视。但也有例外，我在广州中院的一个刑事案件，过了一年多还不下判决，我每个月都要打电话追问，都是一个答复还在审理中。这个耽搁的原因其实我能接受（案件重大且涉及外国人），但日日受到当事人家属追问，这对律师来说是不堪之重的！我们需要维护中国法律的公正形象，但又要面对委托人的合理责问。

总结起来，律师行业良莠不齐，有人的地方就有江湖。但我个人认为律师整体上是敬业和有职业追求的，对接受的案件都会尽力尽责的，每一个案件也都是相当费时费力的。但之所以会出现疑问，一是当然有个别不太负责任的律师，另外也有当事人对律师工作内容和难度不了解有关系。比如说律师说我给你和法官问一下啊，当事人就会理解为，那就是打个电话分分钟的事情，而实际上，为了问一个简单的事情，律师往往会打无数个电话，跑无数趟***，个中甘苦无可道也。大家相互理解吧！

你这个问题问的，哈哈~~

这么说吧，律师在办理你的案件的时候，是100%精力投入！理由如下：

1、律师投入的时间和精力，是根据律师费多少来确定的（这个很现实的）；

2、律师在一段时间内，可能要同时处理好多个案件，案件多的时候恨不得三头六臂，分身无数；

3、但在办理你的案件，包括前期咨询，***或应诉的方案准备、证据准备、书面材料的准备、修改等等，然后庭审，和经办人沟通直至领取判决书等法律文书，在办跟你有关的案件过程中，肯定是100%精力的，具体到时间，那么大概累计1-10小时的办案时间，应该也是必须是100%精力投入！

但是，有着这种疑问的当事人，担心的是“律师案件比较多”，会不会没时间亲自处理这案件，然后把案件交给团队其他人处理，不上心（依旧是你问的问题），那么久回到我第1点，简而言之，律师费的高低决定了律师办案的时间、精力~

交了律师费后，律师几乎没做什么，可以找他退款吗？会遇到哪些问题？

其实这个问题非常的现实，我们需要分几步来分析。

首先，你支付了律师费，但是你却不知道律师应该做什么？那么你这个律师请的毫无意义。一个简单的例子，在一个10000米的电缆里，有电芯坏了，要么换全部电缆，需要30万美金，雇主请专业人士来修理，用电焊一下就修好了，雇主认为是普通焊工都能做的事，而请普通焊工只需要1美金，请专业人士需要1万美金，所谓的专业人士几乎没做什么？的确，焊一下，只需要1美金，但是找到哪里坏了，就值9999美金，这就是专业知识。

其次，律师接了案件，表面需要做什么呢？一般案件需要像办公秘书一样代写诉状或答辩状，整理证据做出证据目录，然后出庭向法庭清晰的表达辩论思路和抗辩思路，最后可能还有代理词。这些都是需要律师用他的专业知识来回答。价值多少，只是针对当事人而言才能估算，不能一概而论。

再次，律师收费也是有市场标准的，当然，不排除有当事人想通过律师"走捷径"，走"关系"后发现不是那么回事，一个愿打，一个愿挨自找的。

根本原因在很多人认为只要打官司，找了好律师就能赢，这是一个错误的想法，一个好的律师可以为你的官司保驾护航，但没有包赢的律师，一切看证据和法庭最后***信的意见。

雇主的想法和律师想法不一样，雇主是想赢官司，把律师当成佣人，而律师的工作只是付出他的法律知识和丰富的经验(好的律师才有丰富的经验)，如果律师的工作没有失误，那么他的工作就完成了，至于能不能赢官司，可不是律师说了算。

最后，不管律师还是法官都是人，在咱们国内的人情世故非常复杂，所有事，都是人为，无良律师很多，好的律师也不少，打官司，当事人应当清楚自己官司的问题，换句俗话说"自己的官司，心里没点逼数吗？"。

内行告诉你，律师工作不是农民工工作那么看得见摸得着。证据不是越多就越好，官司胜诉常常在一两个关键证据，法庭辩论需要的不是怼天怼地怼对方当事人，需要的不是滔滔不绝的表演，不是哗众取宠，官司胜诉在于律师对法律关系的精准辨析，在律师有没有在浩瀚的法律中找出对你有利的那一条规定，也许一个官司的胜诉，起作用的只有律师的一句话。我就曾经遇到过一件土地出让合同案件，对方因为接牌接高了反悔，以没有按时交地要求解除合同，双倍返还定金，赔偿违约金和直接损失和及可得利益损失，对解除合同双方都同意，但就谁违约，违约金怎么给，定金是否双倍还，赔偿怎么赔，开了两次庭，***补充调取了不少证据材料，***仍难以下判。结果我经过权衡大胆提出这合同其实是无效合同，合同中约定了的接牌人自己负责拆迁，违反法律强制性规定，是无效合同。最后******纳了这个观点，双倍定金，违约金等等都不能支持了，为本方当事人争取了几千万的利益。最终判决合同无效，土地定金相互返还完事。所以，法律关系抓准是关键。

您这个问题其实很难回答，我来做一个拆解和***设，然后再去回答，中间有误解您题干的可能，仅供参考。

您这个问题有一个大前提，你和律师签了委托合同并且已经履行了付款义务，小前提是您自己认为律师没做什么。现在您想要解除合同，要求对方返还支付的律师费。

首先，您这边只是支付了律师费，我们并不清楚是否履行了合同里的其它义务；

其次，您认为律师没做什么，从字面上理解，他还是做了事，只不过你认为他做的不够。这时，您应该比照委托协议，确定一下律师的义务有哪些，他是否履行了这些义务。

最后，返还律师费不是不可能，但如果律师已经履行了合同的全部或者部分义务，您这边也只能协商要求返还部分律师费，毕竟律师按照事先签订的合同做了事，也不能白做不是？

以上意见，供您参考。

当今的社会，你还是省省吧，如果是牵扯到刑事案件，那你必须请律师，如果是民事纠纷，谁差你钱，你把你的证据拿好就行了，有了确凿的证据官司一定赢，请一次律师就为开庭，半个小时，到最多一个小时，律师费少则几千，多则几万，官司一闭庭，律师的工作完成了，所以说请不请律师都无所谓，谁都知道现在的有些律师，职业道德相当差的，你是花钱请律师打官司的，律师是挣钱的，你的钱给了律师以后，你们俩的业务关系，从此就谈成了，致于你的官司，赢不赢是另外***事，如果你的官司没赢，律师会劝你再立案的，你鼓足了勇气官司打到中院，但是你的律师费得交。这又是一笔不小的数字，你请律师就跟做生意一样，也得谈谈收费标准才是，要按国家的收费标准，你是打不起官司的，你既然请了律师也同意了，钱也交了，你就等着吧，至于官司打赢打不赢是你的事，你想找律师退钱，可能吗？谁把吃进去的钱还能吐出来。

其实律师的工作真的不像很多当事人想像的那样。律师的工作不是仅仅出庭那么简单，更多的是在幕后。

拿到一个案件后，律师要去理清都有哪些法律事实，哪些法律关系，有哪些对当事人有利的证据和法律可以适用，从那个角度着手能够更好的说服法官，以及对方当事人可能会从哪些方面进行抗辩等！他们要考虑的东西方方面面，其实做的是一个系统工程。

并且有些当事人把大致案情跟律师讲完之后，就觉得万事大吉了，让准备证据材料不上心，律师交代的工作不在意，把什么都抛给律师。律师有时候也很委屈的。而开庭能有多久呢？觉得开庭的时候律师说的也不多，感觉没尽心。其实这都是对律师工作的误解。

举个例子，一个简单的继承案件，可能会涉及到转继承，代位继承，遗嘱继承等各种法律问题。这不是在法庭上用喋喋不休的言论就能说服法官的，关键在于律师能不能把案件的关键点呈现给法官，而这些是要律师在下面结合案件事实和法律规定进行一点一点捋顺的，但是这些都是幕后工作，当事人是看不到的。其实有时候律师工作也像台上表演，你觉得台上表演几分钟轻轻松松，但是他们在台下做了多少工作我们在是看不到的。

当然，不排除有不负责任的律师。但是一般律师拿到一个案件都是会认真对待的，毕竟没有哪个律师愿意拿自己的饭碗开玩笑。并且律师也要受到律协和司法行政机关的管理和监督。所以，当事人如果觉得自己的案件没有被认真对待时，可以多跟律师沟通，主动了解案件进程。如果真的觉得这个律师不认真办案，也可以到律协投诉。

到此，以上就是小编对于律师可以见到合同吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师可以见到合同吗的5点解答对大家有用。