为什么律师不说财产保全,为什么律师不说财产保全呢

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么律师不说财产保全的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么律师不说财产保全的解答，让我们一起看看吧。为何律师不建议做财产保...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么律师不说财产保全的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么律师不说财产保全的解答，让我们一起看看吧。

1. 为何律师不建议做财产保全？
2. 为什么情况不建议财产保全？

为何律师不建议做财产保全？

保全都是需要提供担保的。

诉前保全需要提供与保全标的数额相当的担保，而诉中保全仅需提供保全标的数额的30%作为担保。从经济效益而言，诉中保全显然更好。

此外，诉前保全的风险性较大。如果***取诉前保全后30日内未提起诉讼或申请仲裁，则需要赔偿被保全人因保全而受到的损失。

因为当事人就民事权益纠纷发生争执时，当事人可以聘用律师提供法律服务，当事人与律师之间签订授权委托书，眀确权利和义务。

当事人申请财产保全，是诉讼过程中附带行为，律师一般不再另行收费，故不愿申请财产保全。

不是所有的案子都不建议做财产保全，若了解到的财产线索是易转移的财产如存款、股票等，还是建议急时保全；若是对方经调查确有还款能力，为代理人节约成本的话，会建议暂不保全。

为什么情况不建议财产保全？

如果等到***后或***的同时，在这种情况下不建议做财产保权，这个时候再申请诉讼财产保全，已无实际意义。

财产保全是指人民法院根据当事人申请对债务人的财产***取查封扣留等强制措施，防止财产处分、转移灭失导致无法执行的法律措施。

申请诉前保全的前提必须是情况紧急，即利害关系人如果等到后再申请财产保全，将会使其合法权益受到难以弥补的损害。

申请诉前保全的，申请人应当提供担保，未提供担保的，人民驳回申请。申请人在人民***取诉前保全的强制措施后十五日内不的，人民解除财产保全。

到此，以上就是小编对于为什么律师不说财产保全的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么律师不说财产保全的2点解答对大家有用。