合同诉讼律师网站,
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于合同诉讼律师网站的问题,于是小编就整理了5个相关介绍合同诉讼律师网站的解答,让我们一起看看吧。
如何请律师打官司?
与律师面谈,听取律师给出的处理意见是否能达到预期的目的,如律师给出的建议符合当事人的目的或在法律规定下做出尽可能的解释,那么再根据需要是否决定委托律师代为办理案件,包括起诉、立案、调取证据、证据收取、开庭等诉讼程序。决定委托律师,之后与相应的律师签定委托书,委托代理合同,支付律师代理费。
首先您得找一位靠谱的律师,一位好律师首先要有较高的法律专业素养,良好的道德品行,对案件积极负责的态度,如果他再对您所诉的纠纷经验非常丰富那就更好了;
其次就是和律师协商收费标准,当然不同的律师根据其经验和能力收费也不一样;
再就是签订代理协议,一般是签完协议后付款,可以一次性支付,也可以分阶段付款;
再之后的事情就交给律师办理了,您就配合律师提供相应的材料,除非有的案件要求当事人必须出庭的,比如离婚案,您要参加庭审外,由律师代理您出庭诉讼即可。
进入再审程序后,未代理过一审或二审的,按各类诉讼案件的收费标准收取;
原代理过一审或二审的,则按收费标准减半收取。
首先你需要先找一家律师事务所,一般事务所都有坐班的律师,你把你的情况简单陈述后事务所值班人员会给你安排相应律师。当你把案情陈述完毕后,一个专业负责的律师会要求你提供相应证据材料。律师会结合你提供的证据材料以及你陈述的事实作出案情分析。你可以询问他胜败的概率,以及他对办理此案的意见。
律师做出专业分析后,询问他收取代理费的标准。当地物价部门对律师事务所收费是有指导价格的,如果你诉讼标的过低或太高律师一般不会按照物价部门指导收费标准予以收费。
最后价格谈好了就正式签订代理协议,代理协议事与事务所签署,记得盖章。缴纳律师费后记得索取***凭据。
手机编辑的,如有错别字请包涵。希望我的回答对你有所帮助。
先写诉状,然后选择打官司管辖区,在诉状中陈述案由,你打官司的目的,并准确提供被告的姓名,工作单位,电话号码,家庭住圵,其后到法院立案大厅立案,立案后***给你个帐号去交费,一般不超过二百,如果官司不太复杂,就不必请律师了,不是所有打官司就必请律师的,可以请个身边的明白人做代理人即可,随后静候***通知,开庭之前,***会组织原被告尽量庭前调解,这时应把握住自己打官司的底线,***有调解率和结案率的考核指标,如不同意调解或调解不成再择日开庭,***经几次调解不成择日宣判,宣判后如对自己不利,可在有效时间内上诉到上级院,余下的结果只能听天由命吧!
我讲一下打官司的一般步骤,供大家在以后生活中参考
打官司是个比较口语化的概念,法律术语成为诉讼,诉讼可以请律师也可以不请律师。
一、如果请律师
优势:律师作为专业人才,会帮助你打官司,你自己只需要听取律师的诉讼策略并积极配合。
弊端:现在律师费比较昂贵,动辄几万,对普通民众来说费用太高。
二、如果不请律师
优势:帮你节省了高额的律师费。
弊端:因诉讼比较专业,你可能会到处碰壁,做好心理准备。
个人建议:
官司打不成律师该收律师费吗?
你所说的律师费包含两部分费用,一部分是律师咨询费,另一部分是律师代理费。
你见到一个律师的时候,是否要收取咨询费是一开始就讲好的,没有说明要收咨询费就是不收取的意思,否则律师是不会切入正题。我身边的很多律师都不收取这部分费用。
另外一部分是律师代理费,如果律师告诉你这个官司不能打,意思就是他不愿意接受你的委托,不希望成为你的诉讼代理人,那么,你们之间的委托合同关系就不成立,没有成立的合同自然是不用付费的。
希望这个回答有帮到你。
其实吧你的这个问题有点模棱两可,可以理解为官司不用打,也可以理解为官司打输了。官司不用打自然不用付律师费。但是官司打输了就得另当别论了。一、一般情况下律师都是先收钱然后再干活的,而且律师是不能向当事人承诺案件结果的,所以即便是输了也得付律师费。二、风险代理,如果和律师约定的收费方式是全风险代理的话,案子输了按照协议走,不过现在一般的律师都不爱风险代理!
律师告诉“官司”不能打,说明这名律师对当事人的利益比较负责。
律师认为不能打,应当是听过你的介绍、看过你的资料之后,利用他掌握的专业知识进行分析后得出的结论。客户是否要对此付费呢?首先看约定。
如果事先没有约定,律师是直接作为一个案子接的,接了案子之后,发现案子不能打。你付点咨询费也是应该的。因为这种情况下,律师会告诉你这个案子不能打的原因,以及非要打的风险。律师的咨询意见帮助你避免了可能的风险。
如果你认为律师费收多了,可以和律师协商少收一点。
律师费该收。
1、按照你说的官司打不成:
第一种理解,是你自己不想打官司了。单方解除与律师事务所的委托协议,既然你解约,费用没理由要退给你;
第二种理解,客观原因比如对方撤诉[_a***_]你撤诉。这样的行为在委托合同中应该都有约定,也是不需要退费的。行业中也有根据律师投入的进度,酌情退一部分的。
第三种理解,官司没打赢。这个更要收钱,律师不是包打赢,律师的工作是尽自己所能为你服务。利用自己的专业知识及经验,尽量将对你有利的一面展示给法官。
至于法官是否***信,那不是律师可以左右的。不是律师的原因,费用当然得收。
2、从你和律师事务所签订的合同性质来看,你们签订的是委托服务协议,而非承揽加工协议。因此,只要律师提供了服务,依法就应该获得报酬。而不应按结果论费,除非是风险代理。
说到这里,可能有人会说,那律师如果出现重大过失,是不是我也得给他费用。在此我想说这是两个概念,不要混淆了。
律师如果有过失,一方面他已经违反你和律师事务所签订的协议,另一方面还对你构成侵权。比如,律师未按时出庭导致你败诉等。那不但不用给他费用,你还可以选择让他承担违约责任或者侵权赔偿责任。
综上,律师是靠服务来赚取报酬。因此,只要他提供了服务,无论结果如何,他都应该获得报酬。即你必须给付他费用,胜负不应由他买单,除非他违约或者侵权。
经济纠纷打官司,律师费收30%合理么,那岂不是亏死了?
经济***打官司,律师费收30%合理么,那岂不是亏死了?
一般来说,现在对于律师收费,虽然主管部门有指导价格,但是这只是指导建议而已,仅供参考,收多少律师费,怎么收,只要不违反法律规定,双方协商一致就完全可以。
至于本题说的,收律师费按照标的额的30%收取,一般来讲不会这么高,但是遇到难度特别大、案情特别复杂的时候,也不是完全没有,尤其是有些风险代理案件,事先律师不收费用,最后从收回的款项中按比例提取报酬,有可能有这样的比例。、
还有一种情况是,律师觉得这个诉讼不值得打,打的话胜诉希望也不大,且工作量比较大,或者律师看到当事人某些做派不喝自己口味,故意狮子大开口,想以此吓跑这个当事人,实际上他的真正目的是拐个弯拒绝接这个案子。
没有合理不合理。你要是收不回来,律师也是一分钱拿不到的,白白付出时间和努力。而且这个比例是可以谈的,除非真的难度很大,不然不会收你这么高的比例。一般风险代理都是10%到15%。当然也有更低的,具体要看律师以及律所的标准。
另外 提醒你一下,律师提出这么高的比例也有可能是你这个案件胜诉并且拿回钱的可能性极低,律师是在委婉的拒绝你。
况且,这种风险代理,也只是一种方式,你要是不接受也可以***取固定收费的模式。按照当地的律师费标准或者律所的标准律师也会给你报价。只是这样,不管你能不能收回款项,都要先付律师费。恐怕,你又会我还没收到钱怎么就要付律师费了,还是觉得亏吧?
总之,你想让律师给你干活,还想少付,甚至不付律师费。。只能提醒你,律师和你一样也不是傻子!一分钱一分货。。这两条道理你得明白。
你和律所之间签订了合同,属于合同关系,30%属于风险代理收费方式,此标准不违背法律强制性规定,合同双方也都是自愿签订,应当受法律保护。是否值得属于比较抽象的概念,风险代理双方共担风险,收回来后你当然会觉得收费太高,那是因为你不明白律师在这期间付出的工作。说白了,你压根就没觉得律师付出了什么,你也没明白律师就是靠出卖时间和业务知识取得对价。建议你还是不要找律师了,寻求个心里平衡,自己去做吧。
经济***打官司,律师费收30%合理吗?一般来说收费有点过高,但也不一定不合理。
首先,你有经济***想聘请律师代理你的案件帮你打官司,这个时候你和律师之间形成委托代理关系。但这种代理不是无偿代理,而是有偿代理,具体的收费标准和办法需要你和律师进行协商。
实践中,律师代理经济案件一般有两种收费模式。第一种是包干制,就是双方约定代理这个案件到什么阶段,你应该给予律师固定数额的律师费。结果是胜诉还是败诉,都不影响你所支付的律师费的数额。第二种是风险代理,一般是指签署代理合同以后你只需要给律师一部分办案费用,比如交通费、住宿费等。如果案件败诉,你就不需要支付剩余的费用。如果案件胜诉,你需要按照案件标的额的10%到15%的数额支付风险代理费。
根据你的描述,你应该选择的是第二种收费方式,但是30%的比例确实有点过高。据我分析,有可能是这个律师是熟人帮你介绍的,他并不想真正代理你的案件,又不好意思直接拒绝你,所以就提高报价让你知难而退。也有可能是你的案件确实属于疑难复杂但是案件,如果代理你的案件将会花费数倍于其它案件的时间和精力,应该提高收费标准作为补偿。
作为你来讲,还是要先观察这个律师的专业能力和水准,看看他到底有没有能力帮你打赢这个官司。至于该如何判断一个律师是不有有能力是不是靠谱,这很复杂,一句两句也说不清楚。如果对他的能力有疑问,那就直接找个借口放弃委托吧,全国律师多的是,再去找一个比他收费低的能力强的也不是什么难事。
以上,希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎,有任何法律问题都可以关注并私信我,我会尽力帮你解答。
头条中那些打拆迁官司的律师可信吗?
半信半疑 。其它城市不了解,就说广州市城中村,即是在城市主城区内有一个农村,村内有农民房,这是广州市特色。因城中村位置处于地王之王位置,改造后有大家渴望新楼盘,至使市民关注,所以城中村改造成为市民生活之中的话题,有个律师举例:第一:“不要信说你什么违建,吓惧你“。其实什么是违建电视和报纸已介绍,违不违章当事人最清楚。第二:关于强拆问题,广州市要强拆违建己经十拿九稳,没有100%证据谁不会执行强拆,即使有100%证据,执行部门也借口要论证 风险,你推我我推你最后联合执行。这多年来城中村改造的牵头人前怕狼后怕虎,口号响亮只见打雷不见落雨,不要说***进行恐吓强拆,连***话题避开,当一日和尚敲一日钟,个个都怕拿屎上身,有不少城中村改造十年到停留在嘴巴上,有些***人员到说:“城中村改造是农民有好处关我屁事,最好不要拆,不用干活“。所以感觉律师向***户提示是善意,事实刚好是相反。
打行政诉讼官司,关键靠自己,如果能找到程序中有三个重大瑕疵,个人认为有百分之八十的把握就可以试试,我是第一次打行官司,我觉得有百分之八十的把握,做了半年功课觉得有百分之九十以上的把握,结果我胜诉,别人花了三万块钱请的北京律师结果败诉,现在还准备二审。***的程序没有那么完美,就是***重新出台征收公告依然有瑕疵,当然瑕疵越少官司就越难打,反过来我们的补偿就更公平。
请律师要做一些前置调查!学历专业、实践经验包括括案例从判决文书网查看。做到以案扶律先客观真实的推演一下。做到自己胸中有数!然后请律师。请律师的好处是比当事人査证方便!律师和法官勾通方便优于委托人!原因是同为法律人的二个方面。定纷止争!分爭止诉是法律的㚵极目标!
北京市才良律师事务所
王才亮律师、头条有活动近况!
让我来说一下这个情况吧!刚好我最近在处理一个***案子。
***案子其实在现实当中非常非常非常的难做,难就难在你的对手方,不是别人,正是当地的***。我们都说民不与官斗,自古以来,这句话就非常的有道理,如今依然如此。朝中有人好做官,朝中无人,***方怎么搞你都可以。
在***的行政案件当中,法律关系并不是最复杂的,复杂的是那些人情世故,复杂的是那些活动在乡野之间的“政客”。
这些乡野政客非常之可恶,非常之坏,非常之贪婪,几乎个个都是小官巨贪。唉,说实话,我对基层法治十分担忧。依法办事,你可能会获得胜诉。但是胜诉之后呢?你不在当地生活了吗?
很多时候律师的水平并不一定是有问题的,律师依法依规去死磕,在法律上也是没问题的。有问题的是照搬法律并不能妥善处理人情世故,而由此引发的后果,无法预估!
所以我觉得如果您真的想要请一个专业***律师的话,也是可以的。但是要擦亮眼睛,选择一些比较负责任,然后处理经验比较丰富的律师,不能仅仅从法律角度考虑问题的处理。
以上所言,希望能有所帮助!
这个问题没有绝对是与否的回答,只能说是可以参考。有的可信,有的不可信。可信和不可信又会分为很多种。我认为原因如下:
1.天下熙熙,皆为利来。说到底在头条上说可以打***官司就是一个利字。律师一般在咨询之前或者之中,都会给你一个较好的心理预期。但是在真正的法律实施中,变化太多,谁也不能下保证。
2.遇到不靠谱的律师的几率合作有的,律师可以相信,但是自己也要多留心,关键还是要看自己。
3.***官司本就难打,因为自己只是弱势一方,而对手却是相对庞大的机构。自己在信息、举证、***、财务上或多或少都会存在劣势,所以胜负难以保证。当然最好可以是找外地律师。
遇到***类的官司,该怎么办呢?
我认为主要是要留存证据,找信得过的律师介入,当然在头条上的也可,因为即使在现实中,也很难说一个律师靠不靠谱,还是要看其个人经历和以往案例。自己也要多留心观察,这种事情,还是要自己多多注意。
官司已打完,对聘请律师服务不满意咋办?
有什么办法呢?你进门找律师一张脸,承诺官司不仅仅能够胜,而且,可以非常圆满,因为,老赖的借条一清二楚说如果有***律师费由被告承担。真正到打官司了把钱先收下了,你再找他又说有难度。最后他做中间人,二面劝说找起了调解员。中间吃了原告拿被告。你说可恨不可恨。我曾经打了一个老赖官司。(律师还是我老头同学的儿子。)亲眼目睹律师骗我们在外面等,结果,进门去和被告想方设法对付我。律师费已经拿走了。他就翻脸不认人了。你们说怎么办?……。我从此看不起任何律师,
到此,以上就是小编对于合同诉讼律师网站的问题就介绍到这了,希望介绍关于合同诉讼律师网站的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/26003.html发布于 04-25