民间借贷律师辩论意见,民间借贷律师辩论意见怎么写
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民间借贷律师辩论意见的问题,于是小编就整理了1个相关介绍民间借贷律师辩论意见的解答,让我们一起看看吧。
法庭如何认定民间借贷案件的争议焦点?
民间借贷案件的争议焦点主要集中在几个方面:
一个是事实认定方面,双方当事人是否存在民间借贷关系,这类案件大部分集中在双方没有借据或者手续,只有双方当事人的口述,与认定事实的真实性有一定的难度。
第二个方面,是尽管有借据,但是对于资金是否交付存在着争议,也就是说,尽管有借据,但是没有交付给现金,主要集中在现金交付,如果是银行转账,不存在争议。
第三个方面是利息的计算和约定是否存在。有的是提前扣除利息,有的是在借据上,没有约定利息,但实际上存在着利息支付的问题,那么法院在审理时,对于是否约定利息,双方当事人存在着争议。
法眼扫描作为执业近30年的资深律师,来回答你的问题。
随着民间借贷纠纷越来越多,最高人民***专门出台了《最高人民***关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,该规定于2015年9月1日施行。
民间借贷的案件主要基于上述规定进行审理。一般情况下,法庭总结的争议焦点主要包括:
1、民间借贷关系的是否成立
民间借贷之所以***多,主要是手续不全,比如没有书面的《借贷合同》,没有借条,有的甚至连转账记录都没有。
所以法庭首先要关注的焦点是原被告之间的借贷关系是否成立。
民间借贷要先搞清楚本金是多少,才能涉及到其他的利息、资金占用费等。
有的民间借贷,是多次转账,中间夹杂还款,甚至在借贷之间就扣下利息,那就要计算实际的本金。一般原告方必须提供银行流水,微信、支付宝等转账记录。
有的原告竟然说资金交付是给的现金,如果被告否认收到现金,就让***很难判断所借款项到底有没有交付给被告,如果没有其他证据支持,一般***是不会认可现金交付的。
1、从法律上讲,***认定争议焦点需要根据原被告双方的陈述和证据来总结。
2、根据我多年接收的民间借贷的案件,民间借贷的争议焦点一般是根据原告的起诉和被告的答辩进行总结。争议焦点一般是原告主张借款和利息的依据。然后原被告双方根据争议焦点进行事实陈述并举证。
3、除了争议焦点,法官一般还会原被告双方的关系,借款具体的细节,借款的原因等。
具体案情,需要具体分析,我只是总结一下个人观点。
一般情况下,法庭总结的争议焦点主要包括:
1、民间借贷关系的是否成立
民间借贷之所以***多,主要是手续不全,比如没有书面的《借贷合同》,没有借条,有的甚至连转账记录都没有。
所以法庭首先要关注的焦点是原被告之间的借贷关系是否成立。
2、借贷金额是多少
民间借贷要先搞清楚本金是多少,才能涉及到其他的利息、资金占用费等。
有的民间借贷,是多次转账,中间夹杂还款,甚至在借贷之间就扣下利息,那就要计算实际的本金。一般原告方必须提供银行流水,微信、支付宝等转账记录。
有的原告竟然说资金交付是给的现金,如果被告否认收到现金,就让***很难判断所借款项到底有没有交付给被告,如果没有其他证据支持,一般***是不会认可现金交付的。
3、利息是多少?是否符合法律规定
民间借贷案件的庭审焦点,无非在以下几个方面;
1、借贷关系是否真实存在。据以诉讼的借条或借款合同是否是真实的?签名、签章是否是真实的?
2、借贷形成的原因,借贷关系是否合法?大额借贷的资金支付方式?转账凭证等。
3、是否涉嫌非吸、非集、虚假诉讼等。
4、借贷数额是否准确,存在不存在砍头息?
5、是否应计算利息?计算利息的利率符合不符合规定?存在不存在复利、利滚利、套路贷计利等。
6、给付主体、给付方式及给付期限。
7、是否涉及到债权转让?代位权诉讼?
可能还存在一些特殊情况,不能穷尽。但主要的就是这些问题,从中选择焦点即可,围绕着焦点进行审理。
到此,以上就是小编对于民间借贷律师辩论意见的问题就介绍到这了,希望介绍关于民间借贷律师辩论意见的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.cnlszxw.com/post/25933.html发布于 2024-04-24