杭州民间借贷律师砍人,杭州民间借贷律师砍人案件

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州民间借贷律师砍人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州民间借贷律师砍人的解答，让我们一起看看吧。杭州保姆纵火案庭审，莫焕晶...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州民间借贷律师砍人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州民间借贷律师砍人的解答，让我们一起看看吧。

1. 杭州保姆纵火案庭审，莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的，你怎么看？

杭州保姆纵火案庭审，莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的，你怎么看？

“窗帘着火风吹说”，根本就不可能发生！

杭州保姆纵火案庭审，莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的！

潘律师闻此，很无语。骤然对莫焕晶的辩护律师产生了巨大同情，对于这个民意滔滔、罪恶深重的放火犯、***犯、***犯、赌徒，面对一个必死无疑，毫无悬念的审判结果，他依然要履行他的职责，为这个恶魔做罪轻辩护，难为他了！

话说回来，履行职责没错，做罪轻辩护也应该，但也得有理有据，方能显出真水平，比如，说莫焕晶只想点火不想***，申请物业、消防出庭作证等，这些都还靠谱。

现在莫焕晶居然抛出“窗帘着火风吹说”，我理解她垂死挣扎编谎抵赖的本能，她本来也是一堆撒谎成性毫无品格的垃圾。对此，我相信莫焕晶的律师，会有着基本的判断，不至于被莫焕晶下套，帮她一块编这个谎。

因为莫焕晶的“窗帘着火风吹说”，根本就不可能发生！

咱们先看案发当天杭州的天气情况：

2017年6月22日，星期四，最高28℃最低22℃，阵雨转阴，东风1-2级，空气质量42，优

这是一个望风而不得的湿热天气，室外风力才是1-2级，基本是无风状态了，而且是东风。不出所料的话，林先生家的住宅应该是南北朝向，这种户型，很难有东西通透的窗子对开，这种情况下，即便大开着窗子，室内也基本是感觉不到风的存在的。

除非，莫焕晶拿电风扇或鼓风机去人为造风，那样，点燃窗帘的主犯依然是莫焕晶而不是风。只是，林先生这样的家庭条件，估计家里也就能有个吹头发的器具，电风扇和鼓风机这样低端的纳凉和炊事工具，现在普通人家都难寻了，更不用说是住着千万豪宅、以7000多元月薪雇请着这样一个毒蛇保姆的林先生！

杭州保姆莫焕晶纵火案，看得人心情翻滚，五味杂陈的。

首先是对林生斌一家命丧四口，只剩下他一人深表同情，甚至有点伤感。

至于莫焕晶，既然火灾是因她而起，已成铁证，法律肯定不会放过她。而律师的本职工作，不论是受事主托请，还是法律援助指定的，都会尽力而为给事主开脱，规定的，不能非议。

这是一个经典案例。

1，起火原因，只有莫焕晶一人在场，并无傍证，她说了算。而她的口供非常关键，直接决定是故意，过失的，还是客观原因引起的，量刑在死刑与***中跳转。

2，说家里只有莫焕晶一个人也不准确，还有林先生的妻子与三个孩子在家里。失火时，朱小贞完全有时间带三个孩子逃离火场后再打110，119，120，这宝贵的几分钟逃生时间，就带着三个孩子藏在房里关起门用来打电话报警？。并且，119一再叮嘱她得先逃离。

如果是莫焕晶惹火后，将所有房门锁起来，那就是不是偷窃与纵火，而是故意***了。而案件还在扯皮风吹帘惹火，说明故意***不成立，而是火灾致人死亡。

所以，莫焕晶对惹火负主要责任，而消防设施不到位，才是致林先生一家四口被火烧死的元凶。

3，雇到这样的保姆，出大事是早晚，分分钟的事，绝不是突发***。

首先，发现保姆有偷窃与网络***的不良习惯，应该立即解雇，那怕是多贴点钱请她走路，也是值得的。而林先生家已经被保姆偷窃了十多万元财物，并且莫焕晶也跪地求饶不要报警。

真的是不要脸到极致！本来已经背负了四条人命，俗话说的好，人之将死其言也善。怎么还有这种厚颜***之人。我们退一万步，就算你说的是对的，就算窗帘着火是风吹的又怎么样，哪来的火源？火源就是你点的，哪怕是一根烟，它造成了这样的惨剧，作为加害人都应该承担全部责任，把责任推给风，真的是让人大开眼界！

作为加害人的莫焕晶，在放火之前都在手机上查了各种有关放火相关的信息，这说明了什么？这说明了恶魔之心早就有之，只不过事态的发展已经超出了自己的控制，超乎了自己的想象罢了。

我认为无论莫焕晶如何翻供，如何替自己推脱责任，法官的眼睛是雪亮的，人民群众的眼睛是雪亮的。就好比江歌案的刘鑫，无论她怎么替自己解释，她都洗不清江歌是因她而死，陈世峰能够那么晚被定罪也是因为她的遮遮掩掩。然而这两个案子最大的区别是，刘鑫没有亲自动手***，只需要承受道德审判，而莫焕晶背负的可是四条人命！

这也让我们大家明白林先生那么一个懂法知法，知书达理的成功人士，什么场面没见过。他为什么能够在法庭上失控用杯子去砸莫焕晶了，在这种时候还在为自己狡辩，实在是死不足惜到一种地步了。希望法庭能够尽早惩治罪恶，还林家，还社会一片公道！

她之所以在这个问题上当庭翻供，一定是窗帘起火是引起这场的大火的关键，所以她在逃避这个关键点意图减轻罪责。

此前她说点燃了一本书讲书扔到窗帘出，我觉得这个应该是事实，这次她说，她在客厅拿了一本书，用茶几上的打火机点燃，但“以为没着，扔到了沙发上”。此后，她又去书柜处找报纸，回来后却发现窗帘着了火。这种说法我认为站不住脚，如果说她真的是认为书没点燃，那么证明是没看到明显火苗，因为具体不知道林先生家居的摆设位置，咱***设窗帘正好能吹到沙发处接触到未见明火的的书，从她4点55分点了书，还没有明火，到5点04分，小贞就已经发现起火并大喊报警，很显然火就已经很大了，如果火苗不是很大家里有水自己就能扑灭那根本没必要报警，当时火一定是已经大到自己不能控制了。短短的9分钟一本没有完全点燃的书就能把房子烧到那个地步？我觉得根本不符合常理，除非是把书点到起火苗了，然后用了起火苗的书去点燃的窗帘。所以她一定是在说谎。

当然了这是我的推测，但是我认为我的推测合情合理，她说谎的目的其实就是想说这次大火并非她的故意，因为她认为那本书根本没有被点燃，后来的大火全都是意外。她的侥幸心理就是法庭有可能***纳她的说法，那么她的罪责就会减轻，很有可能会逃避极刑。

但是她的阴谋不会得逞的，连我一个普通百姓都能看得出她在撒谎，更何况严谨的法律工作者们。多行不义必自毙，法律和老天都不会放过她！

到此，以上就是小编对于杭州民间借贷律师砍人的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州民间借贷律师砍人的1点解答对大家有用。