有口碑的交通事故律师,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有口碑的交通事故律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍有口碑的交通事故律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 出了交通事故以后有律师一直跟着,可靠吗?会不会两边拿钱不办正事？
2. 律师为什么明明知道，有的官司百分之百会输，却还要接？
3. 如果有纠纷，你愿意委托律师代理或辩护吗？通过什么方式找律师？
4. 交通事故损害赔偿案件委托律师可以获得更多赔偿金吗？

出了交通事故以后有律师一直跟着,可靠吗?会不会两边拿钱不办正事？

您好！ 律师有“执业证”的。

一般来说，正式律师（有律师执业证的）寻找“案源”比较矜持，不会缠着伤病员要官司打。但律师的行事风格也可能各不相同，也可能有的律师会直接找伤病员家属。您可以要求“跟着”的人出示“律师执业证”。如果没有“律师执业证”，就问他有没有律师事务所介绍信（有的律师事务所可能会派“助理”找“案源”）。如果没有“律师执业证”，也没有律师事务所介绍信，那就与“律师”无关。除了律师，还有法律服务所的“法律工作者”也可能会寻找“案源”。律师行业管理很严格，如果有“吃了原告吃被告”的行为，要受到严肃处理。但是，社会上也可能有一种诈骗分子冒充律师或“法律工作者”行骗（两边拿钱或“只会拿钱，没有办事法律水平”），所以委托律师或法律工作者代理赔偿案件，一定要先要求核对“执业证”等工作证件，甚至与他的工作单位核对等。

律师为什么明明知道，有的官司百分之百会输，却还要接？

《律师法》第二条第二款　规定，律师应当维护当事人合法权益，维***律正确实施，维护社会公平和正义。

从广义上讲，律师的职责是在维护当事人合法权益的同时，还要维护当事人实现其合法权益过程中，法律对当事人的正确实施；还要维护社会的公平和正义。

从狭义上讲，首先，当事人明知官司会输，但如果委托律师代理诉讼，既避免了因诉讼给当事人带来的困惑和劳顿，又避免了诉讼过程中遇见对方当事人的尴尬，尤其是双方系合作关系或亲戚关系等等而产生纠纷的，在法庭上见面，心里总是会介意的；其次，律师是法律人也是社会人，他们也要生活，也要养家糊口，所以，他们需要追求经济收益。从这个角度考虑，律师明明知道有的官司百分之百会输，却还要接，就不难理解了。

总之，律师与当事人之间是一种有偿服务关系，律师接官司，不是承包打赢官司，但律师会依法尽最大努力维护委托方当事人的利益。

没有百分之百赢的官司，同理也没有百分之百输的官司，诉讼是看证据的，律师在接受委托后可能取得新的证据对委托人有利，或者从常理上讲不利的案件，通过律师的工作把不利因素降低也是律师的价值所在。

举例说明：律师与当事人的在认知上的普遍差异在于，当事人要的是100%，律师认为最高能达到60%，实际判决是80%，律师认为赢了，当事人认为输了。

或者当事人认为一个***聘请律师后连庭都没开就调解了，律师什么工作都没做，拿着高额的律师费不合理，其实不打官司就能解决问题的律师才是个中高手，因为应诉不论是原告还是被告，多少都有些被动了。

接案多少不代表律师水平，但是接不到案是铁定没水平，所以做律师就要接案，广泛意义上律师不过是服务行业，只不过服务的产品是输出法律知识。

---

@品行律师，您身边的律师朋友。

难道你怕钱咬手吗？你去超市拎几斤猪肉不交钱试试，律师都是聪明人，吃人家的嘴短，拿人家的手短，收了人家律师费，就要无理狡辩三分，靠强词夺理，胡搅蛮缠钻空子打赢打官司挣钱，有时明知道官司100%输也必须接单，人为财死，鸟为食亡，因为接单输赢他都有钱赚，除非傻冒才有钱不赚。

我曾经代理一个合同纠纷。一个农村户主在农村农电网改造中，因为自己去理顺自己应该理顺的动力线从梯子上掉下来拽成植物人状态，很多律师界定为无因管理，后来当事人找到我。

我根据案情得出属于无名合同***。标的200万元。

诉讼风险80%～90%。

当事人同意诉讼。

诉讼结果是法院支持了9万元。在我的努力帮助下，依法提供各种困难的证据，***依法免除了当事人的诉讼费用。

这个案子没有赢家，不存在谁输谁赢问题。

你说这样的案子不能代理吗？

起码这个农村家庭得到了9万元赔偿！

争取当事***益是律师的职责之一！

一个案件，就算百分之百会输，也有不同的输法，是输一万元还是输一百万元，差别可不是一点点！

为了输的少一些，为了输的不那么惨，难道不值得请律师吗？不值得律师用专业的知识和经验去为当事人争取吗？

如果有***，你愿意委托律师代理或辩护吗？通过什么方式找律师？

这个看情况而定。如果涉及法律层面，肯定得委托律师介入诉讼。律师介入，依法履行职责，可以调阅案件材料，也可以调查补充证据，还可以同办案人员多交流沟通，这对于维护自己合法权益是非常有益的。如果一般的小***，一方面可以主动找对方协商解决，也可以请一个适合的人居间调和。

很少遇上***，做事都比较慎重，漏洞一般较少，特别是有可能产生***事，尽可能完善，有过长时间刑事行政执法经历，对诉讼或应诉基本可以应付，也常与律师打交道，律师有些业务还不如俺熟悉！！

如果是简单的***，可以不用律师，如果是复杂的案件，还是要请律师，毕竟律师专业，可以更好地维护你的合法权益。至于找律师的方法，没有统一的标准，但一定要了解一下律师的情况，请的律师有丰富的经验，有较高的水平才行。

交通事故损害赔偿案件委托律师可以获得更多赔偿金吗？

交通事故赔偿一般当事人对相关赔偿项目不是很清楚，特别是[_a***_]如果符合伤残评定标准，可以委托专业律师，通过***申请伤残等级鉴定，如果评到伤残，赔偿金额大大提高，因此请律师代理交通事故赔偿还是合算的。当然如果没有伤残等级，可以直接和保险公司和肇事司机协商，就不需要委托律师处理了。

还是常说的句话，“凡事要看具体情况”。如果是交通事故造成的损害结果比较简单，比如只是车损，就不一定要找律师，即使找了律师也不一定就会多赔。

如果交通事故导致人重伤、人亡，委托律师就比较好。虽然会因此支付律师费，但是，当事人至少省去很多精力，包括要搜集和研究人身伤害的赔偿标准，要了解如何做伤残鉴定，如何到***起诉，那些材料可以作为证据等等。

需要注意的是，委托律师之前最好自己先对这类案件的处理有所了解，在此基础上，委托律师时一定要明确律师都做哪些工作，并写在委托合同中。

并不是每位律师都熟悉交通事故损害赔偿案件，当事人在正式委托律师之前，可以要求了解一下律师以往代理的案件。

专业的事交给专业的人来做，永远不会错，所以放心交给专业律师来做，风险会低很多！

交通事故，律师能够多争取的点有下面几个：第一个非医保用药，一般情况下，保险公司会以用药非医保统筹为由要求扣减比例5-10%左右如果评聘了律师，这个问题基本能过解决。

第二个是伤残鉴定，鉴于律师的专业性，对于伤残等级把握或者是鉴定流程都较为熟悉，那么处理起来自然也就水到渠成，特别是伤情在能做上于不能做上之间时。律师才给你的收益可能就是几万元了！有了伤残，也就意味着残疾赔偿金的实现。

第三个是城镇标准问题，很多进城务工人员，可能没有居住证没有社保没有住房，在这种情况下伤残赔偿标准过低，农村与城镇之间相差的是一倍之多。如果请了专业律师，问题可能就迎刃而解了。

第四个是误工费的问题，工资不是银行代发，也没有社保。如果证明收入来源以及工资收入损失，也是难题一件。

第五个是各项诉请的赔偿标准问题，因为律师职业特性，决定了他有更多的专业知识掌握对应的标准。否则作为非专业人士，没有一个切实可行的标准概念。

第六个起专业律师熟悉所有程序，避免了个人处理过程中的不知所措。毕竟隔行如隔山。

最后，请律师需要花费律师费，是否值得，由您自己权衡。

主要看，对方全责吗，下来看是不是构成伤残等级，够了，就赔的多，可以请律师不过律师要分15%，十级伤残赔偿金，医药费，误工费什么的起码就10以上了，律师就要分1万多呢

应该能获得更高的赔偿。

我做过律师，掌握一些专业知识。几年前，我的岳父岳母出***了，伤的很重，肇事方只愿意赔偿九万块钱。我就帮助岳父岳母打官司，我并不认识法官，完全是依靠法律规定。一审时，没有评残成功，判对方赔我们二十万。我们不服上诉，评残成功，判对方赔偿我们二十六万。

在执行阶段，调解了，肇事方一次性赔了二十万。

所以，找专业人士还是有用的。

到此，以上就是小编对于有口碑的交通事故律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于有口碑的交通事故律师的4点解答对大家有用。