医疗事故***不请律师,医疗事故***不请律师可以吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故起诉不请律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医疗事故起诉不请律师的解答，让我们一起看看吧。案子现重审，不想请律师了，...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗事故起诉不请律师的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医疗事故***不请律师的解答，让我们一起看看吧。

1. 案子现重审，不想请律师了，想这样打官司能贏吗？
2. 法院免费律师好还是请的律师好？
3. 出了医疗事故，医院不管我，有鉴定书，除了打官司，我该怎么办？

案子现重审，不想请律师了，想这样打官司能贏吗？

再审案子，请律师胜诉可能性为1%，不请律师，胜诉率为零。一个案件经过两审都败诉，指望再审胜诉，几率太低，死马当活马医吧。有的案件一审二审的确有问题，但出于节约司法***考虑，再审也会驳回。再审虽然至少是高级人民法院进行审理，但现在的再审裁定，说理非常简单，很难让人信服，败在哪里，根本不知道。一审、二审的说理释法就更不用说了，有时胜败双方都不服，这是司法的最大问题。只要说理充分，释法明确，可以让当事人明白胜败原因，本可以节省大量的司法***，但因为缺乏充分的说理释法，无端产生了大量的上诉、申诉，甚至是***。

你这思考的有点理想主义了，在民事纠纷中你成了被告，谁吃多了没事卷入一起费时、费力又费钱的官司中，别人告你还要主动举证，要说做原告不比被告轻松，你也要好好反省自己，有没有过错。另一点，你也想的比较天真，想打赢官司还不请律师，也就是说不出钱去请律师，让律师免费为你服务。不知你听说过没有，天下没有免费的午餐！人家律师也要养家糊口啊，你凭什么要人家为你尽这个义务！况且，律师职业是不允许不收费的，当然法律援助的除外，你有条件的话去申请法律援助嘛，何必去为难别人，你的行为连道德***都算不上。

我觉得你这种情况最好还是请律师。

第一，你这种案子本身涉及的事情比较多，法律关系比较复杂,你私下请几个律师给你参谋，我想肯定是不行的。

第二，律师的作用不仅仅是私下给你参谋，更主要的是在法庭上根据对方当事人或者是律师的观点，有针对性地举证、辩论，临场发挥，这一切，不是专业人士根本拿不下。

第三，你的案发回重审，说明一审中确实有些问题，最大可能是认定事实有问题，同时发回重审还有很多变数，你绝不能大意，一定要认真对待，万一有问题再请律师就来不及了。

当然，你对以前请的律师不满意，你完全可以换律师。我想肯定有你信任的律师。

以上是我个人的看法，供参考。

既然题主都说了，案件比较复杂，那为啥不请律师呢？既然不想请律师，又想找几个热心肠的律师帮忙审审诉状，审审证据，出出主意，这不是互相矛盾吗？

重审的案件，一定要抓住机会

发回重审的案件，一般说来是上诉方取得了初步胜利。毕竟，一审输了，自己上诉，部分理由二审******纳了，发回重审。

发回重审的案件，大概率***是要改的，但如果不请律师，抓不住重点，也可能原封不动地判了。

法眼扫描曾经代理了一个案件，最高***发回重审，而且最高***的裁定写的很清楚，但重审的省院在更换了合议庭的情况下，还基本上和原来的一审差不得，再次上诉后才彻底推翻。

找律师咨询和找律师代理是两个概念

题主的想法是案件比较复杂，多找几名律师进行咨询，然后自己出庭辩论？

想法是好的，但效果不见得好。毕竟提供咨询意见的律师没有压力，说话有可能顺着题主说，反正又不代理，没有合同约束，不会那么费劲地找法律依据和判例的。

另外，题主个人出庭答辩和辩论，不见得能说到点上，如果法庭调查的事实超出之前的咨询，题主咋办？可能就说的不见得对自己有利了。

结语

既然是发回重审的案件，一定要请律师，何况还是比较复杂的案件呢！

一定要专业的事情交给专业的人去做，否则后悔就来不及了。

上一级***发回重审的理由不外乎三个方面，认定事实、法律适用和程序，多数是认定事实方面。重审***重新审理后如果认为认定事实可以在判决书纠正，且不影响原判决结果的，还是会维持原判，所以能不能羸还是不确定的，最好请律师看一看

***免费律师好还是请的律师好？

你好，这里是法润万家法律咨询平台，感谢邀请。

***免费律师，是指法律援助律师，很多在律师事务所专业领域做的不错的律师，也会接一些法律援助的案子，会有一定的国家补贴，但是尽量找专业化的、对你案子有相关经验的律师，就是还不错的律师。

律师也不是全能的，各有各的长处。如果是法律援助的免费律师，可能针对你的案件所涉及的法律并非他的强项，但你没有选择权。如果聘请律师你可以针对自己的案件，选择适合的律师作为代理人。

你所说的“***免费律师”应当是指法律援助律师，这个是不冲突的，因为很多在律师事务所专业领域做的不错的律师，也会接一些法律援助的案子，会有一定的国家补贴，但不多，现在政策导向也是主张每个律师事务所多安排律师从事些法律援助业务，也就是说花钱请的律师和法律援助律师是相互重叠的，不存在这样的对比，你委托的话尽量找专业化的、对你案子类似案件有相关经验的律师，就是还不错的律师。

首先，对符合以下情形且家庭经济困难的，当事人可以向法律援助中心申请法律援助律师，由法援中心免费给你指派处理你案件的律师，共计15种情形，具体为:1.依法请求国家赔偿的；2.请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；3.请求发给抚恤金、救济金的；4.请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；5.请求支付劳动报酬的；6.主张见义勇为行为产生的民事权益的；7.因劳动用工纠纷，主张权利的；8.在签订、履行、变更、[_a***_]和终止劳动合同过程中受到损害，主张权利的；9.因工伤、交通事故、医疗事故受到人身损害，主张权利的；10.因医患***，请求赔偿的；11. 因遭受家庭暴力、虐待、遗弃，合法权益受到损害，主张权利的；12.因食用有毒有害食品造成人身损害，请求赔偿的；13.犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者***取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；14.公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查***之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；15.自诉案件的自诉人及其法定代理人,自案件被人民***受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。

其次，法律援助中心给你指派的律师虽然对当事人是免费的，但办案律师会得到国家的补助。法律援助是国家对经济困难家庭的一个保障，以至于***得到公正的解决。

再次，律师也受本行业执业纪律和职业道德的约束，案件质量应该是有保障的，你大可以放心。

最后，我认为现在律师的分工越来越细，每个律师都有自己擅长的专业领域。如果给你指派的律师不是自己擅长的领域或者你不放心，你可以自费聘请符合案件专业领域的律师。

以上回答，希望对你有所帮助。

出了医疗事故，医院不管我，有鉴定书，除了打官司，我该怎么办？

发生争议***，通常只有协商和诉讼两种方式予以解决。

医患***还可以向当地医卫行政主管部门投诉。但是，在某种意义上说，他们是一家人或者是利益共同体，如果医院行为不是太出格，投诉仍然解决不了你的问题。

以前有个帖子，责怪护士每次去输液都反复问患者姓名，说护士是傻X吗?住院好几天了，天天问。这回知道了吧。没问患者姓名的结果，就是把患者弄错了，治疗错了。再说说患者治疗错这件事，下尿管不算什么问题，没造成什么身体伤害，做腹部手术的人，都下尿管，不会有什么后遗症，家属跟医生和科室主任协商一下，让他们给免除一些费用就行了，如果是医保患者，实际你也花不了2000元，出院后让他们赔偿1000，就行了。

谢谢邀请

我不知道，题主问这个问题目的是什么？出了医疗事故，无论医院是不是管你，只要你有鉴定书，有病历，有就诊证明。也就是说你有完整的证据。

最简单，有效的途径就是通过法律手段，获得自己应有得赔偿。

就算想要通过协商私下解决，但是我建议最好还是需要专业的法律人士进行协商。才能更好的保护自己的合法权益。

我不建议通过围堵医院，或者请医闹的方式来维护自己的权益。

如果是这样的话，不仅仅不能够维护自己的合法权益，而且还有可能涉嫌违法。

另外，还有一些人在事情没有处理结果之前，甚至还没有和对方进行接触。就将***和视频发布到网络，或者通报给媒体。

一些不负责任的媒体，和自媒体为了博取眼球，通过剪辑及“润色”就发布出去。

所以，个人认为这种事情，既然证据已经在手里了，最好通过法律途径来解决。

看事故有多重，你需要的赔偿有多少。如果金额不多，可以和医院协商。金额较大就去医调委，（医院自行赔付的金额是受限制的）。实在不满意就去***。最好不要去***，时间长，而且不一定会得到满意的判决。

手上的鉴定要双方认可。寻求赔偿时要把条款列细致一些，要符合实际。太少不合适，太多没人会给。

不要想着去医院闹，现在大环境变了，去医院闹是会受到惩罚的。

到此，以上就是小编对于医疗事故***不请律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗事故***不请律师的3点解答对大家有用。